事件回顧

被“遺忘”的盲人打字機(jī)

2015年10月21日，電影《我是證人》（改編自韓國(guó)電影《盲證》）在成都舉行發(fā)布會(huì)。

▲電影劇照。圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

楊冪在影片中飾演一名盲人。在發(fā)布會(huì)上，楊冪表示因出演這部電影開(kāi)始關(guān)心盲人群體。她還提出，將為成都市特殊教育學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱成都特校）的盲人學(xué)生，捐獻(xiàn)100只盲杖、50臺(tái)盲人打字機(jī)。

在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，成都特校的盲童向楊冪表示感謝，并朗讀了感謝信。

▲發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)圖。圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

當(dāng)時(shí)，多家媒體都報(bào)道了楊冪為成都盲人孩子捐贈(zèng)物資的消息。據(jù)估計(jì)，50臺(tái)盲人打字機(jī)價(jià)值約50萬(wàn)元人民幣。然而兩年多過(guò)去了，成都特校的盲人孩子，卻一直沒(méi)有收到楊冪捐贈(zèng)的物資。

此事被曝出以后，迅速引發(fā)熱議，由此楊冪卷入“詐捐”風(fēng)波。

捐贈(zèng)始末

電影宣傳期達(dá)成捐贈(zèng)意向

據(jù)盲生部相關(guān)負(fù)責(zé)人回憶，當(dāng)時(shí)雙方初步達(dá)成“100只盲杖、50臺(tái)盲人打字機(jī)”的捐贈(zèng)意向。這才有了發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，盲人學(xué)生朗讀寫(xiě)給楊冪感謝信的一幕。

▲成都市特殊教育學(xué)校。圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

發(fā)布會(huì)結(jié)束至今的兩年多時(shí)間里，盲生部相關(guān)負(fù)責(zé)人陸陸續(xù)續(xù)與李萌在微信上接洽，“對(duì)方給我的回復(fù)就是要捐，還在籌備，正在想辦法�！�

一次捐贈(zèng)兩次儀式兩次宣傳。對(duì)于這個(gè)邀請(qǐng)，校方拒絕了，“學(xué)生很受傷，我們?cè)僖膊蝗チ��！?/p>

▲楊冪到成都參加《我是證人》發(fā)布會(huì)，圖中黑衣男子為李萌。圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

另?yè)?jù)《新城快報(bào)》3月23日?qǐng)?bào)道，李萌曾微信聯(lián)系中國(guó)盲文出版社盲人教具學(xué)具主任、事業(yè)部總經(jīng)理趙輝，對(duì)接購(gòu)買(mǎi)盲文打印機(jī)事宜。但趙輝在采訪中表示，“他還來(lái)過(guò)辦公室面談，但最終也沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)。”

“詐捐”背后

中間人李萌浮出水面

整起事件中，關(guān)鍵人物無(wú)疑是為楊冪方和校方充當(dāng)聯(lián)系“橋梁”的李萌。實(shí)際上，李萌并非楊冪工作室人員。在整個(gè)捐贈(zèng)中，他的身份始終是“中間人”。

多家媒體報(bào)道，李萌的公開(kāi)身份，是“中國(guó)輪椅天使公益項(xiàng)目”推廣人。曾多次通過(guò)明星義賣(mài)、現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)捐等形式，開(kāi)展公益推廣活動(dòng)。這些活動(dòng)的參與嘉賓，包括多位知名演藝界人士。

▲李萌（后排白衣男子）微信朋友圈里提到“輪椅天使”參與《魯豫有約》錄制。圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

多名“輪椅天使”工作人員及與李萌相熟的人士稱，盡管活動(dòng)頻率很高，但未見(jiàn)過(guò)“輪椅天使”有實(shí)際捐贈(zèng)；此外李萌向多名殘障人士借款，并一直未歸還。

▲李萌向多位殘障人士借款且一直未還。圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

因?yàn)榻栀J糾紛，拒不履行還款義務(wù)，2016年7月27日，李萌被北京西城法院列為“老賴”。

▲李萌被法院列為“老賴”。圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

3月24日，媒體聯(lián)系到李萌，采訪中李萌稱：“我吃了不該吃的虧，這個(gè)事件還涉及了其它多個(gè)部門(mén)和方面�！�

楊冪方回應(yīng)：

李萌沒(méi)按照承諾執(zhí)行

和兩年多都沒(méi)能落實(shí)的捐贈(zèng)情況不同，《被“遺忘”的盲人打字機(jī)》報(bào)道出來(lái)后，楊冪所屬的嘉行工作室在微博上迅速作出回應(yīng)。

3月23日，工作室發(fā)布相關(guān)聲明：

3月27日，工作室發(fā)布關(guān)于捐贈(zèng)進(jìn)展說(shuō)明：因成都特校不能直接接受捐款，校方推薦我們通過(guò)中國(guó)盲文出版社購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品。▼

▲微博截圖

3月31日，工作室宣布已完成捐贈(zèng)物資的采購(gòu)工作：截至昨日，我們已完成全部捐贈(zèng)物資的采購(gòu)工作。▼

▲微博截圖

“楊冪詐捐”至此告一段落，無(wú)論楊冪是真“詐捐”還是替李萌背鍋，早報(bào)君覺(jué)得，最受傷的還是曾經(jīng)滿懷希望的小朋友吧~明星參與公益慈善是稀松平常事，但慈善不應(yīng)被過(guò)度消費(fèi)。

明星捐款是非多

慈善行為被如此“利用”

近年來(lái)，時(shí)常有明星被曝出“詐捐”丑聞，比如章子怡、成龍等，就曾被此類(lèi)事件纏身，遭到社會(huì)輿論的批評(píng)。

一直以來(lái)，不少明星都喜歡高調(diào)做慈善。也許他們真的人美心善樂(lè)于助人，也不排除他們想樹(shù)立良好公共形象的“動(dòng)機(jī)”，但讓人寒心的是，在某些商業(yè)推廣活動(dòng)當(dāng)中，慈善捐贈(zèng)已成為強(qiáng)調(diào)明星人設(shè)的“標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作”。更可怕的是，明星慈善那些事兒，到底是捐錢(qián)還是賺錢(qián)？

▲辦盛典，走紅毯…某慈善晚會(huì)上的明星們。圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

真正想做慈善的人，絕不是那些只把自己的“慈善”放在通稿里的人，而是會(huì)從一而終，把每一分錢(qián)，花到真正需要幫助的人身上去。

古天樂(lè)和江一燕或許不是做慈善的標(biāo)桿，但是我們能看出他們做慈善的態(tài)度。

我們也不是說(shuō)誰(shuí)賺得多就要捐錢(qián)做慈善，因?yàn)槟鞘恰氨凭琛保恢皇窍Ｍ�，公眾人物不要用慈善的名義，去消費(fèi)那些需要幫助的弱勢(shì)群體。