- 1 -

堂妹稱年利率42%

堂兄還得再還100萬(wàn)

株洲中院依法審理

逐一核對(duì)利息和本金

株洲的劉某強(qiáng)多次向堂妹劉某借款共計(jì)百萬(wàn)元，但按照劉某規(guī)定的利息，年利率高達(dá)42%。株洲市中級(jí)人民法院依法審理后，僅支持24%的年利率。而在明年即將實(shí)施的民法典中，法律對(duì)于民間借貸的保護(hù)利率，還將進(jìn)一步降低。

劉某強(qiáng)與劉某系堂兄妹關(guān)系，2013年-2017年，劉某強(qiáng)多次向劉某借款用于生意經(jīng)營(yíng)，總計(jì)借款達(dá)到100萬(wàn)元。在此期間，雙方并沒(méi)有明確約定利率。2017年底，堂兄劉某強(qiáng)已經(jīng)償還106萬(wàn)元。而雙方對(duì)于100萬(wàn)的本息構(gòu)成比例，已經(jīng)產(chǎn)生了分歧。堂妹劉某認(rèn)為，除了這106萬(wàn)元之外，堂兄還得償還100萬(wàn)。

按照出借人堂妹劉某規(guī)定的利息，她一直按照年息42%收取本息，而借款人堂兄劉某強(qiáng)在償還本息和利息計(jì)算上，與堂妹劉某產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧，堂兄認(rèn)為前后還款106萬(wàn)元后，已經(jīng)結(jié)清。

株洲市中級(jí)人民法院認(rèn)為，法律僅保護(hù)24%以內(nèi)的民間借貸利率，逐一進(jìn)行利息核對(duì)和本金抵扣。

- 2 -

株洲中院二審改判

免去借款人18%的利息

《民法典》新規(guī)

民間借貸年利率低于市場(chǎng)四倍

根據(jù)法院的核算，堂兄劉某強(qiáng)償還的利息中，其中18%可以抵扣本金，株洲市中級(jí)人民法院二審改判，對(duì)于出借人堂妹劉某訴求的，堂兄劉某強(qiáng)償還100萬(wàn)元借款的訴訟請(qǐng)求，法院僅支持60余萬(wàn)元。

結(jié)合雙方四年間的借款往來(lái)記錄，株洲市中級(jí)人民法院按照年利率24%核算得出，劉某強(qiáng)仍拖欠劉某借款本金579,751元，利息23,190元，共計(jì)602,941元。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，而根據(jù)最新《民法典》的相關(guān)規(guī)定，受保護(hù)的民間借貸利率再次下降。

記者從株洲市中級(jí)人民法院獲悉，為有效規(guī)范民間借貸，引導(dǎo)民間金融健康有序發(fā)展，最高人民法院先后發(fā)布多個(gè)文件，強(qiáng)調(diào)從嚴(yán)把握法定利率。

《民法典》實(shí)施后，在民間借貸利率糾紛上，既緩解了借款人借款的壓力，同時(shí)也保證了出借人合法權(quán)益的收回，也反映了國(guó)家對(duì)民間金融資本的管理更加成熟、規(guī)范。