無(wú)奈之下，今年元月份，14歲的小李只好到法院起訴父親，要求騰房。不想，庭審時(shí)父親竟提出主張要求上初中的女兒歸還十多萬(wàn)元的房屋裝修款。

近日，石峰區(qū)人民法院對(duì)此案做出了判決。李先生必須在法院判決生效后60天內(nèi)將現(xiàn)居住的房子歸還給女兒小李，并由其母親陳女士代為管理。同時(shí)法院并未支持李先生要求女兒支付裝修費(fèi)的請(qǐng)求。

法官在判決書中還寫下了一段語(yǔ)重心長(zhǎng)的話送給這位父親：

女兒現(xiàn)雖不由你自己直接撫養(yǎng)，更應(yīng)對(duì)其關(guān)愛關(guān)心、明知女兒沒(méi)有住房，寄人籬下，本應(yīng)主動(dòng)搬離涉案住房，而非對(duì)簿公堂。搬離現(xiàn)住所可能會(huì)給你現(xiàn)在的家庭造成一定困難，但作為父親唯有擔(dān)當(dāng)。被告雖為女兒的住房裝修投入了一定花費(fèi)，同時(shí)亦和女兒共同生活了數(shù)年，已經(jīng)建立了深厚的父女感情，現(xiàn)主張向未成年的女兒索要裝修費(fèi)，明顯與公序良俗相悖。希望被告積極履行判決，盡量對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)裂痕的父女之情予以修復(fù)，盡快讓女兒的生活回歸于平靜。