認(rèn)為歌曲《國(guó)家》《北京歡迎你》及其他80首原創(chuàng)作品的著作權(quán)是自己的，不服長(zhǎng)沙市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、湖南省新聞出版廣電局行政決定的張某，以這兩個(gè)單位不履行法定職責(zé)為由將兩單位訴至法庭。3月22日，長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭對(duì)該案作出一審判決，駁回張某的訴訟請(qǐng)求。

　　張某系湖南某營(yíng)銷公司員工。去年9月，張某向長(zhǎng)沙市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交一份《關(guān)于請(qǐng)求解決著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題的報(bào)告》及身份證復(fù)印件，稱其獨(dú)自創(chuàng)作的歌曲《國(guó)家》《北京歡迎你》等80多首歌詞初稿遺失，直到聽(tīng)到媒體播放這些歌曲后，才知道被侵權(quán)，要求該局解決某營(yíng)銷公司侵犯其著作權(quán)的問(wèn)題，追回上述原創(chuàng)作品的稿酬并給予經(jīng)濟(jì)賠償。

　　經(jīng)查，長(zhǎng)沙市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)現(xiàn)涉案歌詞的作者另有他人，而張某拿不出創(chuàng)作涉案歌詞的原稿和被侵權(quán)的證據(jù)，決定不予受理。此后，張某又向湖南省新聞出版廣電局申請(qǐng)行政復(fù)議。該局審查后，維持原決定。

　　去年12月14日，張某向岳麓區(qū)法院起訴，以其不服長(zhǎng)沙市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、湖南省新聞出版廣電局作出的行政決定為由，向岳麓區(qū)法院提起行政訴訟，要求判決撤銷長(zhǎng)沙市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的《版權(quán)案件不予受理決定書(shū)》及湖南省新聞出版廣電局作出的《行政復(fù)議決定書(shū)》，判決確認(rèn)歌曲《國(guó)家》《北京歡迎你》及其他80首原創(chuàng)作品的著作權(quán)歸屬其所有，并要求判決被告追回上述歌曲的稿酬，賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)2920萬(wàn)元。法院審理認(rèn)為，因張某的訴求無(wú)相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，最終敗訴。

　　據(jù)悉，該案是全省基層法院系統(tǒng)審結(jié)的首起知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三審合一”行政案件。