▲3D：4歲男童在幼兒園窒息身亡 脖子有明顯勒痕

新京報動新聞出品(微信ID：xjbdxw)

9月26日下午，當(dāng)林先生趕到杏林醫(yī)院時，4歲的兒子林宇已經(jīng)停止呼吸。再見到林宇時，他的臉色鐵青，鼻孔出現(xiàn)血跡，脖子上也多了一道明顯的勒痕。林先生難以接受，早上還活蹦亂跳、高高興興去上學(xué)的兒子，如今卻一動不動，永遠離開了人世...

▲身亡男童脖子有明顯勒痕。微博截圖

9月26日下午2點15分左右，林先生接到兒子所在的雙橋明珠幼兒園打來的電話，園方一名工作人員告訴他，林宇在午休時間發(fā)生意外，脖子被帶子勒到，情況十分危急。當(dāng)林先生趕到醫(yī)院時，林宇經(jīng)搶救無效，已經(jīng)離世。

林先生始終想不通，午休期間，兒子怎么會被勒到?隨后，他觀看了幼兒園的監(jiān)控錄像。據(jù)他描述，當(dāng)天的監(jiān)控顯示，9月26日中午12點左右，孩子們上床午休，床分為上下層，他的兒子睡在下層。據(jù)了解，孩子們睡覺和上課的地方在同一間教室，中間用布簾隔開。

監(jiān)控畫面顯示，當(dāng)時共有2名老師和1名保育員，其中1位老師和1名保育員在布簾后面，由于有布簾遮擋，無法看見里面的情況。

12點28分，有一位老師走出去，幾分鐘后回到教室。13點28分，另一位老師出去，12分鐘后回到教室。到13點58分，兩位老師跑了出來，其中一位老師抱著林宇。

▲在幼兒園窒息身亡的4歲男童。微博截圖

對于林宇的死亡，有部分網(wǎng)友質(zhì)疑或非意外，而是“慘遭毒手”，9月28日上午，新京報記者致電雙橋明珠幼兒園，一名工作人員對此表示，“這肯定是謠言，目前警方已經(jīng)證明是意外身亡�！�

該工作人員介紹，當(dāng)天有兩位老師和一位保育員在現(xiàn)場。中午12點20分左右，小朋友們開始午休。13點30分左右，老師在巡查的時候，林宇還沒有睡覺。“其他的小朋友都睡了，他還在玩，摸摸左邊的小朋友，再摸摸右邊小朋友�！�

幾分鐘后，保育員發(fā)現(xiàn)林宇在摸上鋪垂下來的帶子，“因為覺得孩子是在玩，也可能是其他人沒有發(fā)現(xiàn)，大家沒有去管�！钡�13點50分左右，老師發(fā)現(xiàn)林宇嘴唇發(fā)紫�！半S后，其中一位老師對林宇進行了人工呼吸，另一名撥打了急救電話。”

該工作人員稱，“他把頭鉆到了垂下的手提帶中，然后被勒住，醫(yī)生說窒息也就是4分鐘的事情�！�目前園方正在進行善后工作�！拔覀兊墓芾泶_實存在疏漏，老師們有一定的責(zé)任，我們會盡力陪同孩子家屬做好善后工作�！痹摴ぷ魅藛T表示。

▲幼兒園事發(fā)現(xiàn)場。園方供圖

9月27日晚上9點24分，廈門市公安局官方微博發(fā)布通報稱，9月26日14時30分許，市公安局110指揮中心接到灌口鎮(zhèn)雙橋明珠幼兒園老師報警稱，班上一名4歲男孩在午睡時被發(fā)現(xiàn)昏迷，已由120送醫(yī)院搶救。

接到報警后，集美公安分局刑偵大隊、灌口派出所民警立即到場處置。經(jīng)查，當(dāng)日午飯后，幼兒園老師將學(xué)生安排在上下層的床鋪上午休。14時許，老師發(fā)現(xiàn)睡在下鋪的男孩林某昏迷，脖子套在從上鋪垂下來的墊被手提帶上(為方便攜帶，幼兒園將墊被設(shè)計成卷起來可以拎提的樣式)。老師立即聯(lián)系120到場搶救。

14時40分，醫(yī)院通報稱，林某經(jīng)搶救無效身亡。警方綜合現(xiàn)場勘驗、尸表檢驗及走訪調(diào)查，排除他殺。目前，有關(guān)部門正在對事故原因和責(zé)任做進一步調(diào)查和認定。

▲廈門市公安局官方微博發(fā)布情況通報，排除他殺。微博截圖

園方一工作人員告訴新京報記者，當(dāng)時有一個老師負責(zé)照顧上鋪的孩子們，下鋪床位中，有一個孩子鬧著不睡覺，另一位老師在哄這個孩子睡覺，而保育員則在外面給孩子們倒水�！岸�且孩子比較小，勒到脖子沒有辦法喊叫和掙扎，所以當(dāng)時大家沒有及時發(fā)現(xiàn)這個情況�！�

該工作人員將現(xiàn)場圖片發(fā)給新京報記者，圖片中，上層床鋪的墊被垂懸在半空，墊被上有兩條手提帶�！斑@個被子原本是在上鋪的，因為有手提帶，趴在下鋪的林宇就一直往下扯，扯到下面的時候，他可能覺得好玩，就把頭伸進去了，結(jié)果腳一踩空，就被吊住了�！痹摴ぷ魅藛T稱，“目前園方已經(jīng)和家屬達成共識，承擔(dān)全部責(zé)任。”

北京市浩偉律師事務(wù)所趙正彬律師認為，幼兒在幼兒園期間，無論是上課就讀、課間休息，還是吃飯、午睡，其監(jiān)護管理責(zé)任都由幼兒園承擔(dān)，幼兒園完全有義務(wù)對孩子們的各個具體行為予以監(jiān)護。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條之規(guī)定：“無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任”。

趙正彬說，根據(jù)這起事故目前披露的情況，該幼兒園沒有盡到管理職責(zé)，疏于管理而導(dǎo)致本次幼兒死亡事故的發(fā)生，事發(fā)幼兒園應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。