最近，《民生關(guān)注》接到廣東省樂昌市民沈先生報(bào)料，稱他位于樂城第二小學(xué)家屬樓的廚房被開發(fā)商拆了，整整六年沒有重建，導(dǎo)致他們一家的生活十分不便。

沈先生是2014年買下的這套二手房，房內(nèi)原本有個大廚房，是前任房主向外加建的。后來旁邊建房的開放商以施工安全為由，與沈先生協(xié)商拆掉其部分廚房，答應(yīng)之后會重建。然而，六年過去了，如今沈先生家的廚房還是一條1.2米不到的走廊，空間甚是局促，給老人家的生活帶來諸多不便。

屋主 沈先生：

當(dāng)時這個廚房有8-9個平方，冰箱碗柜都可以放得到，一家人十多個人都可以在廚房吃飯，現(xiàn)在整個廚房已經(jīng)很爛，而且使用很不方便，剛煮好可能就掉了石灰下來。

當(dāng)年，沈先生一家與開發(fā)商簽訂的施工協(xié)議中顯示，開放商承諾一年后為他們重建廚房，如今,未履行。沈先生多次找開發(fā)商協(xié)商，但協(xié)商的結(jié)果他們并不滿意。

屋主 沈先生：

剛開始就說補(bǔ)償4萬元，讓我們自己弄好來，就是他們補(bǔ)償太低了，而且裝修上這個墻我們想再向外延伸一點(diǎn)，盡量讓我們使用方便。

如今，沈先生家廚房的位置還留有一個空地，只是被圍蔽了起來。為何開發(fā)商當(dāng)初答應(yīng)了恢復(fù)原樣，如今明明有擴(kuò)建空間卻空置不動工呢？記者從樂昌市住建管理局了解到事情的原委。

樂昌市住建管理局征收辦工作人員 曾志勇：

他是住二樓，一樓本來是小學(xué)的值班室，他的房子剛好起在二樓的陽臺上，是臨時建筑物來的，后來云龍公司把房子建起來了，因?yàn)槟抢镒�戶多了，消防就不讓建了，有一次他們來到我們局，我們就給他們做了協(xié)調(diào)。

目前，開放商愿意基于市場價賠償4萬元給沈先生，然而沈先生希望的金額是6萬元，住管局的相關(guān)工作人員表示，他們將會繼續(xù)跟進(jìn)協(xié)調(diào)，希望雙方都能作出讓步解決問題。