辛小平、何勝平等4人是萬(wàn)載縣國(guó)貿(mào)廣場(chǎng)的回遷征收戶,在不知情的情況下,他們的安置房被開發(fā)商網(wǎng)簽成商品房,并作為債務(wù)擔(dān)保抵給他人。直到2020年4月,法院上門貼查封公告,方知自己的安置房“一女兩嫁”了。
房管部門本應(yīng)提前為辛小平等征收戶鎖定房源,以防安置房被開發(fā)商對(duì)外出售,那為什么開發(fā)商能順利把安置房網(wǎng)簽成商品房?“一房?jī)芍鳌钡谋尘跋,辛小平等人還能拿回原本屬于他們的安置房嗎?
對(duì)此,記者前往事發(fā)地進(jìn)行了深入調(diào)查采訪。
何勝平向記者介紹,2014年與2015年,前后有兩期,為了配合當(dāng)?shù)卣_發(fā)國(guó)貿(mào)廣場(chǎng),他們和當(dāng)?shù)卣炗喠恕斗课菡魇昭a(bǔ)償安置協(xié)議》,選擇了房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換,安置房就在拆遷原址上開發(fā)的國(guó)貿(mào)廣場(chǎng)。“2019年8月,我與何勝平等回遷征收戶拿到了安置房,并裝修入住!毙列∑礁嬖V記者,入住期間他們看到其他回遷征收戶都拿到了產(chǎn)權(quán)證,只有包括他在內(nèi)的4戶回遷征收戶沒有拿到產(chǎn)權(quán)證。為此,他們多次向房屋征收實(shí)施單位萬(wàn)載縣康樂街道辦事處、國(guó)貿(mào)廣場(chǎng)開發(fā)商宜春市萬(wàn)載縣立城置業(yè)有限公司、當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)主管部門萬(wàn)載縣住建局反映這一情況,這些單位一直稱房產(chǎn)證在辦理中。直到2020年4月13日,鷹潭市月湖區(qū)人民法院到4戶人家里貼查封公告,他們這才知道自己的安置房已經(jīng)網(wǎng)簽到他人名下,被開發(fā)商“一女兩嫁”了。“原來(lái)的房子拆掉了,這套安置房就是我一輩子的積蓄,現(xiàn)在房子被法院查封,面臨拍賣,這讓我非常犯愁!闭劶按耸,辛小平心急如焚。征收戶辦不了產(chǎn)權(quán)證
原是安置房被開發(fā)商用于債務(wù)擔(dān)保
那么,辛小平等人的安置房,緣何會(huì)被法院查封呢?“主要是我們的安置房被開發(fā)商立城置業(yè)公司網(wǎng)簽成了商品房,作為其履約償債的擔(dān)保!毙列∑礁嬖V記者。對(duì)此,月湖區(qū)人民法院也向本報(bào)記者證實(shí),辛小平所說(shuō)情況是事實(shí),2015年立城置業(yè)公司董事及股東向江西省眼鏡商會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱新財(cái)、商人董益平分別借款75萬(wàn)元、63萬(wàn)元,后因資金緊張,立城置業(yè)于2017年把國(guó)貿(mào)廣場(chǎng)辛小平等人的回遷安置房,網(wǎng)簽成商品房,分別給朱新財(cái)和董益平各兩套,作為其履約償債的擔(dān)保。由于立城置業(yè)未按期還款,原告朱新財(cái)、董益平申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,2020年4月13日,法院依法查封了已經(jīng)網(wǎng)簽備案在朱新財(cái)、董益平名下的房產(chǎn),并在2020年9月把立城置業(yè)納入了失信被執(zhí)行人名單。“網(wǎng)簽到董益平名下的兩套安置房已經(jīng)解押,分別回到了兩戶征收戶手中。”辛小平告訴記者,目前只有他與何勝平的房產(chǎn),因網(wǎng)簽在朱新財(cái)名下,還處于查封狀態(tài)。那么,網(wǎng)簽在董益平名下的兩套安置房緣何又能解押,而網(wǎng)簽在朱新財(cái)名下的至今卻沒有解押呢?辛小平告訴記者,主要是朱新財(cái)不愿意“幫忙”。“不是我不愿幫忙。”朱新財(cái)告訴記者,是因?yàn)?020年年底,立城置業(yè)把借款還給了董益平,但他的借款立城置業(yè)并未償還,所以只有董益平名下的房子由開發(fā)商還給了征收戶。住建局稱網(wǎng)簽時(shí)不知道是安置房
目前正在協(xié)調(diào)處理
上海建緯(南昌)律師事務(wù)所律師朱剛表示,安置房是因城市規(guī)劃、土地開發(fā)等原因進(jìn)行征收,給被征收人或承租人居住使用的房屋。房管部門應(yīng)提前為征收戶鎖定房源,以防安置房被開發(fā)商對(duì)外出售。那么,作為開發(fā)商的立城置業(yè)公司為何可以在萬(wàn)載縣住建局眼鼻子底下,順利把辛小平等人的安置房網(wǎng)簽備案到其他人名下呢?對(duì)此,記者特地采訪到了當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)拆遷安置工作的萬(wàn)載縣康樂街道辦事處副主任李興和,他這樣答復(fù)記者:“法院調(diào)查得很清楚,你去問法院就是了,不用問我。”顯然,李興和在回避問題。于是,記者又采訪了萬(wàn)載縣住建局局長(zhǎng)聞崇,他告訴記者,去年他就要求開發(fā)商解決了董益平名下兩套安置房牽涉的兩名征收戶的問題,朱新財(cái)同辛小平、何勝平兩名征收戶的問題也應(yīng)該可以得到解決,因?yàn)閮烧叩膯栴}是一模一樣的!按耸乱恢笔菧睾閯偢本珠L(zhǎng)在負(fù)責(zé)處理,具體情況你可以問他。”聞崇告訴記者。而溫洪剛在答復(fù)記者時(shí)表示,確實(shí)一直在協(xié)調(diào)處理此事,因國(guó)貿(mào)廣場(chǎng)房源有的是安置房,有的是商品房,當(dāng)時(shí)給開發(fā)商辦理網(wǎng)簽網(wǎng)備時(shí),他們并不知情,這都是開發(fā)商立城置業(yè)公司違規(guī)造成的。所有責(zé)任被推到了開發(fā)商身上,拆遷主體單位萬(wàn)載縣康樂街道辦事處和負(fù)責(zé)房產(chǎn)網(wǎng)簽備案的萬(wàn)載縣住建局都堅(jiān)稱自己沒有責(zé)任。對(duì)此,朱新財(cái)和辛小平并不認(rèn)同。他們表示,商品房網(wǎng)簽備案屬于預(yù)告登記,按照《房屋登記辦法》第七條規(guī)定,辦理房屋登記,法定程序之一是審核。拆遷協(xié)議有的在2014年就簽訂了,且涉及的是拆遷安置房,而安置房被開發(fā)商變成商品房,用于股東債務(wù)擔(dān)保發(fā)生在2017年,時(shí)間相隔3年之久,萬(wàn)載縣住建局給開發(fā)商辦理網(wǎng)簽網(wǎng)備時(shí),理應(yīng)有能力且有責(zé)任核實(shí)情況,F(xiàn)在他們卻敷衍說(shuō),一直在協(xié)調(diào),但一年又一年,就是沒有結(jié)果,給人的感覺,就好像是趴在玻璃窗前看外面的世界,眼巴巴看著一片光明,卻怎么也找不到出路。
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。