花10萬多元做醫(yī)美,
結果臉卻變成“凹凸不平”?
廣佛頭條,贊66廣東佛山市民鐘女士的一場美容體驗,因其聲稱的“半臉注射后突然加項”引發(fā)風波。她控訴醫(yī)生在右臉注射完成后,以“不對稱”為由誘導其加做臥蠶、嘴唇填充等項目,讓她在手術床上多支付3.6萬元;而涉事醫(yī)院堅稱,是鐘女士主動提出加項,全程有錄音錄像為證。
一邊是“被迫消費”的憤懣,一邊是“自愿升級”的辯解,這場各執(zhí)一詞的“術中加項羅生門”究竟真相如何?近日,廣州日報記者對此進行了調查。
鐘女士:
存在誘導消費 做了半邊臉后被要求加項
“我要讓大家看看,我花了10多萬元的費用,做出來的是什么美容效果!”市民鐘女士向記者憤憤表示。
5月中旬,鐘女士偶然刷到一則網(wǎng)絡廣告,看到佛山某醫(yī)學美容醫(yī)院有一個“時光繃帶”的美容項目,可以通過注射微整形的方式,進行全臉改善。
鐘女士加了該醫(yī)院客服微信后,客服表示,“時光繃帶”項目針對28個衰老點進行定位復位提升,持續(xù)刺激膠原自生,效果可以保持3-5年。在鐘女士咨詢價格后,客服告訴她,首個項目是9800元,情況嚴重的話在2-3萬元不等。鐘女士覺得該價格尚可接受。

鐘女士與客服的聊天截圖
6月初,鐘女士根據(jù)客戶的指引,來到佛山市禪城區(qū)城門頭附近的醫(yī)院現(xiàn)場咨詢!霸诿嬖\室內,一名姓楊的醫(yī)生給我檢查,說我的問題特別嚴重,要8萬多元才能做出符合我要求的效果!辩娕糠Q,自己當即表示太貴,希望價格可以控制在之前了解的范圍內。工作人員隨即表示,每個人的情況都不一樣,用的材料也不一樣,自然價格也不一樣。
鐘女士稱,接下來她在幾名工作人員的輪番“誘導”下,最終同意了對方所稱的66500元的“打版價”(即作為案例可享優(yōu)惠的價格),并于當日15時05分左右現(xiàn)場進行了掃碼支付。

女士的部分注射耗材(受訪者提供)
隨后,該醫(yī)院的楊醫(yī)生為其進行微整形治療。據(jù)鐘女士回憶,當天17時54分許,就在楊醫(yī)生為其右臉完成注射后,忽然就停了下來。楊醫(yī)生拿出鏡子,讓她看效果,并建議她再做個臥蠶和嘴唇的注射填充,把中庭調短了會更好看,否則術后可能會出現(xiàn)“不對稱”的情況。楊醫(yī)生還叫了一名工作人員進來談價格,最后表示增加項目需要36000元。
“我跟他們說我已經(jīng)超過額度,可能無法支付了,她們又建議我刷花唄。”鐘女士表示,看到自己臉都已經(jīng)做了一半了,無奈之下她也只能聽從醫(yī)生指示,在治療床上亮碼付款。根據(jù)鐘女士提供的付款憑證,該筆費用的支付時間是17時58分。
鐘女士表示太陽穴有腫塊并伴隨疼痛
鐘女士表示,自己剛開始接受完治療后的狀態(tài)不錯,臉上雖有腫脹,但醫(yī)生表示等待皮膚吸收后便可以消腫。不過,幾天后她發(fā)現(xiàn),自己的臉變得凹凸不平,皮膚紅腫并有灼燒感,太陽穴附近更是出現(xiàn)了硬塊,伴隨有疼痛。此后,她曾多次到醫(yī)院討要說法。目前,鐘女士的訴求是,希望醫(yī)院方面能退還其中8萬元的費用,讓她去其他醫(yī)院進行修復治療。
醫(yī)院:
價格規(guī)范透明 術中加項是患者提出
近日,該醫(yī)院醫(yī)務科一名工作人員接待了記者。她表示,其實鐘女士剛開始的時候對術后效果較為滿意。她現(xiàn)在一直在糾結此事,其實是因為她回到家后,家屬認為其費用過高,要求醫(yī)院退還8萬元費用。
她告訴記者,在鐘女士進入面診室后,楊醫(yī)生全程都沒有采取欺騙、威脅的手段,一直都是用很平和的語氣給鐘女士提出方案,也建議她根據(jù)自己預算去選擇項目,但鐘女士一直要求全臉微整形!安豢赡苷f你在美團上買了個128元的套餐,你過來加菜了餐館還是按這個費用付費吧?”該工作人員對此事打了一個比方。
至于術中加項的問題,她表示醫(yī)生一般都會在對患者注射半邊臉后,拿鏡子給患者觀察對比。如果患者覺得有需要改善的地方,醫(yī)生就會一并處理,這是“常規(guī)操作”。她再三強調,主動提出增加項目的是鐘女士而非醫(yī)生本人。
隨后,該工作人員向記者展示了相關的錄音錄像。問診室的錄像顯示,當天鐘女士問診了近一個小時,其間包括醫(yī)生在內至少有三名工作人員與其進行溝通。在雙方的對話中,可以隱約聽到鐘女士比較在意價格,而院方工作人員則多次問及鐘女士的預算。醫(yī)生表示“千人千面”,每個人的方案都不一樣,但能承諾效果是立竿見影的。此外,由于治療室內的錄音效果不佳,記者反復收聽多次,仍不能確認是誰首先提出術中加項的要求。但是,可以聽到在當日17時40分左右,楊醫(yī)生喊了一聲“幫我找一下笑笑,客戶想加一下臥蠶和嘴唇!苯又p方又開始交流,現(xiàn)場一度傳出比較輕松的笑聲。
7月14日,院方向本報發(fā)來書面情況說明。院方表示,鐘女士到醫(yī)院做的美容項目包括:側顱、耳前韌帶、耳后基底、下頜角、眶外側、顴部、下頜前溝注射術+鼻基底注射填充術+唇部注射填充術-眶周、臥蠶注射填充術+雙側咬肌肥大矯正術+額紋、眉間紋注射術等。

鐘女士所做的具體美容項目
患者來院咨詢的時光帶美容項目時,因患者增加了對求美需求進行消費升級,實際消費治療了多項醫(yī)美項目,因此患者根據(jù)自身求美需求在治療前是經(jīng)過充分考慮才確認提高治療費用的預算。本次服務消費報價透明,經(jīng)雙方病歷書面確認且嚴格執(zhí)行醫(yī)療規(guī)范。同時,術后即刻效果明顯,不存在任何違約行為,院方有權收取項目費用和拒絕無理退款。情況說明顯示,鐘女士術后對治療效果認可,其投訴的真正原因,實際是患者消費后后悔,以及家屬對價格不滿意。
目前,醫(yī)院給出解決方案為:一、建議患者術后滿三個月及半年來院復查,視患者恢復情況進行免費調整,盡可能再次改善患者面部情況;二、給予8000元院內消費增值金,可用于鐘女士在醫(yī)院內醫(yī)美項目劃扣。但是,雙方至今未協(xié)商一致。
衛(wèi)健局:
暫未發(fā)現(xiàn)醫(yī)院違反法律法規(guī)
7月17日,禪城區(qū)衛(wèi)生健康局(下稱禪城區(qū)衛(wèi)健局)向廣州日報記者書面回復時表示,該局經(jīng)核查面診室監(jiān)控和治療室錄音,未發(fā)現(xiàn)醫(yī)院存在明顯強迫和欺詐等違法行為。該醫(yī)院為非公立營利性醫(yī)療機構,依照相關規(guī)定實行市場調節(jié),政府不進行不當干預。
經(jīng)核查治療室錄音,鐘女士在治療中提出想注射臥蠶,醫(yī)生給予建議,后又溝通到注射唇部、鼻基底,醫(yī)院介紹不同材質方案和相應費用,雙方商量方案和費用后市民同意繳費增加注射。付款時,鐘女士表示因為其只有一張銀行卡,希望不會超額,因此工作人員曾問其“沒有花唄嗎?”后來鐘女士還是用銀行卡支付款項。禪城區(qū)衛(wèi)健局表示,市民同意增加注射部位并自愿繳費,醫(yī)院提供相關醫(yī)療服務,據(jù)目前掌握的情況,暫未發(fā)現(xiàn)醫(yī)院違反相關法律法規(guī)。
至于鐘女士聲稱術后出現(xiàn)治療效果不明顯及太陽穴疼痛、面部腫脹等情況,禪城區(qū)衛(wèi)健局表示,由于醫(yī)學的專業(yè)性,需要具備相關專業(yè)知識和技能的人員進行判斷,需要通過醫(yī)療鑒定途徑解決。該局于6月27日的回復中已給予鐘女士相關指引。
律師:
注意收集證據(jù) 可找鑒定機構厘定責任
廣東邦南律師事務所戴國梁律師表示,目前來說,在雙方各執(zhí)一詞的情況下,通過醫(yī)療鑒定途徑厘定孰是孰非,是解決雙方紛爭最快捷與有效的渠道。醫(yī)療鑒定可確定醫(yī)院治療行為與鐘女士面部不良反應是否存在因果關系,以及醫(yī)院是否存在過錯。要注意的是,選擇鑒定機構時,要確保其資質合法、人員專業(yè)、程序規(guī)范。
如協(xié)商與投訴均無法解決雙方分歧,建議鐘女士可向法院提起訴訟。要注意的是,在醫(yī)美維權糾紛中,證據(jù)是基礎。市民在起訴醫(yī)美機構前,應提前收集齊全證據(jù)——廣告里對項目效果等的描述,是判斷醫(yī)院宣傳是否存在虛假成分的依據(jù);病歷資料,詳細記錄治療過程和用藥情況,能反映醫(yī)院操作是否規(guī)范;繳費憑證,可以證明消費事實和金額;與醫(yī)院溝通的記錄,包括聊天、通話、現(xiàn)場交流等,體現(xiàn)醫(yī)院對問題的態(tài)度和回應。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。