福州的高先生向《#維權(quán)超給力》報料，今年3月，他帶孩子去大風(fēng)車運動樂園游玩，將車停在停車場，結(jié)果被突然倒塌的墻體砸到，維修費高達2萬多元，而園區(qū)表示最多給予2000元現(xiàn)金補償。
987私家車廣播，贊4今年3月下旬，高先生帶孩子到福州晉安區(qū)江濱中大道大風(fēng)車運動樂園游玩。在園區(qū)保安的引導(dǎo)下，他將車子停在了距離園區(qū)入口不遠的停車場。一個多小時后，他被告知，停車場的圍墻突然倒塌，他的車子被砸。“大概中午一兩點到園區(qū)玩，三點多就有人通知我車子被砸了。我過去看了一下，一整面墻砸下來，我車子的后面完全塌陷了，輪轂也砸了，底盤也有砸到，后擋玻璃也碎了�！�高先生隨后報警并報了保險。高先生表示，當(dāng)時園區(qū)一位管理人員口頭告知，車子修多少他們賠多少，并建議他將車留下，第二天再來協(xié)商。然而，等第二天再到園區(qū)協(xié)商賠償事宜時，大風(fēng)車運動樂園另一個負責(zé)人就改口了，稱事發(fā)停車場并不屬于他們，最多給予2000元賠償，想要更多就去上法院。“第二天就反悔了，說什么停車場不是他們的。然后就一直推，說最多賠個兩千塊，想要更多錢就去上法院�！�因協(xié)商不成，高先生只得先將車子送去維修，前后耗時一個多月，總共花費21000多元。高先生告訴記者，車損先不說，考慮到車子維修期間，自己的交通出行費用，以及接下來保費上漲等，他希望大風(fēng)車運動樂園賠償5000元。接到報料后，987《維權(quán)超給力》記者守明也來到位于晉安區(qū)江濱東大道2號的大風(fēng)車運動樂園�？吹降顾倪吰挛挥谠摌穲@入口處一座橋下，目前已經(jīng)整修完畢。大風(fēng)車運動樂園負責(zé)人劉園長告訴記者，他們園區(qū)去年10月份進駐。事發(fā)當(dāng)天，確實是他們園區(qū)的保安引導(dǎo)高先生將車子停放在該停車場，但這一停車場是開放式的，任何社會車輛都可免費停放。倒塌的邊坡是用泡沫磚壘起來的，在毫無預(yù)警的情況下突然發(fā)生了倒塌，堆積在此的垃圾傾瀉下來，壓到了停放在邊坡旁的三部車子。“修這條路的時候可能產(chǎn)生很多垃圾沒有清理掉，這里用泡沫磚做了一個擋墻，也不知道誰做的，這堵墻、這條路跟這個停車場都不是我們的。我們保安只是引導(dǎo)他過來停車，這不可否認�！�劉園長還告訴記者，該停車場和游樂園的場地都是他們從福州市城鄉(xiāng)建總公司租賃來的，今年5月15日，停車場才移交給他們。事發(fā)時，停車場的管理單位是園林部門，而倒塌的邊坡屬于南昌鐵路局。至于倒塌的垃圾從何而來、塑料磚是誰砌上去的，劉園長也不清楚。劉園長說，他們確實有不可推卸的責(zé)任，但并不是全責(zé)。他們已經(jīng)給予其它兩部車子500元現(xiàn)金和數(shù)張游樂園體驗卡的補償，但高先生提出的賠償金額過高，他們最多只能給予2000元現(xiàn)金補償。如果高先生無法接受，可以走法律訴訟途徑，將鐵路局、園林部門、福州市城鄉(xiāng)建總等一并列入被告。場地業(yè)主方答復(fù)稱與運營方協(xié)商《維權(quán)超給力》隨后對接業(yè)主單位福州市城鄉(xiāng)建總集團有限公司，有關(guān)工作人員告訴記者，事發(fā)公園橋下空間非劃線停車區(qū)域，因橋下?lián)跬翂ψ匀坏顾抑衅滠囕v。事發(fā)后，車主曾提出過11500元的賠償，但運營方無力承擔(dān)。“根據(jù)交警現(xiàn)場初步認定，責(zé)任并非運營方，最終責(zé)任認定，以交警部門書面為準(zhǔn)。目前，車主未提供交警責(zé)任認定書，且要求的賠償金額與運營方能承擔(dān)的補償偏差太大，故一直協(xié)商未果。”不過，高先生表示，當(dāng)時警方并沒有認定事故的責(zé)任，只開具了報警回執(zhí)單。
記者也聯(lián)系福州市晉安區(qū)園林中心，工作人員稱，在上述游樂園所在的江濱東大道范圍內(nèi)并沒有他們管理的公園。南昌鐵路福州物流公司工作人員也表示，事發(fā)墻面并不屬于他們場地的紅線范圍。《維權(quán)超給力》特約律師、福建尚民律師事務(wù)所羅平律師分析，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，建筑物構(gòu)筑物的管理人和實際使用人及所有者，對于建筑物構(gòu)筑物倒塌造成他人財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)盡到賠償責(zé)任。在上述事件中，游樂園將停車場地作為自己的經(jīng)營配套使用，沒有識別風(fēng)險，引導(dǎo)顧客使用造成財產(chǎn)損失，需在過錯范圍內(nèi)承擔(dān)一定比例的責(zé)任。游樂場實際對這塊場地有占有、管理使用、配套經(jīng)營引導(dǎo)客人停車的行為，我們推動認為他屬于這篇場地的實際管理人，那么相應(yīng)旁邊的構(gòu)筑物垮塌造成顧客財產(chǎn)損失在他的過錯方應(yīng)當(dāng)承當(dāng)賠償責(zé)任，對于建筑物構(gòu)筑物的管理人和實際使用人所有者，對于建筑物構(gòu)筑物倒塌造成他人財產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)盡到賠償責(zé)任。“游樂園實際對事發(fā)場地有占有、管理使用、配套經(jīng)營引導(dǎo)客人停車的行為，可以推定認為他屬于這片場地的實際管理人，那么相應(yīng)的旁邊的構(gòu)筑物垮塌造成客人財產(chǎn)損失在他的過錯范圍內(nèi)，游樂園需要承擔(dān)一定比例的責(zé)任�！�
此外，羅律師說，如果當(dāng)時停車場地未移交，場地方、倒塌墻體的實際管理部門也應(yīng)在過錯范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，游樂園、場地管理方、墻體管理部門三方應(yīng)當(dāng)都有一定比例的過錯。而作為游客停車時靠近構(gòu)筑物太近或者沒有及時發(fā)現(xiàn)這里是否有安全隱患，是否有過錯需要具體問題具體分析。
發(fā)稿前，高先生告訴記者，他已經(jīng)接受了游樂園的補償方案，雙方達成和解。他也向《維權(quán)超給力》表示感謝。
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。