陳渡新苑小區(qū)位于常州市鐘樓區(qū)永紅街道，規(guī)劃用地為15.7公頃，建成已有將近20年，于2019年10月29日成立物業(yè)管理委員會(huì)（下文簡(jiǎn)稱(chēng)“物管會(huì)”）。

2024年下半年，高女士在物管會(huì)辦公室的墻上無(wú)意間看見(jiàn)一份2021年11月30日的常州市市區(qū)居住區(qū)綠化集中修剪意向表，上面標(biāo)注要修剪的樹(shù)木為杜英、香樟、琵琶、槡樹(shù)和冬青，都是大樹(shù)，總數(shù)為1848棵，其中香樟標(biāo)注了1450棵。

因?yàn)楦杏X(jué)沒(méi)有這么多，高女士和幾位鄰居專(zhuān)門(mén)對(duì)小區(qū)的大樹(shù)進(jìn)行了清點(diǎn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)僅香樟樹(shù)就比申報(bào)的少了上千棵，她們懷疑物管會(huì)在修剪時(shí)虛報(bào)了大樹(shù)的數(shù)量，套取全體業(yè)主的公共收益，“哪里來(lái)的1000多棵樹(shù)，那得是多大的森林公園。我們清點(diǎn)到香樟樹(shù)只有342棵。修剪要花148塊錢(qián)一棵，用的是我們?nèi)�體業(yè)主的錢(qián)�！�

通過(guò)多方查詢(xún)，記者看到了陳渡橋小區(qū)（即陳渡新苑）建筑總平面圖，上面顯示小區(qū)規(guī)劃用地為15.7公頃，綠地率大于30%。若按照35%的綠地率來(lái)計(jì)算的話(huà)，那么小區(qū)的綠地中不到30平方米就應(yīng)該有一棵大樹(shù)。這樣的的密度是否合理，記者不得而知。為了了解小區(qū)建成時(shí)大樹(shù)數(shù)量等綠化情況，記者先后聯(lián)系過(guò)常州市城建檔案館和常州市國(guó)家綜合檔案館，都未找到原始檔案。

就此事，記者向鐘樓區(qū)城管局園管中心咨詢(xún)，工作人員表示該小區(qū)當(dāng)年的綠化修剪并非由他們審批，他們近幾年才開(kāi)始接手審批工作。按照流程，物管會(huì)修剪樹(shù)木需取得三分之二的業(yè)主簽字同意，園管中心對(duì)于此類(lèi)申請(qǐng)十分慎重，不僅要嚴(yán)格把握小區(qū)樹(shù)木的修剪規(guī)范，還要核查修剪樹(shù)木的數(shù)量，留存影像資料。

根據(jù)他們的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，一個(gè)如此規(guī)模的小區(qū)若是真有近2000棵大樹(shù)，的確有點(diǎn)夸張，“一般來(lái)說(shuō)，小區(qū)有千把棵樹(shù)就已經(jīng)很多了，2000棵是什么概念�！�

修剪意向表中的區(qū)綠化主管部門(mén)意見(jiàn)一欄，明確寫(xiě)了：經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察，情況屬實(shí)。并且蓋上了永紅街道辦事處的審批專(zhuān)用章。不過(guò)，面對(duì)記者的咨詢(xún)，永紅街道社會(huì)事務(wù)辦沈琪表示，自己雖然是經(jīng)辦人，但并不負(fù)責(zé)清點(diǎn)大樹(shù)的數(shù)量：

“因?yàn)槲覀冎皇莻浒�，主要就是�?duì)它的樹(shù)木種類(lèi)進(jìn)行核實(shí)，由我們街道聯(lián)系區(qū)住建跟園林相關(guān)的專(zhuān)家，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)申報(bào)單位進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，然后數(shù)量這塊我們不核實(shí)�！�

當(dāng)年負(fù)責(zé)樹(shù)木修剪審核的鐘樓區(qū)住建局市政中心的工作人員也表示，該小區(qū)修剪樹(shù)木時(shí)，他們的確查看過(guò)，但并不需要核實(shí)數(shù)量，只是當(dāng)年陳渡新苑因?yàn)樾藜暨^(guò)度，被處罰過(guò)。

當(dāng)年經(jīng)手過(guò)小區(qū)樹(shù)木修剪審批的部門(mén)都表示無(wú)法對(duì)具體數(shù)量負(fù)責(zé)。那么，物管會(huì)究竟存不存在虛報(bào)數(shù)量的行為呢？時(shí)任物管會(huì)主任虞先生對(duì)此矢口否認(rèn)，還表示當(dāng)初修剪樹(shù)木時(shí)，有第三方公司對(duì)此進(jìn)行了審計(jì)，他們已經(jīng)將相關(guān)的材料交付給了永紅街道辦事處。

“這個(gè)肯定是造謠，當(dāng)時(shí)施工的時(shí)候業(yè)主跟在后面，完工后由審計(jì)公司清點(diǎn)，我們有整套資料，三個(gè)月前我們已經(jīng)提供給街道�！庇菹壬�還口頭答應(yīng)向記者提供這些材料，不過(guò)，截至記者發(fā)稿，他都未提供。

街道物管科許藝在接受采訪(fǎng)時(shí)，則否認(rèn)接到過(guò)物管會(huì)提交的相關(guān)材料；他還指出，物管會(huì)成立后原本有7人，其中3人為街道、社區(qū)工作人員，因?yàn)樗麄冇斜韭毠ぷ�，所以大部分小區(qū)的事務(wù)都由虞先生等4名業(yè)主直接決定。

鑒于當(dāng)前管委會(huì)的工作遭受業(yè)主的質(zhì)疑，他們已引導(dǎo)小區(qū)增補(bǔ)物管會(huì)成員至11人。新一屆的物管會(huì)將針對(duì)大樹(shù)數(shù)量的等一系列存在爭(zhēng)議的賬目進(jìn)行討論，如有需要，由物管會(huì)提出審計(jì)需求，請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的第三方公司進(jìn)行審計(jì)。

“沒(méi)有收到相關(guān)材料。準(zhǔn)備在物管會(huì)上討論，請(qǐng)第三方進(jìn)行審計(jì)，但凡發(fā)現(xiàn)跟實(shí)際情況不符，或者物管會(huì)有違規(guī)的行為，我們都會(huì)把相關(guān)的證據(jù)提交給相關(guān)部門(mén)進(jìn)行處理�！痹S藝說(shuō)。