在中旅海玥小區(qū)的電梯間里，記者見(jiàn)到了一份開(kāi)發(fā)商張貼的公告，上面提到的車(chē)位出租方案引起了業(yè)主們的不滿(mǎn)。

記者在業(yè)主出示的商品房買(mǎi)賣(mài)合同上看到，附件的前期物業(yè)合同中寫(xiě)明：車(chē)庫(kù)車(chē)位物業(yè)費(fèi)80元/月，車(chē)位使用費(fèi)300元/月。

記者隨后走訪(fǎng)了周邊的幾個(gè)小區(qū)，車(chē)位租金普遍在400元左右。

業(yè)主們認(rèn)為，中旅海玥小區(qū)開(kāi)發(fā)商提出的新方案是在倒逼他們購(gòu)買(mǎi)車(chē)位，但是這么大的漲幅，反倒讓業(yè)主們覺(jué)得開(kāi)發(fā)商沒(méi)有誠(chéng)意。

那么，漲價(jià)到2100元/月的依據(jù)是什么呢？中旅海玥小區(qū)營(yíng)銷(xiāo)中心工作人員說(shuō)，是隨意定的價(jià)格。

工作人員還表示，業(yè)主們所說(shuō)的380元/月是寫(xiě)在前期物業(yè)合同中的，屬于他們跟物業(yè)的約定，與業(yè)主們并無(wú)關(guān)系，所以他們要提高租金并不違反合同。

律師對(duì)此進(jìn)行分析，認(rèn)為前期物業(yè)合同既然已向業(yè)主公示過(guò)，那么開(kāi)發(fā)商、物業(yè)、業(yè)主都應(yīng)受此合同約束，不能隨意更改。

采訪(fǎng)當(dāng)天，相關(guān)部門(mén)也介入?yún)f(xié)調(diào)，組織業(yè)主們和開(kāi)發(fā)商進(jìn)行了對(duì)話(huà)，雙方達(dá)成了一個(gè)共識(shí)。

隨后，記者也將情況反映給了轄區(qū)的住建、市場(chǎng)監(jiān)督等部門(mén)，目前，相關(guān)部門(mén)已經(jīng)約談了開(kāi)發(fā)商。對(duì)此，《幫幫團(tuán)》也將持續(xù)關(guān)注。