王先生：去年六七月份吧，收了一個訴訟，當時我一看，就比較驚異。我平時在這方面比較注意，一般不會用外面的圖片的，要么圖片是我自己拍的，要么是一些免費網站的圖片。

王先生：當時這張圖片我記得很清楚，一看起訴這張圖片，我說不對啊，我就進那個網站，就開始查這張圖片。一看是一個德國的作者拍攝的，而且是2016年6月29號吧，傳上去的。

王先生：如果是站在法院的角度，我當時問了這些調解員，他說如果他有這個證書的話，他們就可以立案。我把相關的資料給了法院之后，法院也去看了，這張照片的確是德國這個大媽首發(fā)的，在pixabay這個網站上首發(fā)的。這個案子就取消了。然后他說這個問題他們法院沒有辦法去控制，因為審核這個圖片他們法院審核不了，它應該是版權局去審核的。因為版權局也有可能審核不了國外這些網站的圖片吧。我一搜這家公司，不是起訴一家，起訴很多家，它是專業(yè)做這方面的，一個產業(yè)。

王先生：昨天快遞公司給我打電話，說又有一個案子，我一看還是原來那張圖片。我就有點毛了，有點火了，這是一種詐騙行為。

記者：為什么他要起訴兩次？

王先生：我也不知道，可能第一次看沒有成功吧，第二次還想來忽悠一次。

沈陽鑫隆文化有限公司的聯系電話：你直接說啥事就行了，我是韓某的代理律師。

王先生：我收到你們一個民事起訴狀。

沈陽鑫隆文化有限公司的聯系電話：我們撤回，我們撤回起訴。

王先生：我問一下他那個版權是哪里來的？

沈陽鑫隆文化有限公司的聯系電話：我不知道，原告告訴我說要撤訴。我現在告訴你，但是我沒有義務去回答你這個問題，這個版權是什么情況。

王先生：請問一下你這邊是哪個律師事務所的？

沈陽鑫隆文化有限公司的聯系電話：我沒必要告訴你。

遼寧省沈陽市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院特邀調解員 戴女士：我的有關情況已經跟他（王先生）溝通了。我們這邊法院已經做出決定了，也已經跟他說了。所以其他問題我都回答不了。

王先生：這是一種用假版權詐騙的方式，要曝光于社會，避免更多的自媒體從業(yè)人員受騙。