10月16日

深圳市檢察院公布了一起案件

一已婚女子在美容院

結(jié)識(shí)了一名男店員

并與其發(fā)展成情人關(guān)系

隨后該男子頻繁向她借錢(qián)

還借曝光私密照片要挾她繼續(xù)打錢(qián)

最終

該男子因涉嫌敲詐勒索罪

被提起公訴

 男店員幫女顧客退高價(jià)美容卡 

阿秀（化名）因家境條件優(yōu)渥經(jīng)常出入各大美容院，并且出手大方。有一次她經(jīng)閨蜜推薦去了廣州一家美容院，一番嘗試之后，美容顧問(wèn)開(kāi)始向其推銷(xiāo)該美容院新推出的一個(gè)大健康項(xiàng)目，經(jīng)不住誘惑的阿秀出手闊綽，一次性刷卡97萬(wàn)元人民幣，開(kāi)了一個(gè)美容健康項(xiàng)目卡。

然而開(kāi)完卡之后，在該美容院工作的阿杰（化名）卻告訴她，這個(gè)大健康項(xiàng)目是忽悠人的，對(duì)身體沒(méi)多大幫助，并建議她去找老板把錢(qián)退了。阿秀怕老板不肯退錢(qián)，就請(qǐng)阿杰幫她去把錢(qián)退回來(lái)，并答應(yīng)事成之后給其10萬(wàn)元酬勞。

后來(lái)，在阿杰的幫助下，阿秀成功地把97萬(wàn)元退回了，她也按照約定給了阿杰10萬(wàn)元。

圖源：IC photo

 關(guān)系剛確定，噩夢(mèng)正開(kāi)始 

而她和阿杰兩人因?yàn)橥隋X(qián)的事情經(jīng)常溝通，一來(lái)二去，各有家庭、越聊越投契的兩人竟然走到了一起。

熟絡(luò)之后，兩人一有空就熱聊，阿秀甚至在洗澡的時(shí)候也和阿杰視頻聊天，以至于留下了隱患而不自知。

在確定情人關(guān)系之后，阿杰開(kāi)始以做生意為由不停地向阿秀借錢(qián)。不知不覺(jué)半年過(guò)去，阿秀竟然前前后后一共借了70萬(wàn)元給阿杰，而且是有借無(wú)還。

2023年5月底，阿杰又以想做檳榔生意為由再向阿秀提出借款30萬(wàn)元，這時(shí)阿秀不愿意了，要求他先把之前的70萬(wàn)元還上，再考慮借錢(qián)的事情，而阿杰不僅不愿意還，還想盡辦法要再借30萬(wàn)元。

圖源：IC photo

 瘋狂借錢(qián)數(shù)十萬(wàn)，不借便以裸照要挾 

為了這30萬(wàn)元，他撕下了慣常的溫柔偽裝。阿秀不肯借錢(qián)，他從死纏爛打逐漸發(fā)展到用各種方法威脅。

一開(kāi)始是以要打電話給阿秀家人干擾其正常生活來(lái)威脅，阿秀覺(jué)得阿杰步步緊逼，就更不愿意理他了。阿杰一看一計(jì)不成，再生一計(jì)。他用之前視頻聊天時(shí)截取的阿秀的私密照片來(lái)要挾她，說(shuō)如果不給他30萬(wàn)元，就把她的私密照片曝光于眾。而阿秀則干脆直接把他拉黑。

 警方調(diào)查，男子已涉嫌敲詐勒索罪 

阿秀擔(dān)心對(duì)方進(jìn)一步做出過(guò)激行為，最終選擇了報(bào)警求助。

警方經(jīng)過(guò)調(diào)查，確認(rèn)阿杰的行為已經(jīng)涉嫌敲詐勒索罪，于是立案?jìng)刹�，并很快將阿杰緝拿歸案。

2023年10月，深圳市龍崗區(qū)檢察院以涉嫌敲詐勒索罪，依法對(duì)阿杰提起公訴。

圖源：IC photo

無(wú)獨(dú)有偶

上述類(lèi)似的案例

在其他地方也曾發(fā)生

 男子施加精神控制 以裸照敲詐18萬(wàn)余元 

被告人王某與被害人李某某2020年因打麻將相識(shí)后，二人很快發(fā)展成情人關(guān)系，戀情期間，王某用手機(jī)拍攝了兩人在一起的裸照。2022年11月，李某某向王某提出分手，但王某表示不同意，并以要將裸照和婚外情對(duì)外公布相威脅，逼迫李某某繼續(xù)與其見(jiàn)面。

見(jiàn)面后，王某以多種理由向被害人索要金錢(qián)，一旦被害人不與王某見(jiàn)面，王某就采取跟蹤、圍堵、騷擾、撥打被害人丈夫電話、揚(yáng)言將裸照發(fā)布朋友圈等方式持續(xù)給被害人造成精神壓力，逼迫被害人與自己見(jiàn)面并交付金錢(qián)。

2022年11月至2023年2月期間，被害人李某某在王某脅迫下，先后通過(guò)銀行卡轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬等方式給予王某18萬(wàn)余元。王某將所得款項(xiàng)用于賭博和個(gè)人日常開(kāi)支。

 被告人拒不認(rèn)罪 被判有期徒刑七年 

潯陽(yáng)區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王某以揭露被害人隱私相要挾，對(duì)被害人實(shí)施精神強(qiáng)制，使其產(chǎn)生恐懼、害怕心理，不得已交出財(cái)物，且數(shù)額巨大，被告人王某的行為已構(gòu)成敲詐勒索罪，依法應(yīng)予懲處。

被告人王某將犯罪所得用于賭博，酌情可以從重處罰。被告人王某態(tài)度惡劣，拒不認(rèn)罪。根據(jù)被告人王某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，遂依法作出上述判決。

（以上人名均為化名）