在上篇報道中，我們了解到了康立全球和新康立的項目背景，以及有關(guān)裁判文書披露出了怎樣的內(nèi)容，在本篇報道中，我們將著重關(guān)注的是康立全球和新康立所推行的模式，以及有關(guān)產(chǎn)品遭到了怎樣夸張的宣傳。

隨著電子產(chǎn)品逐漸走入人們的日常生活，因工作和娛樂等原因頻繁使用電子設備的人群正呈現(xiàn)出逐步擴大的趨勢，患有眼疾的患者也是連年增多，一般人�；嫉难鄄考膊“�括有散光、白內(nèi)障、青光眼、近視、老花眼、飛蚊癥、干眼癥等在內(nèi)，而現(xiàn)如今，有這樣一款眼鏡卻表示可以治好這些眼疾，具有如此神奇功效的眼鏡正是康立全球主打的“王牌產(chǎn)品”——康立負離子眼鏡。

推廣人員表示，康立負離子眼鏡具有以下四大功效：第一，納米技術(shù)可持續(xù)釋放負離子和遠紅外線，有效降低輻射干擾；第二，促進眼睛周圍的血液循環(huán)和新陳代謝，以提升眼睛周圍的氧氣提供；第三，幫助改善和預防眼部疾�。坏谒�，舒緩眼睛疲勞，有助雙眼保持清新感覺。

至于具體的眼部疾病，比如斜視，近視，遠視，散光，老花眼，白內(nèi)障，青光眼，眼干，眼疼，眼澀，眼壓高，眼息肉，畏光、迎風流淚，飛蚊癥，淚腺堵塞，眼底黃斑病變等疾病，對于這款眼鏡來說也可謂是手到擒來。

對此，我國《廣告法》第十七條規(guī)定，除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能，并不得使用醫(yī)療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語。而據(jù)藥智數(shù)據(jù)顯示，目前并沒有名為“負離子眼鏡”并且已經(jīng)完成備案的醫(yī)療器械。

然而，就是這樣一款產(chǎn)品，在線上卻有各種案例層出不窮。

顯而易見，這些案例的出現(xiàn)，還將涉及使用他人名義保證或以暗示方法使人誤解其效用的行為。有業(yè)內(nèi)人士指出，任何產(chǎn)品的廣告都應當真實、合法，不得使用他人名義保證或者暗示產(chǎn)品功效誤導消費者。凡是有明示或者暗示具有醫(yī)療作用的，夸大功能、虛假宣傳或者其他容易給消費者造成誤解的，違反相關(guān)法律法規(guī)的內(nèi)容，或涉嫌虛假宣傳。

另外，還有宣傳資料通過數(shù)據(jù)來證明這款眼鏡的功能，但從始至終卻沒有寫明數(shù)據(jù)的來源。

而根據(jù)我國《廣告法》第十條規(guī)定，廣告使用數(shù)據(jù)、統(tǒng)計資料、調(diào)查結(jié)果、文摘、引用語，應當真實、準確，并表明出處，顯然有關(guān)宣傳圖片并未標出數(shù)據(jù)的出處。對此，《廣告法》第四十條指出，發(fā)布廣告違反本法第九條至第十二條規(guī)定的，由廣告監(jiān)督管理機關(guān)責令負有責任的廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者停止發(fā)布、公開更正，沒收廣告費用，可以并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款。

2018年前后，名為“新康立醫(yī)學眼鏡”的公眾號發(fā)布了一篇題為《新康立負離子眼鏡贏得的不僅是掌聲，更是專業(yè)醫(yī)療機構(gòu)的認可》的文章，該文章宣稱該公司的負離子眼鏡得到了包括何氏眼科醫(yī)院在內(nèi)的全國部分專業(yè)醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)療人士的認可。

不久后的2月6日，針對此不實報道，何氏眼科發(fā)表鄭重聲明對上述內(nèi)容予以駁斥：

歸根結(jié)底，負離子眼鏡并沒有治療疾病的功能，是負離子商家為了讓產(chǎn)品銷量更好而捏造出來的噱頭。近年來，各種各樣的負離子眼鏡層出不窮，并且號稱可以治療一系列眼疾，對于這種亂象，某眼鏡行業(yè)培訓師在《中國眼鏡科技雜志》中指出：隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，人們的健康意識大為提高，但另一方面，相當多數(shù)的消費者特別是一些中老年消費者對于有關(guān)健康的科學概念和專業(yè)知識所知甚少，即使在有病的情況下也不愿去正規(guī)醫(yī)院和專業(yè)機構(gòu)診療，而寄希望于一些保健知識，不少人存在病急亂投醫(yī)的心理短板，負離子眼鏡騙局的策劃和組織者，正是利用這種非理性的消費習慣而行其騙術(shù)的。公眾號“視光雜志”更是直接表示“負離子眼鏡（號稱手機眼鏡）負離子瓷磚都是騙局”。

而早在四年之前，重慶工商管理部門就搗毀了一個以負離子眼鏡為噱頭進行虛假宣傳的傳銷窩點，2017年1月19日，鐘某、卓某分別以他人名義，注冊成立了鑫鴻海商務公司，從事鑫鴻海牌負離子能量眼鏡經(jīng)營活動，以傳銷模式發(fā)展會員44212人，涉及重慶、新疆、四川、貴州、云南等18個省（市、自治區(qū)），涉案金額近6000萬元。最終，組織者鐘某被罰款200萬元、卓某被罰款75萬元，并沒收違法所得。

據(jù)有關(guān)執(zhí)法人員介紹，這款眼鏡名為鑫鴻海牌負離子能量眼鏡，被經(jīng)營者包裝宣傳得神乎其神：“使用眼鏡后，迎風流淚、眼疲勞、干眼癥當天有效，一月左右癥狀基本消失；對飛蚊癥當周有效，3-6個月基本消失；對近視、遠視、老花眼3-6個月就會有一定的效果；青光眼最快當天就有感受，半年到一年會有明顯改善；對白內(nèi)障一周有奇效，半年到一年基本改善，早期的白內(nèi)障患者，癥狀基本消失……”可見，這種宣傳手法和康立負離子眼鏡的包裝手段基本上別無二致。

文章的最后，我們再來回顧一下康立全球曾推行過怎樣的獎金制度，據(jù)公開資料顯示如下：

新康立時期的獎金制度本質(zhì)上也無外其中：

近些年來，網(wǎng)上圍繞著各式品牌的負離子眼鏡的宣傳內(nèi)容顯得愈發(fā)夸張，有業(yè)內(nèi)人士認為，最為關(guān)鍵的因素在于消費者的非理性需求。要從根本上鏟除形形色色的偽科學和假科學騙局滋生和存在的土壤，只有鍥而不舍地向廣大消費者特別是對于科學知識認識度較低的中老年消費者普及眼鏡及眼健康的專業(yè)知識，只有以科學的思想和觀念武裝人們的頭腦，才能讓偽科學的騙局和“神話”無生存空間。

至于康立全球這家至今未獲得商務部頒發(fā)直銷牌照的馬來西亞偷渡企業(yè)，在國內(nèi)的直銷市場將會迎來怎樣的結(jié)局？以負離子為噱頭的眼鏡騙局何時才會真正地偃旗息鼓？請繼續(xù)關(guān)注微商電商調(diào)研。