2022年，江蘇的王先生通過某網(wǎng)店購買了一款藕粉，收貨后，他認(rèn)為配料表中一項(xiàng)指標(biāo)高于國家標(biāo)準(zhǔn)，但平臺及相關(guān)部門調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，店鋪所賣產(chǎn)品符合相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。王先生心懷不滿，連續(xù)在該店鋪下了10單，隨后便申請“七天無理由”退款，導(dǎo)致商家退款率、銷售額等在短時間內(nèi)下滑。商家以名譽(yù)權(quán)受損為由起訴到法院。法院最終判定，王某構(gòu)成侵權(quán)，判決其當(dāng)庭道歉并賠償部分經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成調(diào)解。