熊某在常州某市場從事水產(chǎn)批發(fā)生意，此前，他經(jīng)老鄉(xiāng)介紹，與何某相識。何某在重慶經(jīng)營一家餐飲店，需要穩(wěn)定的供貨渠道，于是雙方在微信上約定：由熊某向何某定期供應(yīng)小龍蝦，收到貨物之后，何某通過微信支付貨款。

雙方合作近兩年，其間何某陸續(xù)支付了部分貨款，但是沒過多久，就開始拖欠貨款，并以各種理由推脫。

無奈之下，熊某將何某告上了法庭。法院審理后認(rèn)為，原、被告雖然沒有簽訂書面的買賣合同，但雙方當(dāng)事人對買賣合同關(guān)系沒有異議，因此原、被告之間的買賣合同成立。

《中華人民共和國民法典》規(guī)定：當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

常州市鐘樓區(qū)人民法院鄒區(qū)法庭法官助理表示，結(jié)合本案， 雙方雖然沒有簽訂紙質(zhì)的買賣合同，但已經(jīng)通過微信聊天的形式，對于每一次發(fā)貨的數(shù)量、價格規(guī)格等信息進(jìn)行了確認(rèn)，并且對于相應(yīng)的款項也做了抵扣和確認(rèn)。所以也視為通過書面形式簽訂的買賣合同。

最終，法院依法支持了原告的訴訟請求，判令被告支付貨款25萬余元及利息。