交3萬(wàn)元“團(tuán)購(gòu)費(fèi)”
和1萬(wàn)元“誠(chéng)意金”
卻發(fā)現(xiàn)不算在總房款里
也根本沒(méi)有享受到優(yōu)惠
近日,市民劉先生致電晨報(bào)居周刊幫辦熱線(xiàn)17351340796反映,購(gòu)房前,他在銷(xiāo)售人員指引下交了3萬(wàn)元的“團(tuán)購(gòu)費(fèi)”和1萬(wàn)元的“誠(chéng)意金”,但當(dāng)簽訂購(gòu)房合同時(shí),陳先生卻發(fā)現(xiàn)預(yù)交的4萬(wàn)元并未包含在總房款內(nèi),他覺(jué)得開(kāi)發(fā)商進(jìn)行虛假促銷(xiāo),存在價(jià)格欺詐行為。
2020年6月,劉先生看中鼓樓區(qū)德信·君宸的一套34.2㎡公寓房,置業(yè)經(jīng)理孟某、置業(yè)顧問(wèn)閆某告訴他,提前支付“團(tuán)購(gòu)費(fèi)”,交三萬(wàn)抵五萬(wàn)。劉先生接受了這一建議,支付了3萬(wàn)元的“團(tuán)購(gòu)費(fèi)”和1萬(wàn)元的“誠(chéng)意金”,并收到兩張收據(jù),收據(jù)蓋章為 “徐州風(fēng)林火山網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”。
當(dāng)天劉先生又交了兩萬(wàn)元,是由德翼置業(yè)的財(cái)務(wù)人員收取!罢\(chéng)意金未抵總房款,團(tuán)購(gòu)費(fèi)也未抵總房款!眲⑾壬f(shuō)。
2020年12月份小區(qū)上房后劉先生陸續(xù)見(jiàn)到了許多業(yè)主,并向他們打聽(tīng)“團(tuán)購(gòu)費(fèi)”和房屋總價(jià)的問(wèn)題,其他業(yè)主們都說(shuō)買(mǎi)房時(shí)沒(méi)交“團(tuán)購(gòu)費(fèi)”并且房子價(jià)格比劉先生購(gòu)買(mǎi)的還要低。
那么,這4萬(wàn)元到底哪去了?“徐州風(fēng)林火山網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”是什么公司?劉先生想要一個(gè)解釋。
記者致電德信·君宸項(xiàng)目售樓處,售樓處工作人員表示,項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)進(jìn)行過(guò)多次更換,2020年的置業(yè)顧問(wèn)多數(shù)已經(jīng)離職。售樓處方面表示并不清楚“風(fēng)林火山”是哪家公司。
記者發(fā)現(xiàn),自2020年以來(lái),德信·君宸通過(guò)分銷(xiāo)渠道發(fā)布過(guò)多次促銷(xiāo)信息,推出的多是34.2平方米的公寓,且總價(jià)未超過(guò)30萬(wàn)元。
江蘇蘇大律師事務(wù)所劉夢(mèng)林律師說(shuō):這種問(wèn)題時(shí)有發(fā)生,關(guān)鍵看中介公司有沒(méi)有提供相應(yīng)的服務(wù),有沒(méi)有和購(gòu)房人簽訂相應(yīng)的合同。如果什么也沒(méi)有,只是采取一種虛構(gòu)或者虛假的方式收取了這些所謂的團(tuán)購(gòu)費(fèi)、誠(chéng)意金等,并且在房?jī)r(jià)當(dāng)中沒(méi)有顯示的,是可以要求退回的。
更多>>熱門(mén)排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話(huà)
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。