蘇先生在福州軟件園上班，平常都把車(chē)停在C區(qū)停車(chē)場(chǎng)，每月繳費(fèi)150元。12月8日晚七點(diǎn)多下班時(shí)，他發(fā)現(xiàn)車(chē)子前保險(xiǎn)杠被撞，前擋風(fēng)玻璃上夾著一個(gè)信封，里面有一張字條，上面寫(xiě)著“不好意思把你的車(chē)給撞了”，還有300元現(xiàn)金，但沒(méi)有留下聯(lián)系方式。

肇事者的錢(qián)和道歉字條

蘇先生的車(chē)子被撞

蘇先生從保險(xiǎn)公司了解到，代為追償?shù)乃髻r對(duì)象只能是個(gè)人，不能是物業(yè)。蘇先生認(rèn)為，自己將車(chē)子停放在軟件園停車(chē)場(chǎng)，交了停車(chē)費(fèi)，車(chē)子現(xiàn)在受損，作為收費(fèi)方的車(chē)輛管理中心理應(yīng)賠償自己200元的維修差價(jià)，或者免除一個(gè)月停車(chē)費(fèi)。蘇先生繼續(xù)找對(duì)方溝通，但其以“沒(méi)有責(zé)任認(rèn)定書(shū)，財(cái)務(wù)審計(jì)無(wú)法通過(guò)”為由，拒絕賠償。

停車(chē)場(chǎng)建議蘇先生報(bào)保險(xiǎn)

收費(fèi)停車(chē)場(chǎng)并沒(méi)有監(jiān)控

987《維權(quán)超給力》記者守明隨后聯(lián)系了福州軟件園停車(chē)場(chǎng)車(chē)輛管理中心。工作人員方先生說(shuō)，他與蘇先生已經(jīng)溝通多次并一直在積極配合處理，并非不想賠償。但作為企業(yè)，報(bào)銷(xiāo)賠償需要走流程，沒(méi)有責(zé)任認(rèn)定書(shū)，財(cái)務(wù)審計(jì)無(wú)法通過(guò)，所以他們才無(wú)法給蘇先生賠償維修費(fèi)。

停車(chē)場(chǎng)方面表示要根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書(shū)來(lái)?yè)?dān)責(zé)

方先生還表示，C區(qū)停車(chē)場(chǎng)今年九月才開(kāi)始收費(fèi)，但因?yàn)橥＼?chē)場(chǎng)很大，他們無(wú)法做到監(jiān)控全覆蓋，只有在出入口才裝有監(jiān)控�！爸�前也有車(chē)主因?yàn)楦呖諕佄�，�?chē)輛受損，也是找不到肇事者，車(chē)主自己報(bào)了保險(xiǎn)，所以建議蘇先生走保險(xiǎn)�！�

蘇先生收到的道歉字條里沒(méi)有聯(lián)系電話

對(duì)此，《維權(quán)超給力》特約律師、北京大成（福州）律師事務(wù)所周林律師分析，責(zé)任認(rèn)定書(shū)是發(fā)生交通事故時(shí)交警才會(huì)出具的，其它單位無(wú)法出具。蘇先生的車(chē)子是在停車(chē)場(chǎng)發(fā)生受損，沒(méi)辦法認(rèn)定責(zé)任人，因此警方確實(shí)無(wú)法出具責(zé)任認(rèn)定書(shū)。但停車(chē)場(chǎng)以責(zé)任認(rèn)定書(shū)作為賠償?shù)囊罁?jù)，明顯不能成立。蘇先生可以通過(guò)出警回執(zhí)單等證據(jù)，向停車(chē)場(chǎng)方面索賠。

周律師說(shuō)，蘇先生可以根據(jù)交警開(kāi)具的報(bào)警回執(zhí)和信封里的字條等作為證據(jù)，向停車(chē)場(chǎng)索要賠償。

蘇先生車(chē)子的保險(xiǎn)索賠通知書(shū)

目前，蘇先生已經(jīng)將車(chē)子送去維修，維修費(fèi)為600元左右，優(yōu)惠后500元。蘇先生計(jì)劃先去找警察開(kāi)具報(bào)警回執(zhí)單，再找停車(chē)場(chǎng)索賠。后續(xù)進(jìn)展，《維權(quán)超給力》將持續(xù)關(guān)注。