電動自行車是當下最普遍使用的交通工具之一,靈活穿梭在大街小巷,給大家?guī)沓鲂斜憷。不久前,江蘇蘇州市中級人民法院審理了一起賠償糾紛案件。事發(fā)當天,王某在小區(qū)內(nèi)騎電動車,因馬路磚松動,連人帶車摔出去后導致受傷。王某認為,小區(qū)物業(yè)應(yīng)做好管理區(qū)域內(nèi)的安全防范,履行小區(qū)內(nèi)道路管理、維護等職責。而該小區(qū)內(nèi)的道路均鋪設(shè)磚面,且長期存在磚塊不平整、松動的情況,物業(yè)公司未盡到安全保障義務(wù),應(yīng)承擔賠償責任。于是,王某將小區(qū)物業(yè)公司訴至蘇州常熟法院。

圖片來源:視覺中國 圖文無關(guān)
庭審中,小區(qū)物業(yè)公司辯稱,事發(fā)時,王某騎電動車車速過快,且己方經(jīng)常對小區(qū)內(nèi)的馬路磚進行維修,履行了應(yīng)盡義務(wù),所以不應(yīng)承擔賠償責任。法院經(jīng)審理認為,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中,原告王某騎電動車因馬路磚松動摔倒受傷,小區(qū)物業(yè)未能及時發(fā)現(xiàn)路存安全隱患并及時消除,存在一定的過錯,應(yīng)當對此承擔侵權(quán)責任。
圖片來源:視覺中國 圖文無關(guān)
而本起事故中,王某車速過快是導致事故發(fā)生的主要原因,且王某未佩戴頭盔,對損害的擴大也有過錯。根據(jù)雙方在本起事故中的過錯情況,法院判決原告王某對其損失自擔70%責任,由被告對其損失承擔30%的賠償責任。法官提醒,物業(yè)公司對小區(qū)內(nèi)的設(shè)施設(shè)備負有安全管理職責。對于小區(qū)內(nèi)存在的安全隱患,物業(yè)公司應(yīng)當及時修繕并使其達到安全條件。一旦因此導致事故糾紛,雙方可通過法律途徑理性解決。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。