4月27號，杭州的李先生到超市買了棒冰。他說結賬時看小票，棒冰價格是22塊9毛，產品標價卻寫著20塊9毛。多付的這2塊錢，他要較個真。

點擊打開播放視頻

（視頻建議WIFI網絡收看）

杭州拱墅區(qū)樂堤港有家永輝超市，4月27號下午，李先生和家人來購物，其中有一盒巧樂茲棒冰。

李先生：“我老婆發(fā)現(xiàn)的問題，（選購）的時候棒冰寫的是，二十塊九毛，但實際（支付）二十二塊九毛，因為價格不一致，我覺得可能是我們自己看錯了，然后我再進去確認了一遍，的確上邊標著二十塊九毛�！�

李先生說，選購棒冰的時候，夫妻倆討論過，所以對價格有些印象，之后經過核對，確認這款巧樂茲的標簽上是二十塊九毛。他實際支付了二十二塊九毛，多了兩塊錢。 

李先生：“剛開始他們對我的答復是，只是退兩塊錢的差價，我說這肯定不認可，如果你們要退差價，為什么退？他告訴我是公司規(guī)定，那我說根據消法不是這么來的，如果你按照公司規(guī)定，那我要到市場監(jiān)督管理局去舉報你們，他說你要去就去，當我當著他們面，打完電話以后，他們給到的答復是，退一賠三，退一賠三的話標準是什么？沒有說清楚，是根據消法來的，還是根據公司內部來的？如果根據消法退一賠三，消法就這么寫著的，我可以，哪怕是退一賠一我也認可，凡事都有個規(guī)矩�！�

李先生說，他查詢了《消費者權益保護法》，其中第五十五條規(guī)定：經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍，增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。他認為棒冰的標價與實際支付金額不符，存在欺詐行為，要求永輝超市按照這個條款來賠償。

李先生：“我覺得這個問題不應該是屬于個例，這個價格他們不可能天天來改動，而且前幾天相當熱，需要買棒冰的人比較多，這么低級的問題，他們不應該出現(xiàn)。（所以你認為，你不是個例？）對。”

永輝超市的工作人員核對了李先生的小票、棒冰上的條碼還有價簽，都是同一款產品。

永輝超市杭州樂堤港店 工作人員：“我們現(xiàn)在不接受采訪，我們老板說了，我們沒有權利接受采訪。（我可以直接跟你們老板溝通嗎？）我可以給你個電話。”

工作人員表示，他們的老板在居家隔離，可以和李先生電話溝通。

李先生與超市老板通話：“我的訴求就是，根據消法第五十五條來執(zhí)行，我只問一句，你們認不認可消法？如果你認可，那就根據這個來執(zhí)行，如果你不認可，只按照公司規(guī)定，或怎么樣，告訴我沒關系，我這邊也可以。”

現(xiàn)場，雙方沒能討論出結果。后來，李先生告訴記者，事情處理好了。

李先生：“剛剛超市這邊給我回電了，根據消法五十五條的處理標準來執(zhí)行。（賠償你500塊錢？）對，是的，剛剛在店里處理�！�