王老太一開始表示李大爺?shù)尼t(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)、喪葬費(fèi)均由小王支出。自己疾病纏身，醫(yī)療費(fèi)支出大，收入不足以扶養(yǎng)李大爺，后經(jīng)再三詢問，其承認(rèn)用李大爺生前積蓄支付了部分費(fèi)用。

上海市青浦區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，子女對父母負(fù)有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，其贍養(yǎng)義務(wù)不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。小李作為李大爺?shù)莫?dú)生子，是其近親屬中唯一具有勞動能力和穩(wěn)定收入來源的人，于法應(yīng)對父親承擔(dān)起照顧的責(zé)任，特別是在李大爺病重期間更應(yīng)及時送醫(yī)救治、照料老人的日常生活。

王老太作為李大爺?shù)呐渑纪瑯迂?fù)有扶養(yǎng)義務(wù)，但因年老體弱，精力和收入都不及小李，因此李大爺生前醫(yī)療費(fèi)等開支理應(yīng)主要由小李承擔(dān)。

李大爺生前雖能以自身收入來源負(fù)擔(dān)日常開支，但巨額醫(yī)療費(fèi)透支了有限的積蓄，也為此一度與小李對簿公堂。至于小王，其與李大爺之間未形成撫養(yǎng)關(guān)系，按照法律規(guī)定并不負(fù)有支付李大爺大額醫(yī)療費(fèi)用的義務(wù)。李大爺病后，小王常陪同治療并照顧生活，系因多年共同生活，輔助母親而為之，也是對疾病纏身的李大爺?shù)捏w恤，行為本身體現(xiàn)了道德?lián)��?dāng)，并非無因管理。

結(jié)合李大爺生前的收入、積蓄、養(yǎng)老金余額，治療疾病所產(chǎn)生的各項開支以及喪事辦理的實(shí)際情況，王老太的個人狀況，并考慮到小王分擔(dān)了本應(yīng)由小李承擔(dān)的照顧之責(zé)，法院酌情判決李大爺?shù)挠H兒子小李向李大爺?shù)?/span>繼子小王補(bǔ)償墊付的費(fèi)用6萬元。