熱門(mén)搜索: 長(zhǎng)沙警事 長(zhǎng)沙 鐘山說(shuō)事 長(zhǎng)沙火車(chē)站 長(zhǎng)沙訂票 長(zhǎng)沙旅游 長(zhǎng)沙電話
為多貸款動(dòng)歪腦筋
以為兩份合同可以瞞天過(guò)海
誰(shuí)來(lái)承擔(dān)
這頓操作后的代價(jià)?
小呂怎么都想不明白,賣(mài)家侯先生怎么就突然變了卦?購(gòu)房時(shí),雙方原本約定好采用“陰陽(yáng)合同”的方式,“做高”房?jī)r(jià)向銀行多貸款。
沒(méi)想到貸款下發(fā)后,侯先生卻遲遲不歸還其中的23萬(wàn)元差價(jià)。雙方協(xié)商未果,小呂將侯先生起訴至上海市浦東新區(qū)人民法院。
2021年1月6日上午,上海市浦東新區(qū)人民法院首次依據(jù)《民法典》判決一起房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,認(rèn)定原、被告雙方簽訂的虛假合同無(wú)效,一審判決侯先生返還小呂23萬(wàn)元及相應(yīng)利息。
“陰陽(yáng)合同”成定時(shí)炸彈
小呂訴稱,自己與侯先生簽訂過(guò)多份合同,都明確標(biāo)明房屋出售價(jià)格為295萬(wàn)元。并且,侯先生還曾向其出具過(guò)借條,借條當(dāng)中寫(xiě)明,侯先生仍欠小呂23萬(wàn)元房款未返還。因此,小呂向法院提出,侯先生應(yīng)返還其23萬(wàn)元及逾期付款違約金。
侯先生辯稱,他確實(shí)與小呂約定好以295萬(wàn)元的價(jià)格出售該套房產(chǎn),但這是有條件的——小呂必須在2019年10月8日前付清房款,否則房屋交易價(jià)格就以330萬(wàn)元計(jì)算。事實(shí)上,小呂直到2019年12月2日才付清,因此侯先生認(rèn)為自己并不需要返還這23萬(wàn)元。法庭辯論時(shí),侯先生表示,服從法院的判決,但是23萬(wàn)元已經(jīng)挪作他用,目前債權(quán)人很多,需要分60期免息返還原告。
法院判定合同無(wú)效
法官:要誠(chéng)信簽訂合同
更多>>熱門(mén)排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。