什么數據線、拖鞋啊
用飲料潑我啊
讓我在冷空調下面坐著
后來用水潑我
2019年7月8日，浙江省寧波市公安局鄞州區(qū)分局百丈派出所有一名年輕女孩前來報案。女孩叫小何，身份證顯示她還未滿18周歲。小何說，自己在賓館被陌生人打了，還被搶了錢。小何給警察看了兩段手機拍攝的視頻，拍下的正是她被毆打的情形。
（小何提供給警方的被毆打視頻）
賓館里的不速之客
據小何回憶，事發(fā)那天中午，她接到了女同學小李的電話，叫她去寧波陪小李住酒店。
小何和小李都是寧波下轄的余姚市人，初中畢業(yè)后上了同一所職高。后來小何輟學去工作，小李仍在就讀。小何和小李關系不錯，所以答應了去寧波陪她。傍晚下班后，小何坐車從余姚來到寧波，在酒店見到了小李。兩人先是聊了會天，后來小何就在床上休息。大概晚上9點多，房間突然進來了五六個人，為首的是個年輕男子。
小何根本不認識這些人，所以沒有理會。沒想到的是，對方突然就開始對小何動手。這伙人不僅毆打她、朝她潑飲料，還有人拿手機拍攝，小何向警方提供的兩段視頻就是他們拍的。更過分的是，這伙人還給她拍了裸照。
此外，小何說這伙人還搶走了她包里的200多元現金，并且逼迫她把支付寶和微信里的錢也轉給他們。警方查看了她的手機轉賬記錄，發(fā)現事發(fā)那天夜里的確轉出了300多元。
警察隨后趕到案發(fā)的賓館展開調查。賓館走廊的視頻監(jiān)控顯示，小何在19:35進入了小李的房間。大約兩小時后，一群年輕人出現在走廊，其中有三男三女。根據衣著分辨，走在最前面染棕色頭發(fā)的就是帶頭毆打小何的那名男子。一直到次日凌晨1點50分左右，這伙人才陸續(xù)離開房間。
賓館的視頻、手機的轉賬記錄，都和小何陳述的情況基本吻合。警方認為這伙人的行為不只是打人這么簡單，已經涉嫌刑事犯罪。
一條朋友圈引發(fā)的風波
據小何回憶，在她被人欺負時，同學小李已經不見了蹤影。根據這個情況，警方認為小李可能與此事也有關系，很快找到了小李進行詢問。
小李向警方承認，她約小何來寧波的真實目的不是陪她過夜，而是為了幫一個朋友的忙。這個朋友就是視頻中毆打小何的那名男子，名叫小杰，而她認識小杰還不到一個星期。對于小杰這么做的原因，小李說她沒多問，也沒多想。很快警察將小杰緝拿歸案，發(fā)現他只有16歲。小杰交代了他毆打小李的原因，原來事發(fā)前不久，小何在朋友圈發(fā)了一個陌生女子的照片并進行了負面的評論，小杰看不慣她的做法，兩人就在微信上發(fā)生了爭吵。
小杰和小何之前沒見過面，小何說，之所以加了小杰的微信，是因為玩“擴列”。所謂“擴列”是一種在年輕人中流行的玩法，就是擴充好友列表的意思，通過各種途徑加好友。小何和小杰通過微信朋友互推加了好友，但他們根本沒聊過天，連對方真實名字也不知道。在微信上爭吵之后，小何就把小杰從朋友列表里刪除了，這讓小杰感到很沒面子，他決定教訓一下小何。經打聽，他得知自己的微信好友小李和小何是同鄉(xiāng)，還是初中同學，于是他讓小李把小何騙到了寧波。
小杰說一開始只是想讓小何服個軟、道個歉，可是當時小何的態(tài)度也很沖，他情緒一激動就動了手。之后事情的發(fā)展逐漸失控，甚至開始給小何拍裸照，據小杰交代，這是為了威脅小何，防止她報警。 案件的來龍去脈基本清楚了，隨后警方對參與毆打小何的另外幾名涉案人員進行了調查。涉案的7人當中，5人是未成年人，年齡最小的徐某事發(fā)時才14歲。
被隱瞞的更大傷害
7名嫌疑人悉數到案，他們對所做的事也供認不諱。然而就在此時，被害人小何的一句話讓辦案警察再次緊張起來。
猶豫幾分鐘后，小何終于對警察說出自己被強奸的事實。小何告訴警察，其實那天除了小杰一伙人，后來房間里還來了一名看起來30多歲且穿黑色T恤的男子。
小何說當時她一心只想趕快逃離那個房間，擺脫小杰等人的控制。這時這名男子說可以帶她出去買吃的，她像是抓住了一根救命稻草，沒有多想就跟著他離開了賓館。據小何回憶，當時她的頭部有點出血，離開賓館后這名男子帶她去了趟醫(yī)院，傷口做了簡單清理。從醫(yī)院出來已經是凌晨兩點多了，男子提出帶小何去別的賓館開間房睡覺，小何覺得他是個好人，自己的東西又落在之前的房間，也沒辦法回余姚，就答應了。原以為在賓館睡一覺，天亮就可以回家，然而之后發(fā)生的事情出乎小何的意料——這名男子強迫小何與其發(fā)生了關系。
警察很快將這名黑衣男子的身份查清楚了，他叫張晨（化名），案發(fā)時38歲。警方將張晨傳喚到派出所進行調查。
張晨說，事發(fā)那天凌晨，他帶小何去了另一家賓館后，兩人發(fā)生了關系。但他強調小何是自愿的，而這跟小何的說法截然相反。
嫌疑人張晨為什么會在凌晨來到小何的賓館房間，這是辦案人員心中的一大疑問。警方調查發(fā)現，小何要來寧波的消息，是涉案人員之一華某告訴張晨的。張晨也交代說，其實小何待的那個賓館房間，是他在網上幫華某訂的。
華某17歲，平時在酒吧推銷酒水。據了解，華某和張晨是2018年7月份認識的，張晨經常請華某等人喝酒吃飯，而作為回報，華某等人在微信上介紹一些年輕女孩給張晨。事發(fā)那天，小杰跟華某說要騙小何來寧波，讓他到賓館開個房間，華某就把這事告訴了張晨，一方面是為了讓張晨出錢給他們開房，另一方面也是為了給張晨介紹女孩。審訊中，華某承認他已經不止一次幫張晨干這種事了。
經警方查實，以這種方式被張晨傷害的女性有3人，其中一人案發(fā)時才17歲，是未成年人。
未成年人脫軌誰之過
這起案件中，涉案的7名犯罪嫌疑人里5名是未成年人。他們有的來自單親家庭，有的早早離家進入社會，家庭教育的缺失普遍存在。犯罪嫌疑人小杰案發(fā)時16歲，早在他讀幼兒園時父母就離婚了，小杰此后一直跟著父親生活。小杰說，平時父親很少與自己溝通。
初中畢業(yè)后小杰就進入社會，他沒有穩(wěn)定的工作，在外租房，也很少回家。他經常去酒吧玩，于是就認識了張晨和華某。把小何騙到賓館的小李同樣來自單親家庭，七歲時父母離婚后，小李也是跟父親生活。小李父親是農民，沒有多少文化，家里條件也并不富裕。事發(fā)時，小李讀職高，住在學校，平時跟家人溝通不多。
另一名未成年嫌疑人華某讀高一時，就因為打架被學校開除了。華某說，父母工作忙，沒時間管他，也管不住他。輟學之后他就經�；煸诰瓢�，認識了很多年齡相仿的年輕人。他們經常熬夜玩通宵，白天就在家睡覺，很多人都不愿意去做一份相對穩(wěn)定的工作。
目前，張晨犯強奸罪，被判處有期徒刑五年；華某犯強奸罪、非法拘禁罪和搶劫罪，被判處有期徒刑三年八個月；小杰犯非法拘禁罪和搶劫罪，被判處有期徒刑八個月；小李犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
Q1：小杰等人在房間里毆打了小何，還給小何拍裸照，之后又搶走了小何的600多塊錢，他們的行為在法律上怎么定性呢？A1：小杰的行為分兩部分，一部分就是毆打、威脅小何，還有在孤立封閉的環(huán)境里短暫地控制她的自由，也包括潑飲料、拍裸照這樣的行為，這些行為當然是違法的，違法程度已經非常高了。但是后面又借助這樣的行為拿走她600塊錢，實際上就是搶走她600塊錢，所以他們這個行為已經涉嫌搶劫罪了。
Q2：事發(fā)那天晚上，張晨帶小何去了賓館，并且發(fā)生了關系。張晨說小何是自愿的，但小何說當時她是因為害怕所以沒敢反抗，心里其實是不愿意的。這種情況下，案件的性質該如何認定？
A2：像這樣的案件，只要小何說她不愿意，就算張晨說他覺得她是愿意的，張晨在這一點上已經涉嫌強奸罪了。在這個案子當中，還要看張晨是否知道小何受到了短暫的拘禁、毆打、被拍裸照這樣一些強制性的行為，如果他完全清楚，并且他進去的時候這些行為在進行當中，那么張晨就明顯地涉嫌強奸罪了。
·請注意語言文明，尊重網絡道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。