記憶中的《今日說法》，是陪伴著一家人的午飯時(shí)間。1999年，《今日說法》開播，至今已陪伴大家走過了20個(gè)春秋。20年過去了，電視機(jī)越來越大，畫面也越來越清晰，法治也在不斷變遷中進(jìn)步。

2015年2月16日節(jié)目《救命的“假”藥》片段

2018年7月，電影《我不是藥神》上映后，電影主題引發(fā)全民熱議。編劇透露，她的創(chuàng)作靈感來源于《今日說法》在2015年2月16日播出的節(jié)目《救命的“假”藥》。電影主人公程勇就是節(jié)目中的當(dāng)事人，陸勇。

34歲那年，陸勇被確診慢性白血病，需要終身服藥才能保住性命。當(dāng)時(shí)，全世界只有一款叫“格列衛(wèi)”的瑞士進(jìn)口藥能控制病情，藥價(jià)非常高，一盒120粒，23500元，每粒藥的價(jià)格相當(dāng)于1克黃金。

服用幾年后，陸勇從韓國(guó)網(wǎng)友那里聽說，印度的仿制藥一盒只需3000元，療效和正版藥一樣。幾年后，印度藥再次降價(jià)，每盒只要200元。

因?yàn)殛懹露�英語又了解貿(mào)易規(guī)則，上千位病友委托他代購印度仿制藥。為了方便給印度公司匯款，他在網(wǎng)上購買了3張信用卡，使用其中一張，幫病友代購藥物，陸勇在中間沒有任何牟利的行為。

2013年秋天，湖南沅江警方在偵辦網(wǎng)絡(luò)販賣銀行卡案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)陸勇違法購買了三張銀行卡，且在3個(gè)月內(nèi)有300萬元資金的流水。進(jìn)一步調(diào)查后，警方發(fā)現(xiàn)陸勇有倒賣印度仿制抗癌藥的行為，這些印度藥沒有在中國(guó)藥監(jiān)部門注冊(cè)，也沒有銷售許可。

隨后，陸勇被沅江警方跨省采取刑事強(qiáng)制措施，之后因涉嫌構(gòu)成銷售假藥罪和妨害信用卡管理罪，被沅江檢察院批準(zhǔn)逮捕。好心救人卻受到法律制裁，陸勇的事引起了媒體的關(guān)注。2015年1月，湖南省沅江市檢察院撤回了對(duì)陸勇的起訴。

2015年2月16日，《今日說法》播出了關(guān)于陸勇案的節(jié)目，表達(dá)了“良法之治，應(yīng)合乎常理常情，絕非不食人間煙火”的觀點(diǎn)。

節(jié)目播出當(dāng)天，沅江市檢察院趕到江蘇無錫，對(duì)陸勇所涉罪名進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。10天后，檢察院作出對(duì)陸勇不起訴的決定。檢察院認(rèn)為，陸勇的行為雖然一定程度上觸及國(guó)家對(duì)藥品的管理秩序和對(duì)信用卡的管理秩序，但其行為在這些方面的危害程度相對(duì)于白血病群體的生命權(quán)來講，難以相提并論。如果將陸勇惠及患者的行為認(rèn)定為犯罪，有悖于“司法為民”的價(jià)值觀。

2018年，電影《我不是藥神》上映。同年，我國(guó)對(duì)進(jìn)口抗癌藥實(shí)行零關(guān)稅。目前，已有10多個(gè)省市相繼將價(jià)格高昂的正版藥格列衛(wèi)納入醫(yī)保。

在回訪中，陸勇表示自己還在吃這種藥，身體很好。現(xiàn)在，買得起藥的病友們不再找他代購了，他也有了更多時(shí)間打理自己的生意。

2013年4月8日節(jié)目《十年冤獄誰之罪》片段

2003年5月18日21:00，張高平和侄子張輝駕駛貨車去上海送貨，路上他們受人之托，好意搭乘了要去杭州打工的17歲安徽女孩。5月19日凌晨1:50左右女孩下車，自己打車和朋友匯合。張氏叔侄則繼續(xù)沿著滬杭高速行駛。次日凌晨，警方在一條水溝里發(fā)現(xiàn)了女孩的尸體，死者被強(qiáng)奸后拋尸此處。警方將張高平叔侄倆鎖定為犯罪嫌疑人。

經(jīng)過審查，當(dāng)?shù)鼐�方給出了26條關(guān)于二人犯罪的證據(jù)。最“有力”的證據(jù)有三點(diǎn)：1.張氏叔侄承認(rèn)自己有罪的口供，2.兩人指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的錄像，3.和張輝同一監(jiān)舍的證人袁連芳聽到過張輝對(duì)殺人過程的描述。

張氏叔侄表示，供述和指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)都是受刑訊逼供不得已為之。袁連芳的證詞也完全是捏造的。盡管張氏叔侄一再喊冤，法院終審還是判處二人犯有強(qiáng)奸罪，處張輝死刑緩期兩年執(zhí)行，張高平有期徒刑15年。

2007年，張高平在石河子監(jiān)獄第二監(jiān)區(qū)服刑，張飚是駐監(jiān)所檢察官。在張高平反復(fù)喊冤叫屈的情況下，張飚開始調(diào)查這起案件的始末。期間，張高平向張飚檢察官提供了一條重要線索：張高平在報(bào)刊上發(fā)現(xiàn)，河南某縣一起命案中，被告人最終被無罪釋放，案件中有個(gè)叫“袁連芳”的人作了偽證，而這個(gè)人和自己判決書上作證的人名字一樣。

張飚認(rèn)為這不是個(gè)簡(jiǎn)單的巧合，他向多個(gè)機(jī)關(guān)取證，近一年后張飚證實(shí)了在河南那起冤案中作偽證的人和張高平叔侄案中的證人袁連芳就是同一個(gè)人。

深入調(diào)查后，張飚把調(diào)查材料和張高平叔侄的申訴材料寄送給有關(guān)部門。同時(shí)，他幫助張高平家人聯(lián)系了律師代理該案。在退休前一刻，他還給時(shí)任浙江省檢察院的檢察長(zhǎng)寫信反映案情。

2011年，剛剛退休的張飚匿名接受了《東方早報(bào)》記者的采訪，一個(gè)月后，《跨省作證的神秘囚犯》和《一樁沒有物證和人證的奸殺案》兩篇報(bào)道刊發(fā)，公眾第一次知道了這起冤案。為兩位服刑人員的申訴努力多年，張飚背負(fù)著一般人難以體會(huì)的壓力。

2012年11月，黨的十八大召開。2013年3月26日，浙江省高級(jí)人民法院對(duì)張氏叔侄強(qiáng)奸案進(jìn)行再審宣判，對(duì)原審判決依法改判糾正，張高平叔侄無罪。

該案成為十八大之后首例被糾正的冤錯(cuò)案件，張飚檢察官也因?qū)Υ税钙椒醋鞒龅钠D深努力，在2018年12月18日被黨中央、國(guó)務(wù)院授予“改革先鋒”稱號(hào)。

2013年4月8日，《今日說法》欄目播出50分鐘專題節(jié)目《十年冤獄誰之罪》報(bào)道此案。節(jié)目播出后僅一周，張飚檢察官收到了遼寧省丹東市第四中學(xué)高二三班的學(xué)生寄來的十幾封信件。同學(xué)們之所以集體給張飚寫信表達(dá)感謝，是因?yàn)樗麄兊陌嘀魅涡l(wèi)齊老師在課余時(shí)間播放了那期《今日說法》的節(jié)目，給孩子帶來了極大的觸動(dòng)。衛(wèi)齊老師在信中寫道：人的一生中，找到一座精神燈塔實(shí)屬不易，您堅(jiān)持不懈地用自己的善良之舉托起了正義的天平，激發(fā)了我們學(xué)生對(duì)于法律的敬畏和崇敬。

十八大以來，司法機(jī)關(guān)糾正冤錯(cuò)案件數(shù)十起。其中，遼寧劉凱利案、呼格吉勒?qǐng)D案、聶樹斌案、陳滿案、劉吉強(qiáng)案、錢仁鳳案等二十多件有重大社會(huì)影響的案件，為《今日說法》所關(guān)注和報(bào)道，同時(shí)也見證著“法治國(guó)家”在理念和實(shí)踐上的不斷提升。