在地鐵車(chē)廂里伸出“咸豬手”，這類(lèi)以往只作行政處罰的案件，如今都有可能作為刑事犯罪入刑。備受關(guān)注的上海首例“咸豬手”入刑案今天（15日）上午在靜安區(qū)人民法院不公開(kāi)開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判：以強(qiáng)制猥褻罪判處被告人王某某有期徒刑6個(gè)月。不公開(kāi)庭審則是因?yàn)閮擅�被害人之一是未成年人，涉及個(gè)人隱私。據(jù)悉，此案是上海軌道交通領(lǐng)域首例“咸豬手”入刑的案件，填補(bǔ)了該領(lǐng)域刑事打擊的空白。

案情回放

2019年7月1日18時(shí)23分至18時(shí)29分許，現(xiàn)年34歲的被告人王某某在本市軌道交通八號(hào)線(xiàn)列車(chē)車(chē)廂內(nèi)，緊貼坐在一名女子（系未成年人）左側(cè)，左手搭在自己右臂并持續(xù)觸摸該女子胸部等部位。期間，該女子挪動(dòng)座位以躲避，被告人王某某仍然繼續(xù)緊貼并實(shí)施觸摸行為。18時(shí)31分許，被告人王某某以同樣方法觸摸另一名女子的胸部，被女子察覺(jué)質(zhì)問(wèn)，王某某在逃跑途中被當(dāng)場(chǎng)扭送至公安機(jī)關(guān)。

為助力“咸豬手”案件進(jìn)入刑事訴訟程序，讓“咸豬手”們?cè)僖膊桓摇吧焓帧�，上海鐵路運(yùn)輸檢察院做了不少的工作。

檢察機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)上海公共交通領(lǐng)域的性騷擾案件基本都作行政處罰，沒(méi)有刑事判決的先例，這也導(dǎo)致了行為人反復(fù)多次作案，乘客的人身安全得不到有力保障。為此，上海鐵檢院通過(guò)撰寫(xiě)《上海鐵檢院關(guān)于公共交通領(lǐng)域性騷擾防治工作的情況報(bào)告》厘清問(wèn)題癥結(jié)，發(fā)現(xiàn)該類(lèi)案件入刑存在證據(jù)與法律適用兩大難題。上海鐵檢院一方面加強(qiáng)檢法溝通，對(duì)于法律適用達(dá)成初步一致意見(jiàn)。另一方面，通過(guò)主動(dòng)授課、提前介入等方式提升公安機(jī)關(guān)對(duì)于此類(lèi)案件的認(rèn)識(shí)與證據(jù)把握。

判處實(shí)刑

8月26日，上海鐵路運(yùn)輸檢察院以涉嫌強(qiáng)制猥褻罪對(duì)犯罪嫌疑人王某某批準(zhǔn)逮捕。

今天上午，靜安區(qū)人民法院當(dāng)庭作出宣判。法院認(rèn)為，被告人王某某利用地鐵車(chē)廂相對(duì)擁擠、不易察覺(jué)、較難避讓的客觀(guān)條件，及被害女性當(dāng)眾羞于反抗的心理特點(diǎn)，違背婦女意愿，先后對(duì)兩名女性強(qiáng)行實(shí)施摸胸等猥褻行為，且其中一名為未成年女性，其行為已構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪，依法應(yīng)予懲處。被告人的行為不僅侵害被害人人身權(quán)利，也在一定程度上擾亂軌道交通的正常秩序，具有較大的社會(huì)危害性。公訴機(jī)關(guān)根據(jù)被告人犯罪具體情節(jié)，將“公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)制猥褻”作為入罪情節(jié)，不再以加重情節(jié)重復(fù)評(píng)價(jià)，符合罪刑相適應(yīng)的刑法基本原則，應(yīng)予支持。被告人王某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十七條第一款、第六十七條第三款的規(guī)定，對(duì)被告人王某某作出有期徒刑6個(gè)月的判決。

引起熱議

市民苦“咸豬手”已久，為何軌交領(lǐng)域性騷擾難題，現(xiàn)在才有了實(shí)質(zhì)性的突破？

對(duì)此，上海鐵路運(yùn)輸檢察院第一檢察部副主任金鶯認(rèn)為，這是由于該類(lèi)案件存在證據(jù)薄弱及當(dāng)事人不愿意主動(dòng)報(bào)案所導(dǎo)致的�！暗罔F內(nèi)雖設(shè)有監(jiān)控，但是若犯罪嫌疑人在監(jiān)控盲點(diǎn)實(shí)施犯罪行為，或者受害人不愿主動(dòng)報(bào)案，就很難找到證據(jù)來(lái)定罪�！睂�(duì)此，金鶯鼓勵(lì)市民在遇到類(lèi)似事件時(shí)要勇敢站出來(lái)，大聲呵斥“咸豬手”并報(bào)警處理。

靜安法院副院長(zhǎng)、本案的主審法官丁德宏在庭后接受采訪(fǎng)時(shí)表示，類(lèi)似這種軌道交通內(nèi)強(qiáng)制猥褻案件取證十分困難，主要是因?yàn)橄右扇蒜�褻行為短暫以及被害人不主動(dòng)報(bào)案。此案中，被告人其實(shí)是對(duì)三位女性先后實(shí)施了猥褻（中間一位女性至今未找到），尤其是對(duì)第一位未成年女性不斷觸摸，在對(duì)方不斷躲閃的情況下，還不斷地靠近，強(qiáng)制猥褻情節(jié)表現(xiàn)充分，證據(jù)確鑿。丁德宏表示，希望通過(guò)此次嚴(yán)懲，在公共場(chǎng)所對(duì)類(lèi)似行為的行為人起到震懾作用，讓他們不敢再伸“咸豬手”；也希望廣大女性勇敢站出來(lái)，遇到不法侵害時(shí)像本案第三位被害女性嚴(yán)厲指責(zé)被告人并報(bào)警。 

（網(wǎng)絡(luò)配圖 與文無(wú)關(guān)）    

近年來(lái)，地鐵、公交等公共交通工具上性騷擾、“咸豬手”案件時(shí)常出現(xiàn)在公眾視線(xiàn)，但該類(lèi)行為以往多作行政處罰，公眾對(duì)這一行為除了深?lèi)和唇^之外，也期待法律能夠給予嚴(yán)懲。因此，此次上海將“咸豬手”入刑后，大量網(wǎng)民點(diǎn)贊上海執(zhí)法“干得漂亮”，認(rèn)為此案對(duì)今后處理“咸豬手事件”和維護(hù)女性尊嚴(yán)樹(shù)立了嚴(yán)正的法治樣本，建議將上海的經(jīng)驗(yàn)向全國(guó)推廣。