近年，不少大病患者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)，向社會(huì)求助，網(wǎng)絡(luò)籌款呈快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，也出現(xiàn)了一些不法分子借機(jī)詐騙的案例。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅2018年，通過(guò)各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)個(gè)人求助的金額達(dá)到200億元。網(wǎng)絡(luò)眾籌應(yīng)如何規(guī)范，引起關(guān)注，海都記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

28歲的葉某，租住在壽寧縣城。他近年沒(méi)工作，妻子在一家手機(jī)店當(dāng)營(yíng)業(yè)員。

寧德市壽寧檢察院檢察官?gòu)埨ゐB(yǎng)說(shuō)，葉某曾為生病的兒女發(fā)起過(guò)募捐，熟悉網(wǎng)絡(luò)籌款的一整套流程。隨后，他偽造病歷，為自己募捐。

據(jù)介紹，從去年起，葉某拍下自己吐血的視頻，到處轉(zhuǎn)發(fā)，還拄著雙拐，到寧德、福州、江蘇、北京等地醫(yī)院檢查。家人以為他得了重病，父親還拿出征地補(bǔ)償款10萬(wàn)元，給他看病。

去年10月底，葉某到寧德一家醫(yī)院“看病”，自稱得了“肺癌”。一個(gè)月后，他再次住進(jìn)這家醫(yī)院，又自稱得了“白血病7個(gè)月”。不久，他又到福州一家醫(yī)院，自稱“咳血”，住院后，卻不肯做檢查。

張坤養(yǎng)說(shuō)，有的醫(yī)院查不出他的病，又怕耽擱，就給他開(kāi)了疾病證明，還有的是他將別人的病歷涂改成自己的。

年紀(jì)輕輕，卻重病纏身，家人對(duì)葉某起了疑心。他們找到福建一家醫(yī)院，向葉某的主治醫(yī)生核實(shí)。不料，醫(yī)生一查，葉某并未得白血病。其中，葉某有一張血液檢測(cè)報(bào)告，編號(hào)、內(nèi)容竟和一個(gè)6歲的徐州患兒的一模一樣，明顯是涂改過(guò)的。

當(dāng)時(shí)，家人無(wú)意中提起，葉某和這家醫(yī)院的另一個(gè)醫(yī)生很熟。沒(méi)想到，主治醫(yī)生一打聽(tīng)，這位醫(yī)生并不認(rèn)識(shí)葉某，是葉某加入了福建一個(gè)公益組織的微信群，在群里認(rèn)識(shí)了這位醫(yī)生。

在這個(gè)微信群里，葉某多次以他老婆的名義求助，稱女兒得了化膿性腦炎，兒子得了再生障礙性貧血，他也病得很重。不少群友捐款，還幫他轉(zhuǎn)發(fā)求助帖。

謊言被揭穿后，微信群友們立即向水滴籌舉報(bào)。水滴籌馬上跟其他的網(wǎng)絡(luò)籌款平臺(tái)進(jìn)行了信息共享，他們發(fā)現(xiàn)，去年10月葉某以肺癌的形式，發(fā)起兩次籌款，第一次募得8910元，第二次，工作人員發(fā)現(xiàn)他的病情描述與實(shí)際的診斷材料不符，在初審時(shí)就攔截了。僅過(guò)了一個(gè)月，他又以白血病的名義發(fā)起募捐。

被舉報(bào)后，這些平臺(tái)把葉某拉入黑名單，凍結(jié)了他的求助款項(xiàng)。捐款原路返還捐贈(zèng)人。

近年，類似的詐騙事件多次被媒體曝光，記者發(fā)現(xiàn)，在這些網(wǎng)絡(luò)籌款平臺(tái)發(fā)布信息，有四個(gè)環(huán)節(jié)可能存在漏洞。

首先，救助金額和目標(biāo)籌款金額可隨意填寫(xiě)。籌款金額的上限大多是50萬(wàn)元，50萬(wàn)元以下可任意填，不需要出具醫(yī)院或?qū)＜业南嚓P(guān)證明。

其次，醫(yī)院證明等核心資料可造假。在網(wǎng)上搜索“醫(yī)院證明、病歷”等關(guān)鍵詞，可找到不少賣家。

第三，相關(guān)資料由個(gè)人填寫(xiě)，不要求公示車產(chǎn)、房產(chǎn)、存款等相關(guān)證明。

第四，驗(yàn)證環(huán)節(jié)可造假。通常，平臺(tái)完成材料審核后，進(jìn)入社會(huì)驗(yàn)證階段，需要發(fā)起人的熟人進(jìn)行驗(yàn)證，方可提現(xiàn)。但網(wǎng)上有很多眾籌轉(zhuǎn)發(fā)代刷群，可讓陌生人冒充親友，幫助通過(guò)社會(huì)驗(yàn)證。

業(yè)內(nèi)人士指出，這種募捐不屬于慈善募捐的范疇，發(fā)起人的信息是否真實(shí)，只能由發(fā)起人負(fù)責(zé)，籌款資料的審核涉及醫(yī)院、醫(yī)保、銀行等多個(gè)機(jī)構(gòu)，難度大、工作量也很大，普遍缺乏合法有效的核實(shí)途徑，只能由捐贈(zèng)人自己甄別，平臺(tái)很難做到有效的監(jiān)管。而詐騙會(huì)消耗大家的愛(ài)心，讓其他重病的人得不到救助。

省婦幼保健院內(nèi)的廣告無(wú)處不在

省婦幼保健院內(nèi)的廣告無(wú)處不在

協(xié)和醫(yī)院大樓內(nèi)的廣告 

近日，記者走訪福州多家醫(yī)院，發(fā)現(xiàn)病房、過(guò)道、洗手間有很多網(wǎng)絡(luò)籌款平臺(tái)的宣傳單，還有不少志愿者進(jìn)入病房，主動(dòng)問(wèn)患者是否需要眾籌。

業(yè)內(nèi)人士指出，目前，個(gè)人求助未納入慈善法律體系監(jiān)管，但屬于民法總則、合同法、刑法等法律的監(jiān)管范圍，發(fā)起人如存在惡意籌款等行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。