近年來(lái)多部高票房或高播放量影視作品的出現(xiàn)，令部分公司聞風(fēng)而動(dòng)，選擇假冒知名公司、導(dǎo)演的名義，引投資者走入騙局。而在近日，出品了《人民的名義》、《麻雀》等影視作品的金盾影視中心也成為不法分子假冒的對(duì)象。7月4日，中央軍委后勤保障部金盾影視中心主任李學(xué)政通過(guò)微信朋友圈公開(kāi)譴責(zé)電視劇《雙園風(fēng)云》劇組，并稱對(duì)方假冒金盾影視中心欺騙投資商。那么，究竟是什么原因令此類影視投資騙局層出不窮？

（圖片來(lái)源：李學(xué)政微信朋友圈）

“今天我以個(gè)人名字再發(fā)有關(guān)打假信息”。7月4日，李學(xué)政在微信朋友圈發(fā)布的一條信息引起各方關(guān)注，而該事件的起因則是金盾影視中心近日發(fā)現(xiàn)，電視劇《雙園風(fēng)云》劇組假冒金盾影視中心的身份去欺騙投資商和演職員。

據(jù)電視劇《雙園風(fēng)云》對(duì)外公開(kāi)的招商籌備文件顯示，該劇計(jì)劃拍攝40集，投資共計(jì)1億元（每集250萬(wàn)元）。而金盾影視中心的名字則出現(xiàn)在出品方一欄，同時(shí)也被列為該劇的發(fā)行方，李學(xué)政則被列為該劇的總監(jiān)制之一。與此同時(shí)，北京商報(bào)記者在《廣電總局關(guān)于2019年1月全國(guó)拍攝制作電視劇備案公示的通知》中也找到《雙園風(fēng)云》的備案信息，并顯示該劇由河南電影電視制作集團(tuán)有限公司報(bào)備，拍攝日期為2018年10月，制作周期為10個(gè)月，此外集數(shù)與籌備文件中顯示的數(shù)字相同，均為40集。

李學(xué)政表示，“金盾影視中心從來(lái)沒(méi)有接觸過(guò)該項(xiàng)目，也不會(huì)通過(guò)這類公開(kāi)融資的方式去籌備項(xiàng)目資金，這些均為騙局，此次我自己也是‘被監(jiān)制’”。

北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，《雙園風(fēng)云》的籌備文件中有留下招商項(xiàng)目組的兩個(gè)電話，在嘗試撥打后發(fā)現(xiàn)，其中一個(gè)座機(jī)長(zhǎng)期處于占線狀態(tài)，另外一個(gè)標(biāo)示為項(xiàng)目聯(lián)系人的手機(jī)號(hào)則可接通。但當(dāng)北京商報(bào)記者提出向?qū)Ψ劫Y訊《雙園風(fēng)云》投資時(shí)，對(duì)方快速表示“現(xiàn)在不需要投資”，而當(dāng)繼續(xù)詢問(wèn)是否有其他項(xiàng)目時(shí)，對(duì)方則稱“沒(méi)有其他項(xiàng)目了”，并迅速掛斷電話。

近年來(lái)影視市場(chǎng)頻繁出現(xiàn)有人或公司假冒知名公司、導(dǎo)演、演員參與項(xiàng)目，或發(fā)起眾籌，或?qū)ν獬鲎屚顿Y份額，從而吸引并騙取投資的案例，包括歡喜傳媒、沈騰工作室、徐崢等均曾被假冒，令被騙的投資者承受不小的經(jīng)濟(jì)損失。此外據(jù)李學(xué)政透露，目前金盾影視中心基本每個(gè)月都會(huì)發(fā)現(xiàn)2、3起被假冒的情況，而對(duì)方這種欺騙行為，對(duì)被假冒方的名譽(yù)等方面帶來(lái)較大的負(fù)面影響。

提到此次金盾影視中心發(fā)現(xiàn)自己被冒認(rèn)的過(guò)程，是因?yàn)橐晃弧峨p園風(fēng)云》的投資者向金盾影視中心進(jìn)行核實(shí)，最終才讓假冒一事暴露出來(lái)。這在反映出騙局屢屢出現(xiàn)的同時(shí)，也令人們?cè)俅嗡妓�，為何此前已有諸多案例的出現(xiàn)，但騙局仍防不勝防？

在投資分析師許杉看來(lái)，影視投資本身就是一件需要較高專業(yè)度的事情，即使從事影視投資多年的從業(yè)者，也難以保證每次投資都能順利。從此前被騙的投資者可以看出，大多數(shù)人對(duì)影視行業(yè)并不了解，只是看到表面上的熱鬧，以及對(duì)方承諾的高額紅利，而沒(méi)有看到深層次的危險(xiǎn)和假象。

北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，為了讓投資者能夠相信，部分騙局的設(shè)計(jì)也頗費(fèi)了一番工夫，明明只是個(gè)皮包公司，卻臨時(shí)租到一間屋子假扮公司辦公地，邀請(qǐng)投資者前來(lái)視察，同時(shí)還偽造授權(quán)書(shū)等文件，試圖減輕投資者的懷疑。且騙局制造者不會(huì)選擇自己直接面對(duì)投資者，而是選擇讓中間商來(lái)拉投資，對(duì)方若能拉來(lái)投資便會(huì)給予提成等好處。

值得注意的是，在騙局制造者設(shè)下一個(gè)個(gè)陷阱引投資者入局的同時(shí)，部分受害方也為助長(zhǎng)騙局向前推了一把。李學(xué)政表示，現(xiàn)階段部分影視公司或演員再被假冒后，反而選擇不進(jìn)行追究，并認(rèn)為這是提升自身知名度的手段，假使該項(xiàng)目成功了，自己也能得到更大的名氣，并享受到免費(fèi)的宣傳，但假若失敗了并引起投資者索賠，自身也可以因從未參與該項(xiàng)目而不用承擔(dān)任何法律責(zé)任。這種錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，相當(dāng)于進(jìn)一步縱容騙局的出現(xiàn)。

今年以來(lái)，影視行業(yè)的發(fā)展氛圍略顯冷意，對(duì)從業(yè)各方帶來(lái)更大的挑戰(zhàn)。而騙局的頻頻出現(xiàn)，也會(huì)進(jìn)一步影響到市場(chǎng)的發(fā)展。據(jù)李學(xué)政透露，目前影視行業(yè)的騙子很多，同時(shí)影視行業(yè)真正專業(yè)的投資者較少，這將導(dǎo)致本身就已較為脆弱的投資環(huán)境再次受到打擊。若要遏制此類事件，需要相關(guān)主管部門進(jìn)一步重視并嚴(yán)格處理，同時(shí)受害公司也需要勇于拿起法律武器維護(hù)自身的權(quán)益。

觀察此前被假冒的公司或從業(yè)者選擇的處理方式，大多為發(fā)布聲明辟謠，并稱保留追究法律責(zé)任的權(quán)利，隨后則很少再有進(jìn)一步動(dòng)作。在影評(píng)人劉賀看來(lái)，這種操作方式威懾力不大，騙子仍會(huì)相繼出現(xiàn)。

據(jù)悉，此次金盾影視中心發(fā)現(xiàn)被《雙園風(fēng)云》劇組假冒一事后，選擇先通過(guò)公開(kāi)發(fā)布澄清信息，借助輿論減少誤解和其他投資人的上當(dāng)幾率，同時(shí)金盾影視中心也已針對(duì)該情況報(bào)案，當(dāng)?shù)毓�安部門即將啟動(dòng)法律程序，同時(shí)當(dāng)?shù)貜V電部門也表示將根據(jù)相關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理。“若只是民事訴訟，不會(huì)給騙局制造者帶來(lái)多少影響，所需承擔(dān)的成本也較低，而借助警方的力量，能夠在一定程度上打擊對(duì)方的囂張氣焰”，李學(xué)政表示。

在劉賀看來(lái)，投資者自身也要有更多的法律保護(hù)意識(shí)，在決定投資前也不能只看對(duì)方提供的文件，還需真正到相關(guān)影視公司進(jìn)行核實(shí)，明確各方信息后，再進(jìn)行投資決策。