經(jīng)依法審查查明，被告人董某與被害人周某互不相識，沒有矛盾。2017年6月5日凌晨2時許，被告人董某在廬陽區(qū)環(huán)城東路小花園內(nèi)，因不滿周某與一男子在附近吵鬧，認為周某的行為影響其睡覺，遂追趕周某，并持木板擊打周某，后用隨身攜帶的水果刀捅刺周某胸部腿部等部位。

和周某在一起的男子前來制止，董某又用刀捅傷該男子，周某從小花園跑到馬路邊，求救路人報警，隨后，周某死亡。2017年6月5日4時許，被告人董某被偵查機關(guān)抓獲歸案。

經(jīng)鑒定，被害人周某系被單刃銳器刺擊左胸部致心臟破裂急性大出血死亡。另外，經(jīng)鑒定，被告人董某無精神病，具有完全刑事能力。

“對他們造成的傷害，我認罪，但是我認為周某的死和我沒有關(guān)系�！蓖�審現(xiàn)場，面對公訴機關(guān)的指控，董某辯解道。

董某稱，事發(fā)時，他在小花園內(nèi)一長椅上躺著睡覺，周某和一名男子在一旁吵鬧嚴重影響了他的休息，兩人爭吵完后，周某一直不離開，因此被吵醒的董某便憤怒地拿著木板擊打周某，周某反抗，隨后，董某掏出水果刀向周某捅刺。

庭審中，董某始終辯解稱其只捅刺了被害人周某的腿部，左胸部的致命傷不是其所為�，F(xiàn)場，公訴機關(guān)出示了當晚的視頻監(jiān)控，面對監(jiān)控證據(jù)，董某只稱看不清。

公訴機關(guān)認為，被告人董某故意非法剝奪他人生命，致被害人周某死亡，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。

本案當庭未宣判。