意外去世的孤單老人

與昔日孤寡老人王崇喜（化名）“門前冷落車馬稀”的光景，形成鮮明對比的是他去世之后，“失散多年”的親戚們一樁接一樁的繼承官司。

這件事還得從2013年的7月說起。王崇喜是四川省石橋鋪鎮(zhèn)的一位老鞋匠，69歲的他在小鎮(zhèn)上做了30多年的鞋匠，他手藝好、心細(xì)，在街坊四鄰小有名氣，唯一讓人覺得遺憾的是年近古稀的他孤單一人，沒有家室。

一天晚上，老人出門的時(shí)候，意外被一輛貨車給撞倒了。身在重慶的侄女王小燕（化名）聽到消息，當(dāng)天就趕到小鎮(zhèn)上照顧生命垂危的老人。然而，老人的顱腦損傷過于嚴(yán)重，5天后在醫(yī)院去世了。老人一走，王小燕和丈夫悉心操辦了后事，由于肇事司機(jī)表示沒有錢賠償，保險(xiǎn)公司也說要先走取證程序，辦喪事的錢是由王小燕夫婦二人自己出的。

老人去世4個(gè)月后，四川省大竹縣人民法院作出判決，判處肇事司機(jī)有期徒刑1年零3個(gè)月，肇事司機(jī)和保險(xiǎn)公司必須賠償王小燕實(shí)際墊付的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)共計(jì)5萬多元。但是，侄女王小燕不是老人法律上的近親屬和法定繼承人，老人死前也沒有立下遺囑，因此她不能向肇事司機(jī)和保險(xiǎn)公司索要死亡賠償金，也不能繼承老人留下的兩處房產(chǎn)。

一出現(xiàn)就打官司的“親人”

2016年5月，老人去世已快3年了，湯家營村一名年近80歲的趙老太太將王小燕夫婦告上了法庭。趙老太太患有老年癡呆，生活不能自理，這官司是老太太的兒子替她打的。兒子說他是為了向王崇喜的侄女討要老人生前54000多元的存款——王崇喜老人彌留之際將手里的存款交給了伺候在病床前的侄女。

趙老太太的兒子說，死者王崇喜是自己的“舅舅”，他說1960年的時(shí)候王崇喜的父母因?yàn)轲嚮陌淹醭缦菜徒o了趙家當(dāng)“代子”，還改了一個(gè)名字叫“趙會(huì)勝”，現(xiàn)在老人死了，作為他姐姐的趙老太太自然有權(quán)利繼承王崇喜老人的遺產(chǎn)。對此王小燕并不意外，她說兩年前，趙家人就給她打過電話，說要兩家合伙分財(cái)產(chǎn)。王小燕說，叔叔30多年沒和趙家有過往來，從住院到后事趙家人也一直沒露面，現(xiàn)在一找過來就是為了錢，她不能答應(yīng)。

就在調(diào)查這段收養(yǎng)關(guān)系的時(shí)候，法官注意到，上世紀(jì)80年代趙家的戶口檔案顯示，王崇喜還有一個(gè)姓劉的妻子。如果這位劉女士還在世，并且兩人沒有離過婚的話，她作為配偶才是王崇喜的第一繼承人。一番尋找后，已是古稀之年的劉女士告訴法官，自己確實(shí)在1983年同王崇喜結(jié)過婚，但是一年后就因感情不和分開了。

這樣一來，問題就出現(xiàn)了，如果當(dāng)年趙家與王崇喜的收養(yǎng)關(guān)系成立，那么趙老太太作為王崇喜法定的第二順序繼承人，有資格繼承王崇喜的遺產(chǎn)，但是如果劉女士和王崇喜的夫妻關(guān)系得到法院認(rèn)可，那么她才是王崇喜法定的第一繼承人，其余人都沒有資格繼承。

塵埃落定的判決

法院經(jīng)過深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然劉女士當(dāng)時(shí)和王崇喜有過婚姻關(guān)系，但是分手時(shí)兩人撕毀了當(dāng)時(shí)的結(jié)婚保證書，幾年之后，劉女士再嫁，因此法官認(rèn)為她與王崇喜的婚姻關(guān)系早已結(jié)束，且劉女士認(rèn)為，王崇喜的遺產(chǎn)與自己毫無關(guān)系，不想去爭。雖然王崇喜被趙家收養(yǎng)時(shí)已經(jīng)大于16歲，不符合1992年頒布的《收養(yǎng)法》相關(guān)規(guī)定，但法院認(rèn)為按照法不溯及既往的原則，不能強(qiáng)求幾十年前的收養(yǎng)行為符合現(xiàn)在的法律規(guī)定，并且按照1984年我國最高人民法院《民事會(huì)談紀(jì)要》的內(nèi)容來講，只要周圍群眾，基層組織認(rèn)可，就可以認(rèn)定收養(yǎng)關(guān)系成立。至此，案情基本明朗。

2016年6月四川省大竹縣人民法院作出判決，王崇喜老人留下的54000多元遺產(chǎn)，被告王小燕只能拿到肇事司機(jī)和保險(xiǎn)公司未支付的12000元，剩下的42000元，要交由死者的法定繼承人趙老太太繼承。王小燕夫婦不服判決，提起上訴，最終四川省達(dá)州市中級人民法院，考慮到老人住院和去世后，侄女王小燕在沒有法定義務(wù)的前提下，照顧并安葬了老人，這種美德是法律提倡和支持的，因此可以分得1萬元的遺產(chǎn)。

這場官司結(jié)束后，2017年2月趙家又提起訴訟，要求肇事司機(jī)和保險(xiǎn)公司支付48萬元的死亡賠償金。2017年7月25日，四川省大竹縣人民法院作出判決，趙家可以拿到肇事司機(jī)和保險(xiǎn)公司的死亡賠償金共計(jì)11萬多元。

據(jù)說，趙家拿到死亡賠償后，又在準(zhǔn)備打官司把老人的兩處房產(chǎn)要過來……

接下來，我們看看網(wǎng)友的精彩評論～