長(zhǎng)沙市檢察院“服務(wù)非公經(jīng)濟(jì)辦公室”揭牌。

　　4月25日，長(zhǎng)沙市檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察局成立一周年暨“服務(wù)非公經(jīng)濟(jì)辦公室”揭牌活動(dòng)新聞發(fā)布會(huì)在市檢察院舉行。長(zhǎng)沙市政協(xié)副主席、市工商聯(lián)主席彭繼球，長(zhǎng)沙市檢察院黨組書記、檢察長(zhǎng)王勛爵，長(zhǎng)沙市委政法委常務(wù)副書記、市產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任任安良，長(zhǎng)沙市委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)、市工商聯(lián)黨組書記丁文，省檢察院民事行政檢察處處長(zhǎng)陳忠等領(lǐng)導(dǎo)出席揭牌儀式。

　　一年前，長(zhǎng)沙市人民檢察院率先在全國(guó)省會(huì)城市創(chuàng)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察局，首創(chuàng)“三檢(刑事、民事、行政) 合一”和“四項(xiàng)職能(批捕、起訴、監(jiān)督、預(yù)防)融合”的辦案模式。依法履行：知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域行政執(zhí)法活動(dòng)的法律監(jiān)督；知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域刑事案件的審查逮捕、審查起訴、出庭公訴；對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的刑事、民事、行政訴訟活動(dòng)的法律監(jiān)督；辦理涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域公益案件；開展涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域犯罪預(yù)防等法律服務(wù)。

　　依法辦理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件208件392人，其中審查逮捕案件138 件266人，審查起訴33件89人，對(duì)37件民事案件支持起訴、提請(qǐng)或提出抗訴。

　　一是注重探索批捕起訴與法律監(jiān)督的新方法。加強(qiáng)案件審查、復(fù)查工作，勇于糾錯(cuò)、不畏艱難，辦理精品案件。依法辦理了彭某某等人侵犯“三一”重工商業(yè)秘密案、彭某某非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案、文某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案等一批有較大社會(huì)影響的案件，其中彭某某非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案被最高人民檢察院評(píng)為2017年度涉產(chǎn)權(quán)刑事申訴典型案例。

　　二是注重探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)民行工作的新方法。知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件大量集中在民事訴訟領(lǐng)域，重點(diǎn)通過督促和支持起訴開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域公益訴訟工作，已對(duì)江中制藥旗下“猴菇”牌餅干被侵權(quán)案等37件侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件啟動(dòng)支持起訴、提請(qǐng)或提出抗訴程序。辦理的假冒“迅達(dá)”牌商標(biāo)支持起訴案，被評(píng)為全國(guó)檢察機(jī)關(guān)十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例。

　　三是注重探索依法履職與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合的新方法。主動(dòng)加強(qiáng)與阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的聯(lián)系，探索與互聯(lián)網(wǎng)合作辦案的模式，挖掘大數(shù)據(jù)服務(wù)辦案工作的效能。如對(duì)阿里巴巴內(nèi)部網(wǎng)監(jiān)系統(tǒng)同步推送孫某在某購(gòu)物網(wǎng)站開設(shè)的店鋪可能存在銷售三無(wú)減肥藥品的線索，加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)聯(lián)系溝通，共商案情、共研對(duì)策，對(duì)長(zhǎng)沙市食品藥品監(jiān)督管理局的前期行政調(diào)查和公安機(jī)關(guān)的立案、偵查進(jìn)行同步指導(dǎo)和監(jiān)督，案件已經(jīng)順利移送審查起訴。

　　四是探索“一案多辦”的新模式。拓寬辦案思路，培養(yǎng)在案中發(fā)現(xiàn)新線索、新問題的能力。在審查逮捕許某某等人生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案中，除對(duì)同案犯罪嫌疑人進(jìn)行追捕外，還對(duì)其中涉及的職務(wù)犯罪問題進(jìn)行了調(diào)查和深挖，該案現(xiàn)已批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人14人，遍及湖南、廣西兩省，移送職務(wù)犯罪案件線索6條，移送相關(guān)走私犯罪案件線索至湖南、廣西兩地海關(guān)。

　　長(zhǎng)沙市人民檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例發(fā)布

　　1、彭某某、張某某、蔣某某等三人侵犯三一重工商業(yè)秘密案。彭某某等三人以非法手段獲取三一重工商業(yè)秘密，并成立公司生產(chǎn)與三一重工公司產(chǎn)品高度雷同的產(chǎn)品進(jìn)行銷售，銷售金額達(dá)兩千余萬(wàn)元。長(zhǎng)沙市人民檢察院嚴(yán)把案件事實(shí)證據(jù)關(guān)，依法對(duì)三名被告提起公訴。2018年4 月20 日，長(zhǎng)沙縣人民法院一審判處彭某某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金伍十萬(wàn)元；判處張某某有期徒刑三年，并處罰金二十五萬(wàn)元；判處蔣某某有期徒刑兩年、緩刑兩年，并處罰金五萬(wàn)元。

　　典型意義：該案系長(zhǎng)沙市人民檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察局成立以來(lái)辦理的第一起侵犯商業(yè)秘密的刑事案件，鑒于商業(yè)秘密刑事案件的技術(shù)專業(yè)性強(qiáng)、侵權(quán)手段隱蔽、侵權(quán)損失難認(rèn)定等特點(diǎn)，長(zhǎng)沙市人民檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察局在公安機(jī)關(guān)偵查階段即指派員額檢察官盡官提前介入，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查取證，審核、把關(guān)全面證據(jù)，明確證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，使該案順利移送審查批捕和起訴。

　　2、彭某某非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案。彭某某非法制造長(zhǎng)康、老干媽等注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案最初由寧鄉(xiāng)縣檢察院作出存疑不起訴處理，后經(jīng)長(zhǎng)沙市人民檢察院申訴復(fù)查撤銷寧鄉(xiāng)縣人民檢察院的不起訴決定，案件重新移送長(zhǎng)沙市人民檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察局審查起訴，該局承辦人在審查起訴期間，全面細(xì)致審查、復(fù)核關(guān)鍵證據(jù)，主動(dòng)依職權(quán)補(bǔ)充新證據(jù)，完善證據(jù)體系，達(dá)到起訴標(biāo)準(zhǔn)。2017 年7月27 日，彭某某非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案被岳麓區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。該案被最高人民檢察院評(píng)為2017年度涉產(chǎn)權(quán)刑事申訴典型案例。

　　典型意義:該案系長(zhǎng)沙市人民檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察局成立以來(lái)的第一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)公訴案件，長(zhǎng)沙市人民檢察院充分聽取商標(biāo)權(quán)利人的合法合理訴求，勇于糾正下級(jí)檢察機(jī)關(guān)的不當(dāng)決定，切實(shí)履行法律監(jiān)督職責(zé)，糾正偵查違法行為，切實(shí)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，為非公經(jīng)濟(jì)的發(fā)展保駕護(hù)航，取得了良好的社會(huì)效果和法律效果。

　　3、龔某某、宋某某等人假冒注冊(cè)商標(biāo)案。龔某某、宋某等人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)，將低檔白酒灌裝進(jìn)貴州茅臺(tái)、五糧液、劍南春等高檔白酒的空酒瓶中，并貼上相應(yīng)品牌的注冊(cè)商標(biāo)后銷售。長(zhǎng)沙市人民檢察院審查后，依法以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪對(duì)兩名被告人提起公訴。2018年4 月17 日，長(zhǎng)沙縣人民法院一審判處龔某某有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金四十萬(wàn)元; 判處宋某有期徒刑兩年，緩刑兩年，并處罰金四十萬(wàn)元。

　　典型意義: 貴州茅臺(tái)、五糧液、劍南春等系白酒類商品中的馳名商標(biāo)，具有很高的品牌附加價(jià)值，酒類產(chǎn)品亦系中國(guó)老百姓聚會(huì)、就餐中常用的助興食品，事關(guān)老百姓舌尖上的安全，該案的辦理對(duì)于守衛(wèi)食品安全有重大意義。該案辦理過程中，龔某某對(duì)非去經(jīng)售數(shù)額幾次翻供，案件承辦人嚴(yán)審證據(jù)、嚴(yán)格把關(guān)，最終以非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額80余萬(wàn)元向法院提起公訴，由于審查起訴工作扎實(shí)，龔某某、宋某當(dāng)庭認(rèn)罪，法院對(duì)于起訴書認(rèn)定的犯罪金額也予以全部認(rèn)定。

　　4、虢某某、楊某某非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案。虢某某、楊某某二人明知“五芳齋”為注冊(cè)商標(biāo)，在沒有獲得浙江五芳齋實(shí)業(yè)有限公司授權(quán)委托的情況下，為了謀取利益，楊某某接受虢某某委托非法制造假冒“五芳齋”注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)包裝袋29萬(wàn)余個(gè)，長(zhǎng)沙市人民檢察院依法對(duì)虢某某、楊某某提起公訴。2018年3 月27 日，望城區(qū)人民法院一審判處虢某某有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金一萬(wàn)元; 判處楊某某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金一萬(wàn)元。

　　5、黃某某非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案。黃某某作為印刷包裝廠的生產(chǎn)廠長(zhǎng)，在明知陶某某沒有相關(guān)授權(quán)印刷的法律文件和手續(xù)的情況下，接受陶某某的委托，組織印刷廠工人印刷湖南明義煙花集團(tuán)有限公司“云竹”文字及4種型號(hào)的彩色鞭炮包裝盒共計(jì)2萬(wàn)余個(gè)，貨值18萬(wàn)余元。長(zhǎng)沙市人民檢察院依法以非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪對(duì)黃某某提起公訴，2018年3月13日，瀏陽(yáng)市人民法院一審判處黃某某有期徒刑一年。

　　4、5案件的典型意義:假冒注冊(cè)商標(biāo)罪實(shí)施過程中，通常伴隨有獲取假冒注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為，其中一種獲取方式即委托他人非法制造注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)，可以說(shuō)非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪系假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的上游犯罪，也系生產(chǎn)、銷售偽劣商品類罪的上游犯罪之一，對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品安全危害極大。對(duì)于此類上游犯罪的嚴(yán)肅打擊和懲處，不但有利于維護(hù)商品的品牌價(jià)值，也有利于維護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量和安全。

　　6、王某某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案。王某某主要經(jīng)營(yíng)通訊器材及配件的零售業(yè)務(wù)，為了提高銷量，其陸續(xù)從非正規(guī)渠道購(gòu)進(jìn)假冒廣東歐珀移動(dòng)通信有限公司“OPPO”“VOOC”注冊(cè)商標(biāo)、維沃通信有限公司“VIVO”注冊(cè)商標(biāo)的手機(jī)配件并銷售。長(zhǎng)沙市人民檢察院依法以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪對(duì)王某某提起公訴。2018年1月9日，芙蓉區(qū)人民法院一審判處王某某有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金二萬(wàn)元。

　　典型意義：“OPPO ”“ViVO ”在通訊器材領(lǐng)域系名牌產(chǎn)品，通訊器材的研發(fā)、生產(chǎn)也是我國(guó)創(chuàng)新制造的一項(xiàng)重要內(nèi)容，此案的辦理系對(duì)我國(guó)自主通訊器材品牌的保護(hù)，不僅僅保護(hù)了工業(yè)制造、更是對(duì)科技創(chuàng)新的保護(hù)、還是對(duì)科技領(lǐng)域健康發(fā)展的提高和促進(jìn)。