檢察官在庭審現(xiàn)場(chǎng)發(fā)表公訴意見(jiàn)。

　　以交友戀愛(ài)為由，將未婚青年誘騙至犯罪窩點(diǎn)，采用控制人身自由、暴力毆打、言語(yǔ)恐嚇等方式進(jìn)行搶劫。2018年3月28日，湖南省長(zhǎng)沙縣檢察院指派檢委會(huì)專(zhuān)職委員、員額檢察官胡力和檢察官助理唐志宇對(duì)李某光、禹某宏等19名被告人涉嫌搶劫、非法拘禁一案出庭依法支持公訴。

　　2017年，李某光、禹某宏等人陸續(xù)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)交友，被不法分子騙至長(zhǎng)沙縣非法控制人身自由，并被搶走其隨身財(cái)物，逼迫其向親戚朋友以結(jié)婚需要彩禮等各種借口，籌集更多財(cái)物供該犯罪團(tuán)伙揮霍。李某光、禹某宏等人被不法分子搶走巨額財(cái)物后心有不甘，基于挽回?fù)p失、幻想快速致富等各種原因，逐漸加入該犯罪團(tuán)伙并成為骨干成員。

　　2017年5、6月份期間，在李某光、禹某宏組織安排下，19名被告人“依葫蘆畫(huà)瓢”，采用冒充妙齡女性網(wǎng)絡(luò)聊天的方式，通過(guò)微信、QQ等即時(shí)通信軟件主動(dòng)與適婚男子進(jìn)行聊天，進(jìn)而將4名被害人騙至長(zhǎng)沙縣其控制的犯罪窩點(diǎn)，又通過(guò)非法拘禁、暴力毆打、言語(yǔ)威脅等方式搶走4名被害人數(shù)萬(wàn)元財(cái)物。

　　該案被長(zhǎng)沙縣公安局以非法拘禁罪移送長(zhǎng)沙縣檢察院審查起訴。經(jīng)審查，承辦檢察官認(rèn)為19名被告人已涉嫌搶劫罪，通過(guò)兩次補(bǔ)充偵查和數(shù)十次調(diào)查取證，最終長(zhǎng)沙縣檢察院以涉嫌搶劫罪和非法拘禁罪將19名被告人提起公訴，并建議對(duì)其中的主犯判處十年以上有期徒刑。其他不法分子已被另案處理。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)，多名被告人及其辯護(hù)人對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的搶劫罪提出異議�！拔覜](méi)有毆打被害人，也沒(méi)有用語(yǔ)言威脅他，對(duì)搶劫罪有異議�！薄拔覅⑴c了，但錢(qián)不是我拿的，多少錢(qián)我也不知道�！北桓嫒说漠愖h集中在個(gè)人沒(méi)有威脅毆打被害人，被害人的財(cái)物不是其個(gè)人拿走的。但是被告人在分別單獨(dú)接受公訴人對(duì)其進(jìn)行的庭審訊問(wèn)時(shí)，供述了自己是如何被騙至傳銷(xiāo)組織后，在清楚傳銷(xiāo)模式和分工的情況下，以同樣的方式共同搶走被害人財(cái)物的事實(shí)。

　　搶劫的財(cái)物并非被告人本身?yè)?jù)為己有，怎么來(lái)認(rèn)定被告人具有搶劫罪要求的非法占有的目的？公訴人唐志宇在發(fā)表公訴意見(jiàn)時(shí)說(shuō)，刑法理論上的非法占有為目的，包括行為人自己不法占有的目的，也包括排除被害人的合法占有建立其他新的占有。本案中的被告人系共同犯罪，其知道該團(tuán)伙的運(yùn)行及成員日常開(kāi)支，都是通過(guò)不斷搶劫新人財(cái)物才得以維持，因此符合刑法上的非法占有為目的。

　　傳銷(xiāo)案件由于取證難度大、涉案?jìng)麂N(xiāo)人員層級(jí)低，以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)罪定罪處罰的不多，但傳銷(xiāo)過(guò)程中多伴有控制被害人人身自由，因此以往的案件多以非法拘禁罪定罪。今天的案件檢察機(jī)關(guān)以搶劫罪起訴，對(duì)于打擊傳銷(xiāo)團(tuán)伙意義重大�！暗谝�、本案以搶劫罪并追加一起非法拘禁罪起訴，是根據(jù)事實(shí)和法律作出的決定。第二、本案以搶劫罪起訴19名被告人不但評(píng)價(jià)了其對(duì)被害人人身自由的侵犯，還評(píng)價(jià)了其對(duì)被害人財(cái)產(chǎn)造成的損失，更加全面。第三、檢察機(jī)關(guān)針對(duì)近期傳銷(xiāo)團(tuán)伙中犯罪手法的一些新變化，精準(zhǔn)分析，準(zhǔn)確定性，才能作到不枉不縱，有力地懲治犯罪�！惫�訴人胡力在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)。

　　本案將擇期宣判。