2015年4月16日，長沙網(wǎng)友周先生在喜盈門購買了3套衣柜移門，安裝后發(fā)現(xiàn)衣柜門顏色不一致，后找到售后鑒定全部為偽劣產(chǎn)品。近日，在紅網(wǎng)“消費(fèi)維權(quán)”頻道的介入下，周先生得到了6千元的賠償。

據(jù)周先生介紹，2015年4月16日，他在長沙喜盈門范城建材家居科凡衣柜批發(fā)店訂購了3套衣柜移門，周先生花費(fèi)了6500元的費(fèi)用�！爱�(dāng)時訂購的時候，該店的老板就稱這絕對是科凡的品牌，價格可能會貴點(diǎn)但質(zhì)量絕對有保證，并且我們有加蓋喜盈門范城的公章�！敝芟壬�聽完該店老板的介紹后當(dāng)即付了全款。

2015年7月，安裝衣柜門的工作人員前往余先生家中進(jìn)行安裝，安裝的過程中，余先生發(fā)現(xiàn)衣柜門顏色不一致，隨后聯(lián)系長沙科凡衣柜批發(fā)店的老板，老板承諾余先生會進(jìn)行更換，但一直都未給予處理辦法。氣憤的余先生撥打了科凡家居400的電話，“當(dāng)時撥打了他們400的電話，那邊要我將衣柜門的照片傳給他們檢驗(yàn)真假，最后發(fā)現(xiàn)給我安裝的衣柜門根本不是科凡品牌，全部為偽劣產(chǎn)品�！庇嘞壬�找到長沙喜盈門投訴也未得到解決，遂向紅網(wǎng)“消費(fèi)維權(quán)”頻道發(fā)帖投訴。

9月25日，接到余先生的發(fā)帖投訴后，紅網(wǎng)記者與長沙喜盈門建材家居的負(fù)責(zé)人取得了聯(lián)系，負(fù)責(zé)人稱：“余先生的投訴只能找科凡門店的負(fù)責(zé)人�！�

11月，紅網(wǎng)記者再次撥通了科凡400的熱線，將余先生的投訴告知客服后，負(fù)責(zé)人稱：“會及時跟進(jìn)余先生的投訴�！�

1月19日，余先生致電紅網(wǎng)“消費(fèi)維權(quán)”頻道稱，長沙喜盈門已賠償他六千元，對此結(jié)果表示滿意。