近日,長沙奧克斯締壹城小區(qū)業(yè)主發(fā)現(xiàn),一個施工隊正在小區(qū)地下停車場內(nèi)給未售車位安裝地鎖,這樣的情況立馬引來業(yè)主的注意,他們認(rèn)為,小區(qū)車位本來就不夠,現(xiàn)在將未售車位全部安裝地鎖,會導(dǎo)致停車愈發(fā)困難。業(yè)主告訴記者,車位上的地鎖都是10月18日才裝上的。大量未售車位被鎖,給業(yè)主帶來了極大的不方便。

而此次小區(qū)未售車位被鎖,業(yè)主認(rèn)為推動方目的非常明確。

那這些地鎖到底是誰裝的呢?在業(yè)主的帶領(lǐng)下記者來到了小區(qū)物業(yè)辦公室。
律師:小區(qū)車位應(yīng)滿足業(yè)主需求開發(fā)商涉嫌侵犯業(yè)主權(quán)益對于小區(qū)未售車位上鎖,小區(qū)物業(yè)表示系小區(qū)開發(fā)商所為,從物業(yè)公司出來之后,業(yè)主又找到了小區(qū)開發(fā)商長沙奧克斯地產(chǎn)有限公司。
在表明來意后,長沙奧克斯地產(chǎn)有限公司一名銷售負(fù)責(zé)人接待了到訪的業(yè)主。

負(fù)責(zé)人介紹,目前小區(qū)未售使用權(quán)車位大概有兩百多個,主要集中在小區(qū)二期地下停車場,而此次裝地鎖確實是他們所為,但這并不違反相關(guān)規(guī)定。
對于為何不能讓業(yè)主有償使用空置車位,負(fù)責(zé)人則強(qiáng)調(diào)這并非他們的義務(wù)。長沙奧克斯地產(chǎn)有限公司 負(fù)責(zé)人:空置車位能不能給業(yè)主使用,如果我去做這個事情,那只是出于開發(fā)商對業(yè)主的一個福利,但是我要對著鏡頭說一下,這不是我們的義務(wù),我們沒有這個義務(wù)去免費給業(yè)主用,但是我們談的開心,我們可以階段性的做一些福利 ,但不是我的義務(wù)。然而負(fù)責(zé)人給出的說法,在場業(yè)主卻很難接受。
針對此事,記者咨詢了律師,律師表示按照物權(quán)法相關(guān)規(guī)定,小區(qū)范圍內(nèi)的車位應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主使用需求,而業(yè)主的臨時停車也屬于使用需求之一,那么車位在未被出售和承租的前提下,開發(fā)商鎖住車位顯然違反物權(quán)法相關(guān)規(guī)定。

·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。