請選擇:
請輸入關鍵字：
 |
文章標題 |
相關內(nèi)容 |
|
|
511
|
沉默與控權
|
沉默與控權 近年來，在我國要不要建立沉默權制度的爭論不斷見諸有關報章雜志。在本文中，我無意介入該問題的爭論，只是想說明，沉默權制度的設定與否，不只是一個犯罪嫌疑人的訴訟權利能否得到制度保障的問題（當然，這很重要），而且涉及更深層次意義的國家權力控制。
<....
|
詳細
|
|
512
|
完善刑事證據(jù)規(guī)則的原則和要求
|
完善刑事證據(jù)規(guī)則的原則和要求 我國近現(xiàn)代證據(jù)制度基于職權主義和客觀真實的要求，只從實質意義上明確了證據(jù)的概念和法定種類。以此作為衡量證據(jù)資格的標準，對于限定法庭調(diào)查的證據(jù)范圍幾乎毫無作用。因為，從實質意義上講，一項證據(jù)材料，無論其對“案件事實情況”的證明價值是....
|
詳細
|
|
513
|
論非法證據(jù)的效力及其排除規(guī)則
|
論非法證據(jù)的效力及其排除規(guī)則 非法證據(jù)指公安機關、檢察機關、審判機關辦案人員違反法律規(guī)定的權限和程序，采取違法的方法獲取的證據(jù)材料。該類證據(jù)是否具有證據(jù)效力，不同的國家有不同的處理規(guī)則。我國刑事訴訟法雖然對獲取證據(jù)的程序和方法作了嚴格規(guī)定，但立法并未明確設立證....
|
詳細
|
|
514
|
刑事訴訟證據(jù)效力認定之探析
|
刑事訴訟證據(jù)效力認定之探析 1996年3月修正后的刑事訴訟法對證據(jù)一章的規(guī)定，相對來說過于簡單，以致于在刑事司法實踐中，在對證據(jù)效力的認定上不好操作，或多或少地出現(xiàn)了一些問題：
1證人證言的效力認定問題。證人證言是知道案件真實情況的人，就所....
|
詳細
|
|
515
|
未成年人刑事判決書制作芻議
|
未成年人刑事判決書制作芻議 由于未成年人犯罪主體的特殊性和未成年人刑事案件審理的特殊性，其判決書也應有其特殊性。筆者結合審判實踐經(jīng)驗，對此問題作一初步探討。
一、判決書“首部”應主要注意兩個問題
�。ㄒ唬┍桓嫒说纳矸菔马椫�，必....
|
詳細
|
|
516
|
刑事精神損害的賠償問題
|
刑事精神損害的賠償問題 自我國民法通則生效以來，要求精神損害賠償?shù)陌讣呀?jīng)司空見慣，但是，因犯罪行為而遭受精神損害的被害人是否有權要求賠償卻一直為學者所爭論。反對者多以現(xiàn)行刑事訴訟法規(guī)定為理由，認定立法將附帶民事訴訟的賠償范圍明確限定為“因犯罪行為而遭受的物質....
|
詳細
|
|
517
|
附帶民事訴訟的公訴案件能否反訴
|
附帶民事訴訟的公訴案件能否反訴 司法實踐中，對公訴案件附帶民事訴訟被告提出的反訴請求的認識、做法不一。有的法院允許提出反訴，對附帶民事訴訟的本訴與反訴一并作出判決；有的法院則不允許提出反訴，告知附帶民事訴訟被告待刑事案件審結后另行提起民事訴訟。受理附帶民事訴訟....
|
詳細
|
|
518
|
試論口供的認定
|
試論口供的認定 口供，也即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述。它的主要內(nèi)容包括犯罪嫌疑人、被告人承認自己有罪的供述和說明自己無罪、罪輕的辯解。這種供述和辯解作為刑事證據(jù)之一，在訴訟中具有重要意....
|
詳細
|
|
519
|
訴訟證明概念辨析
|
訴訟證明概念辨析 在訴訟領域，證明就是國家公訴機關和訴訟當事人在法庭審理中依照法律規(guī)定的程序和要求向審判機關提出證據(jù)，運用證據(jù)闡明系爭事實、論證訴訟主張的活動。為有助于對此訴訟證明概念的理解，現(xiàn)扼要分析如下：
第一，訴訟證明的主體是國家公訴機....
|
詳細
|
|
520
|
論瑕疵證據(jù)的證明力
|
論瑕疵證據(jù)的證明力 對于瑕疵證據(jù)能否采納為定案依據(jù)，在司法實踐中存在著兩難選擇：如果不加區(qū)別地予以采用，則在一定程度上有悖于“正當程序”
的要求；如果完全予以排除，又會有礙于發(fā)現(xiàn)真實案情和有效打擊犯罪。那么，如何找到一個最佳切入點？
<....
|
詳細
|
| 1311條記錄 52/132頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準確，使用請先核實！
法律論文分類