 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
301
|
某些涉外侵權(quán)案件中的受害者和其幕后真正黑手
|
某些涉外侵權(quán)案件中的受害者和其幕后真正黑手我國已經(jīng)加入了世界貿(mào)易組織，我國政府正在按所簽的協(xié)議履行入世承諾的義務(wù)，國內(nèi)的企業(yè)主動、被動的加入了世界貿(mào)易競爭的行列，與境外的商人進(jìn)行貿(mào)易往來將變的越來越普通；浙江又是一個外貿(mào)大省，蓬勃發(fā)展的民營企業(yè)已經(jīng)走在前列，而如何在對外貿(mào)易往來中，在全球....
|
詳細(xì)
|
|
302
|
我國現(xiàn)有法律制度框架下的MBO
|
我國現(xiàn)有法律制度框架下的MBO內(nèi)容摘要：由于背景和環(huán)境的不同，我國的MBO與歐美的MBO存在本質(zhì)的區(qū)別。我國的MBO只是國有和集體產(chǎn)權(quán)改革的方式方法之一。由于我國現(xiàn)行法律制度的囿限，在我國實(shí)行MBO尚有許多的制度性障礙，但由于對MBO的法律規(guī)制太過原則和疏廓，因此也給MBO留下了許多空間....
|
詳細(xì)
|
|
303
|
論有限責(zé)任公司未出資股東的資格認(rèn)定及其權(quán)利限制
|
論有限責(zé)任公司未出資股東的資格認(rèn)定及其權(quán)利限制【案情摘要】
原告：王立君
被告：深圳市永浩實(shí)業(yè)有限公司
被告：朱旻
深圳市永浩實(shí)業(yè)有限公司（下稱永浩公司）是1997年12月12日經(jīng)深圳市工商局核準(zhǔn)登記成立的有限責(zé)任公司。根據(jù)原告王立君與被告朱旻簽署的公司章程規(guī)定，....
|
詳細(xì)
|
|
304
|
中國公司法的修訂與改革
|
中國公司法的修訂與改革(一)大勢所趨：中國公司法修訂與改革之必然
中國公司法的成就世人注目。20世紀(jì)80年代起始，中國的公司法理論和實(shí)踐總結(jié)經(jīng)濟(jì) 改革和對外開放的經(jīng)驗(yàn)，借鑒國外的傳統(tǒng)理論和先例，經(jīng)過十幾年的積極努力，到90年 代后期，基本建立和形成了中國系統(tǒng)、完整的公司法理論和....
|
詳細(xì)
|
|
305
|
美國公司改革法案述評
|
美國公司改革法案述評【內(nèi)容提要】美國公司改革法案主要從三個方面對上市公司做出規(guī)定，即加強(qiáng)高級管理人員的責(zé)任以改善公司治理、強(qiáng)化審計(jì)的獨(dú)立性和完善信息披露制度。上述三個方面共同保證公司財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性，以維護(hù)投資者利益。美國公司法的改革對我國公司治理結(jié)構(gòu)的完善具有重要的現(xiàn)實(shí)借鑒意義。
|
詳細(xì)
|
|
|
306
|
合同義務(wù)與同時履行抗辯權(quán)
|
合同義務(wù)與同時履行抗辯權(quán) 同時履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在對方未為對待給付以前，可拒絕履行自己的債務(wù)之權(quán)。易言之，就是雙方同時進(jìn)行義務(wù)的履行。合同關(guān)系的當(dāng)事人什么時間應(yīng)當(dāng)同時進(jìn)行義務(wù)的履行呢？可能有二種情況：一種是雙方在合同中明確約定同時進(jìn)行義務(wù)的履行；還有一種情況是當(dāng)事人在合....
|
詳細(xì)
|
|
307
|
航 海 過 失 免 責(zé) 存 廢 論
|
航 海 過 失 免 責(zé) 存 廢 論提 要： 本文首先回顧了航海過失免責(zé)的歷史由來與興衰經(jīng)過，特別是《海牙規(guī)則》、《維斯比規(guī)則》和《漢堡規(guī)則》對航海過失是否免責(zé)的不同規(guī)定，再現(xiàn)了航海過失免責(zé)制的歷史變遷軌跡。其次運(yùn)用法學(xué)基礎(chǔ)理論及法經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，對....
|
詳細(xì)
|
|
308
|
國際投資法的演進(jìn)
|
國際投資法的演進(jìn)【內(nèi)容提要】國際投資法的存在，須與國際投資的現(xiàn)狀相適應(yīng)，即國際經(jīng)濟(jì)法中含有經(jīng)濟(jì)性；同時，國際投資法還須與國際法的基本原則相適應(yīng)，特別是不能違背國家主權(quán)原則。經(jīng)濟(jì)上的相互依賴性的加強(qiáng)要求國際投資保護(hù)規(guī)則趨向統(tǒng)一，而主權(quán)原則則強(qiáng)調(diào)各國利益至上，強(qiáng)調(diào)各國的特殊性。投資中的國際法....
|
詳細(xì)
|
|
309
|
“律師費(fèi)轉(zhuǎn)付制度”的可行性研究
|
“律師費(fèi)轉(zhuǎn)付制度”的可行性研究律師費(fèi)轉(zhuǎn)付制度，是指從法律上確立由有關(guān)責(zé)任方（過錯方）承擔(dān)無辜方或無過錯方因采取法律救濟(jì)措施（如提起訴訟、仲裁）而產(chǎn)生的律師費(fèi)（如由敗訴方承擔(dān)勝訴方的律師費(fèi)、刑事案件中的被告人確認(rèn)有罪后承擔(dān)受害人的律師費(fèi)等）的制度。
目前，我國對此還沒有做出明確的法律....
|
詳細(xì)
|
|
310
|
公司設(shè)立無效制度之研究
|
公司設(shè)立無效制度之研究目前，在我國各地公司監(jiān)管過程中，往往在公司注冊登記時進(jìn)行嚴(yán)格的要求，但是從實(shí)際來看，隨著政府行政審批部門要求辦公效率化的速度的加快，以減少行政審批為主要方式的行政理念正誤導(dǎo)著審批者，致使虛假登記行為的增多，如公司股東提供的實(shí)物出資低于公司章程所規(guī)定的認(rèn)繳出資數(shù)額、公....
|
詳細(xì)
|
| 341條記錄 31/35頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |