|
加入WTO對(duì)中國(guó)制造業(yè)的影響：若干行業(yè)分析與政策調(diào)整方向
加入WTO對(duì)中國(guó)制造業(yè)的影響：若干行業(yè)分析與政策調(diào)整方向 一、加入WTO對(duì)我國(guó)主要制造業(yè)部門(mén)的影響程度 由于我國(guó)各制造業(yè)部門(mén)的現(xiàn)實(shí)與潛在競(jìng)爭(zhēng)力和比較優(yōu)勢(shì)各不相同，因而從加入WTO后的短期與中長(zhǎng)期來(lái)看，這些部門(mén)所受影響程度具有很大的差異性。我們依據(jù)影響程度對(duì)主要制造業(yè)部門(mén)進(jìn)行簡(jiǎn)單分類(lèi)，主要考慮因素有： 一是現(xiàn)實(shí)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。主要從全球化趨勢(shì)、市場(chǎng)化程度、對(duì)外開(kāi)放程度和產(chǎn)業(yè)成熟度等影響因素上進(jìn)行考察，加入WTO的影響具有短期性。通常情況下，越是現(xiàn)實(shí)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的部門(mén)，加入WTO后的初期受益越明顯，相反亦然�，F(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力具有靜態(tài)性，在動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)和發(fā)展戰(zhàn)略的雙重作用下，現(xiàn)實(shí)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力可能會(huì)在不同部門(mén)間進(jìn)行轉(zhuǎn)移和傳遞。 二是潛在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。主要從產(chǎn)業(yè)成熟度、國(guó)內(nèi)需求增長(zhǎng)潛力和比較優(yōu)勢(shì)等影響因素上進(jìn)行考察，加入WTO的影響具有長(zhǎng)期性。通常情況下，越是具有潛在競(jìng)爭(zhēng)力的部門(mén)，在加入WTO后的相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期內(nèi)，其獲得現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的可能性越大。應(yīng)當(dāng)注意的是，潛在競(jìng)爭(zhēng)力與比較優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有直接轉(zhuǎn)化關(guān)系。換句話說(shuō)，具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)不一定就具有潛在競(jìng)爭(zhēng)力，而沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)也不一定就不具有潛在競(jìng)爭(zhēng)力。潛在競(jìng)爭(zhēng)力與比較優(yōu)勢(shì)之間能否轉(zhuǎn)化在很大程度上取決于產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景、市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)空間和創(chuàng)造動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的制度環(huán)境等多種因素。 這里需要強(qiáng)調(diào)的是動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)。從一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期來(lái)看，一個(gè)國(guó)家的要素集中度是不斷變化的，這與該國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期趨勢(shì)、工業(yè)化進(jìn)程、產(chǎn)業(yè)成熟度、要素積累、學(xué)習(xí)過(guò)程等多種因素密切相關(guān)。在發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)起飛初期，低廉的“無(wú)限勞動(dòng)供給”是最大的比較優(yōu)勢(shì)，因此根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，發(fā)展中國(guó)家集中生產(chǎn)并出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品是最合理的選擇。但隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和居民收入水平的不斷提高，一些國(guó)家的勞動(dòng)力成本顯著上升，比較優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)分工格局開(kāi)始發(fā)生改變，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在不斷增大的成本壓力下開(kāi)始向勞動(dòng)力成本更低的國(guó)家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移（即所謂的“雁陣”理論）。同時(shí)，由于資本長(zhǎng)期積累和“學(xué)習(xí)效應(yīng)”的共同作用，原先處于比較劣勢(shì)的資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)不再高不可攀，在政府政策的支持和保護(hù)下，這些產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期的“孵化”后國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力將得到明顯提升。上述兩個(gè)過(guò)程同時(shí)發(fā)生作用的過(guò)程實(shí)際上正是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換過(guò)程。對(duì)于像中國(guó)這樣的大國(guó)而言，高素質(zhì)、低成本勞動(dòng)力“無(wú)限供給”的比較優(yōu)勢(shì)將是一個(gè)持續(xù)性和結(jié)構(gòu)性的現(xiàn)象（一方面是低成本的優(yōu)勢(shì)將在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)持續(xù)存在，另方面是在工業(yè)化程度比較高的地區(qū)如東部沿海地區(qū)的勞動(dòng)力成本開(kāi)始上升），而資本和技術(shù)的進(jìn)入門(mén)檻也在不斷降低，中國(guó)在鋼鐵、石油石化、電子信息等領(lǐng)域的成就已經(jīng)表明，動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)對(duì)于一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略的選擇是至關(guān)重要的。 考慮到上述因素，可以將主要制造業(yè)部門(mén)受WTO影響分為三大類(lèi)（見(jiàn)表1）： 第一類(lèi)：具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力，中長(zhǎng)期具有明顯比較優(yōu)勢(shì)和發(fā)展空間，加入WTO后會(huì)帶來(lái)積極影響的部門(mén)。這些行業(yè)主要集中在勞動(dòng)密集度和資源密集度很高的部門(mén)，主要有：紡織服裝、皮毛羽絨制品、塑料制品、非金屬礦物制品、有色金屬、金屬制品、摩托車(chē)、電氣機(jī)械及器材、部分電子及通信設(shè)備制造等行業(yè)。 第二類(lèi)：不具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力，短期有一定或無(wú)明顯影響；雖不具備明顯的比較優(yōu)勢(shì)，但具有潛在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，中長(zhǎng)期存在一定發(fā)展空間的部門(mén)。這樣的行業(yè)主要有：食品加工及制造業(yè)、飲料制造業(yè)、煙草、化學(xué)原料及制品、化纖、橡膠制造業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、鋼鐵制造業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)（汽車(chē)和摩托車(chē)除外）以及儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)等。 第三類(lèi)：現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力很弱，短期沖擊較大；但中長(zhǎng)期有很大發(fā)展空間和潛在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的部門(mén)。這樣的行業(yè)主要是汽車(chē)制造業(yè)、化學(xué)醫(yī)藥、石油加工及石油化工制造業(yè)。 表1 加入WTO對(duì)中國(guó)主要制造業(yè)部門(mén)的影響分類(lèi) 二、加入WTO對(duì)我國(guó)若干制造業(yè)部門(mén)的影響：案例分析 (一)紡織服裝業(yè) 紡織服裝業(yè)的全球化程度比較高，原因有二：一方面，紡織服裝產(chǎn)品的可貿(mào)易性較強(qiáng)，便于遠(yuǎn)距離運(yùn)輸，國(guó)際貿(mào)易的物理?xiàng)l件較好。另一方面，由于其勞動(dòng)力密集型特征明顯，使勞動(dòng)力成本在產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工中發(fā)揮著主導(dǎo)作用。因此，該產(chǎn)業(yè)的全球分工格局呈現(xiàn)出典型的以低勞動(dòng)力成本為主要標(biāo)志的地域性集中傾向，隨著勞動(dòng)力成本水平變化還形成了明顯的產(chǎn)業(yè)階梯轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。這兩方面特征共同決定了紡織服裝業(yè)較高的全球化程度。 紡織服裝行業(yè)是我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)市場(chǎng)化改革起步最早，市場(chǎng)化程度最高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的行業(yè)之一。具體表現(xiàn)在：第一，紡織服裝產(chǎn)品的價(jià)格形成在改革初期就實(shí)現(xiàn)了比較徹底的市場(chǎng)定價(jià)；第二，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在該領(lǐng)域的增長(zhǎng)很快，據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2001年底，我國(guó)紡織行業(yè)非國(guó)有企業(yè)的資產(chǎn)和銷(xiāo)售收入已分別占到全行業(yè)的56%和63%，服裝行業(yè)幾乎是非國(guó)有經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下，資產(chǎn)和銷(xiāo)售收入占全行業(yè)的90%以上；第三，對(duì)該行業(yè)的政府管理目前已初步形成通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)間接發(fā)揮作用的格局，市場(chǎng)力量已成為影響行業(yè)運(yùn)行的主導(dǎo)力量。 我國(guó)紡織服裝業(yè)還是一個(gè)對(duì)外開(kāi)放程度和產(chǎn)業(yè)成熟度較高的行業(yè)。對(duì)外開(kāi)放度高主要表現(xiàn)在：第一，我國(guó)對(duì)紡織服裝產(chǎn)品的進(jìn)口限制很小，對(duì)外商在該領(lǐng)域的投資沒(méi)有特殊要求；第二，外商投資，特別是港澳臺(tái)投資在該行業(yè)已占有重要地位。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止2001年底，我國(guó)服裝行業(yè)外商及港澳臺(tái)投資的資產(chǎn)、銷(xiāo)售收入和利潤(rùn)總額已經(jīng)占到全行業(yè)的50%左右，紡織行業(yè)的外商投資也占到20%以上。服裝行業(yè)的加工貿(mào)易發(fā)展迅速，中國(guó)已成為許多國(guó)際知名品牌的加工制造基地。 經(jīng)過(guò)近20年的快速發(fā)展以及參與國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)的成熟度達(dá)到了較高水平。一方面，我國(guó)主要紡織服裝產(chǎn)品的生產(chǎn)能力已穩(wěn)居世界第1位，也是世界上最大的紡織服裝產(chǎn)品出口國(guó)之一。另一方面，我國(guó)已形成了完整的紡織服裝產(chǎn)業(yè)體系。近年來(lái)隨著國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，紡織服裝產(chǎn)業(yè)的組織結(jié)構(gòu)在調(diào)整中不斷優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)成熟程度也在不斷提高。 中國(guó)人口眾多，對(duì)紡織服裝產(chǎn)品有著巨大的需求增長(zhǎng)潛力。從發(fā)展的趨勢(shì)看，一方面，中國(guó)城市居民隨著人均收入水平提高，對(duì)紡織服裝產(chǎn)品的消費(fèi)需求還將保持一定增長(zhǎng)速度，特別是對(duì)產(chǎn)品檔次和規(guī)格的需求會(huì)相應(yīng)提高，中高檔紡織服裝產(chǎn)品的市場(chǎng)擴(kuò)展空間還比較大；另一方面，在農(nóng)村市場(chǎng)，中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)的總量增長(zhǎng)還有較大的空間。目前，我國(guó)農(nóng)村居民人均紡織服裝產(chǎn)品消費(fèi)的數(shù)量不及城市居民的1/3。 中國(guó)的紡織服裝業(yè)具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)。在紡織服裝業(yè)的各種生產(chǎn)要素中，勞動(dòng)力成本是第1位的。同其他國(guó)家相比，我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)非常突出，除了印度、印度尼西亞和巴基斯坦等國(guó)外，我國(guó)紡織服裝業(yè)的勞動(dòng)力成本是最低的。從絕對(duì)水平看，我國(guó)大陸勞動(dòng)力成本是中國(guó)香港的12%，是韓國(guó)的10%，是日本的1/40。勞動(dòng)力低成本優(yōu)勢(shì)是我國(guó)紡織服裝業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力一直保持較高水平并不斷提升的主要原因。 從技術(shù)水平來(lái)看，我國(guó)紡織服裝業(yè)，特別是在高檔的紡織服裝產(chǎn)品領(lǐng)域與國(guó)際先進(jìn)水平相比還有較大差距，但近年來(lái)的進(jìn)步較快。從80年代開(kāi)始，我國(guó)開(kāi)始用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)的紡織服裝產(chǎn)業(yè)，先后取得了服裝CAD、服裝CIMS、服裝流行趨勢(shì)預(yù)測(cè)、服裝號(hào)型標(biāo)準(zhǔn)、服裝柔性生產(chǎn)系統(tǒng)等一批成果，為整個(gè)紡織服裝業(yè)的技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)造了重要前提。 因此，我們認(rèn)為，加入WTO以后，我國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)總體上仍將在較長(zhǎng)時(shí)間具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并帶來(lái)多方面的有利影響。第一，有利于加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，為引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、培育新型紡織企業(yè)提供有利條件；第二有利于紡織服裝企業(yè)引進(jìn)技術(shù)、降低設(shè)備和關(guān)鍵面料成本，進(jìn)一步提高產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；第三，有利于充分利用國(guó)外資本；第四，有利于改善紡織服裝出口的市場(chǎng)環(huán)境，等等。從紡織服裝行業(yè)的各個(gè)分行業(yè)來(lái)看，加入WTO對(duì)棉紡、印染和化纖行業(yè)的影響較大，服裝行業(yè)受到的影響較小，對(duì)國(guó)有企業(yè)的影響要大于非國(guó)有企業(yè)。 (二)家用電器（電子）制造業(yè) 總體上講，家用電器（電子）行業(yè)是中國(guó)最具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和比較優(yōu)勢(shì)的制造部門(mén)之一。加入WTO對(duì)中國(guó)家電生產(chǎn)企業(yè)而言更多的意味著發(fā)展空間與市場(chǎng)機(jī)會(huì)。中國(guó)家電產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放20多年的發(fā)展，正在崛起為世界性的家電制造基地之一，主要產(chǎn)品產(chǎn)量位居世界前列。目前電冰箱年產(chǎn)量1400萬(wàn)臺(tái)，洗衣機(jī)產(chǎn)量1400萬(wàn)臺(tái)，空調(diào)器產(chǎn)量2000萬(wàn)臺(tái)，分別占世界總產(chǎn)量的20%、21%和50%。
家電行業(yè)是一個(gè)全球化特征非常明顯的行業(yè)。國(guó)際著名家電企業(yè)近年來(lái)加快了其產(chǎn)業(yè)鏈整合和發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整步伐，伊萊克斯、通用電器、惠而浦、西門(mén)子、日立、松下、夏普等發(fā)達(dá)國(guó)家的家電巨頭們紛紛在發(fā)展中國(guó)家建立其全球性制造和研發(fā)基地。中國(guó)以其低廉和高素質(zhì)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)、巨大的潛在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、良好的投資環(huán)境、完善的供應(yīng)鏈體系等綜合優(yōu)勢(shì)成為它們心中最理想的投資場(chǎng)所之一。如日本東芝公司2001年已經(jīng)全部停止其日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)電視機(jī)制造業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)而將中國(guó)大連作為其電視機(jī)業(yè)務(wù)的全球制造基地。松下公司2002年2月在中國(guó)廣州建立了年產(chǎn)600萬(wàn)臺(tái)的全球最大的空調(diào)用壓縮機(jī)生產(chǎn)基地，同時(shí)關(guān)閉了其在美國(guó)的工廠，將先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備全部轉(zhuǎn)移到中國(guó)。隨著中國(guó)家電企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的增強(qiáng)，一些大的家電制造商在全球化陣營(yíng)當(dāng)中也開(kāi)始扮演主角，如中國(guó)海爾集團(tuán)公司在美國(guó)設(shè)立子公司針對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的客戶需求進(jìn)行研發(fā)和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)活動(dòng)。 中國(guó)家電行業(yè)的迅速成長(zhǎng)很大程度上得益于較高的市場(chǎng)化程度、對(duì)外開(kāi)放程度和逐漸成熟的制造技術(shù)。中國(guó)家電行業(yè)是政府干預(yù)較少、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最激烈的領(lǐng)域之一。從市場(chǎng)需求上看，發(fā)展中國(guó)家在解決了溫飽問(wèn)題之后，必然會(huì)進(jìn)入家用電器大規(guī)模消費(fèi)的時(shí)代。自上世紀(jì)80年代初以來(lái)，家用電器進(jìn)入中國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭的步伐就始終沒(méi)有停止。最初是日本產(chǎn)的家用電器蜂擁而入，隨后是國(guó)內(nèi)大規(guī)模投資熱潮，上百條彩電和冰箱生產(chǎn)線在中國(guó)各地生根開(kāi)花。盡管政府曾一度試圖對(duì)彩電、冰箱等行業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合，以提高生產(chǎn)集中度，但是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)這只“看不見(jiàn)的手”似乎比政府干預(yù)更為有效。經(jīng)過(guò)20年的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的洗禮，中國(guó)家電行業(yè)的集中度不斷提高。2000年海爾、科龍、美菱、新飛等4家企業(yè)占據(jù)了中國(guó)電冰箱總產(chǎn)量的近60%，而10年前這個(gè)數(shù)字尚不足30%。國(guó)內(nèi)家電企業(yè)引進(jìn)的先進(jìn)流水線和隨外資而來(lái)的先進(jìn)制造設(shè)備使得中國(guó)家電制造技術(shù)實(shí)現(xiàn)了徹底革命。今天的世界家電行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)技術(shù)成熟階段，中國(guó)家電企業(yè)也不再是中低檔彩電生產(chǎn)商的代名詞，隨著長(zhǎng)虹大屏幕背投彩電的問(wèn)世，中國(guó)家電企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在更寬范圍內(nèi)體現(xiàn)出來(lái)。 中國(guó)龐大的市場(chǎng)需求潛力，豐富、低廉但技術(shù)熟練的勞動(dòng)力，以及完善的零部件供應(yīng)體系的支撐，這些因素交互作用構(gòu)成了中國(guó)家電產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)。伊萊克斯、飛利浦、通用電器、惠而浦、西門(mén)子、日立、松下、夏普等這些國(guó)際大型家電企業(yè)紛紛到中國(guó)投資設(shè)廠，從事本地化經(jīng)營(yíng)，并以此作為其各自的全球性戰(zhàn)略基地。在與這些國(guó)外品牌的“中國(guó)企業(yè)”競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)涌現(xiàn)出了海爾、長(zhǎng)虹、TCL、康佳、海信、格蘭仕、春蘭、格力等實(shí)力強(qiáng)大的本地制造企業(yè)。以中國(guó)為制造基地的高質(zhì)量和低價(jià)格的家電產(chǎn)品正在席卷全球市場(chǎng)，也改變著世界家電產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局。我們不難想象，如果沒(méi)有歐盟的反傾銷(xiāo)稅，中國(guó)彩電在歐盟市場(chǎng)上的份額會(huì)輕而易舉地翻一番。 除了家電制造領(lǐng)域的矚目成績(jī)之外，中國(guó)家電產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展也離不開(kāi)分銷(xiāo)領(lǐng)域的根本性變革。國(guó)美、大中、蘇寧、三聯(lián)等大型專(zhuān)業(yè)家電經(jīng)銷(xiāo)商在分銷(xiāo)領(lǐng)域進(jìn)行的“分銷(xiāo)革命”，徹底改變了傳統(tǒng)家電業(yè)的物流供應(yīng)體系。國(guó)美“定制生產(chǎn)”模式使得中國(guó)家電企業(yè)在更接近市場(chǎng)的同時(shí)，進(jìn)一步降低了市場(chǎng)交易成本和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，形成了“雙贏”的格局。 中國(guó)加入WTO后，家電行業(yè)將迎來(lái)更好的發(fā)展機(jī)遇和空間。當(dāng)然在這一過(guò)程中，中國(guó)家電行業(yè)也并非沒(méi)有隱憂：其一，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并不會(huì)“普惠”至每個(gè)家電企業(yè)�？梢钥隙ǖ氖�，一些缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的家電企業(yè)將肯定被淘汰，或者被競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)的企業(yè)所兼并與聯(lián)合，中國(guó)家電業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局將隨著產(chǎn)業(yè)重組的進(jìn)程而有所改變。其二，在國(guó)際市場(chǎng)上，中國(guó)家電產(chǎn)品也并非沒(méi)有任何阻礙地可以長(zhǎng)驅(qū)直入，各種隱蔽的貿(mào)易壁壘（如反傾銷(xiāo)措施）仍然是中國(guó)家電產(chǎn)品進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的最大障礙。其三，在高端產(chǎn)品上，中國(guó)家電產(chǎn)品還缺乏足夠的競(jìng)爭(zhēng)力，在通往“信息家電”的路上，中國(guó)家電業(yè)還有很長(zhǎng)的路要走。 (三)鋼鐵工業(yè) 從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)來(lái)看，鋼鐵工業(yè)是全球化程度比較高的產(chǎn)業(yè)之一。具體來(lái)看，鋼鐵工業(yè)主要產(chǎn)品的差異化特征較小，而且便于長(zhǎng)距離運(yùn)輸，是可貿(mào)易性程度比較高的行業(yè)。但與汽車(chē)等全球化程度同樣很高的行業(yè)相比，這類(lèi)行業(yè)中跨國(guó)公司作用有限，國(guó)際貿(mào)易成為傳遞國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)主要途徑，是全球性程度比較高的典型的大宗貿(mào)易品產(chǎn)業(yè)，價(jià)格在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中起著重要的作用。 中國(guó)鋼鐵行業(yè)是原材料工業(yè)中國(guó)有企業(yè)改革、政府管理體制改革和價(jià)格改革步伐較快的行業(yè)。從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來(lái)看，一方面，由于鋼鐵工業(yè)本身的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性和資本技術(shù)密集等特點(diǎn)，形成了以大企業(yè)為主體的多寡頭格局。另一方面，國(guó)家為了減少污染、清理整頓鋼鐵市場(chǎng)，對(duì)大量地方中小鋼鐵企業(yè)采取了嚴(yán)格的關(guān)停并轉(zhuǎn)措施。采用行政手段提高鋼鐵生產(chǎn)的集中程度有多方面的積極意義，但也在一定程度上影響了鋼鐵工業(yè)的市場(chǎng)化程度。另外，一定程度的地方保護(hù)主義在鋼鐵行業(yè)仍局部存在。所以，總體來(lái)看，我國(guó)鋼鐵工業(yè)的市場(chǎng)化程度比較高，但也存在一定的問(wèn)題。
作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)最重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)之一，我國(guó)對(duì)主要鋼鐵產(chǎn)品征收的關(guān)稅水平較低，而且多年來(lái)一直是國(guó)家引進(jìn)外資的重點(diǎn)行業(yè)，對(duì)外商在該領(lǐng)域的投資沒(méi)有太多限制。但由于行業(yè)本身的特性和其他方面原因，目前在我國(guó)鋼鐵行業(yè)投資的外資企業(yè)仍然很少。2001年我國(guó)鋼鐵行業(yè)外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)的企業(yè)數(shù)、資產(chǎn)規(guī)模和銷(xiāo)售收入在全行業(yè)中所占的比例均低于7%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全部工業(yè)的平均水平。 經(jīng)過(guò)近50年的建設(shè)，我國(guó)鋼鐵工業(yè)不僅形成了很大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，總產(chǎn)量居全球第一，而且形成了比較健全的工業(yè)體系和分工格局，產(chǎn)業(yè)成熟度較高。但與國(guó)外鋼鐵業(yè)橫向比較，差距仍然很大。從產(chǎn)業(yè)集中程度來(lái)看，國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家普遍認(rèn)為，鋼鐵聯(lián)合企業(yè)的最佳經(jīng)濟(jì)規(guī)模為年產(chǎn)鋼800～1000萬(wàn)噸，最低經(jīng)濟(jì)規(guī)模為300～350萬(wàn)噸，國(guó)外最大的鋼鐵聯(lián)合企業(yè)年產(chǎn)量達(dá)2000萬(wàn)噸以上。而目前我國(guó)實(shí)際產(chǎn)鋼企業(yè)290家，年生產(chǎn)能力達(dá)到50萬(wàn)噸以上的有46家，產(chǎn)量占總產(chǎn)量84%。其中，只有8個(gè)大型企業(yè)集團(tuán)年產(chǎn)量在300萬(wàn)噸以上，符合最低規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求。1998年我國(guó)鋼鐵企業(yè)前4位的生產(chǎn)集中度僅為28%，前8位生產(chǎn)集中度也只達(dá)到43%。 改革開(kāi)放以后的20多年里，我國(guó)鋼鐵消費(fèi)保持了年均5%以上的增長(zhǎng)速度。從發(fā)展趨勢(shì)看，國(guó)內(nèi)鋼鐵需求在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，特別是汽車(chē)、建筑、設(shè)備制造業(yè)的快速增長(zhǎng)帶動(dòng)下，將繼續(xù)保持較快增長(zhǎng)速度。另外，在部分技術(shù)含量較高、附加價(jià)值較高的高檔產(chǎn)品領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)需求還有較大的增長(zhǎng)空間。據(jù)估計(jì)，我國(guó)熱軋板缺口12％、冷軋薄板缺口約38％，鍍鋅鋼板缺口約40％，鍍錫鋼板缺口約33％，不銹鋼板缺口在70％以上，另外如高速鐵路用鋼軌，造船用及海上鉆井平臺(tái)用高強(qiáng)度鋼板，小轎車(chē)車(chē)身用新一代超輕鋼，石油開(kāi)采超深井用高強(qiáng)度鋼管等一批相關(guān)工藝產(chǎn)品升級(jí)換代用鋼材品種，國(guó)內(nèi)還不能生產(chǎn)。所以，國(guó)內(nèi)鋼鐵的潛在需求還很大。 中國(guó)鋼鐵工業(yè)在資源稟賦方面并不具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)。一方面，同世界主要產(chǎn)鋼國(guó)家相比，我國(guó)鋼鐵工業(yè)發(fā)展的原材料條件并不具備明顯的優(yōu)勢(shì)，雖然我國(guó)煤炭和鐵礦石的儲(chǔ)量巨大，但我國(guó)已探明的儲(chǔ)量中，工業(yè)儲(chǔ)量?jī)H占一半。鐵礦地質(zhì)品位平均為33%，比世界平均品位低11%。目前我國(guó)平均每年約需進(jìn)口5000萬(wàn)噸鐵礦石，是僅次于日本的第二大鐵礦石進(jìn)口國(guó)。在勞動(dòng)力成本方面，中國(guó)是有一定優(yōu)勢(shì)的。中國(guó)的勞動(dòng)力成本是主要產(chǎn)鋼國(guó)中最低的，人均工資水平不及個(gè)別發(fā)達(dá)國(guó)家的2%，比印度的人均工資水平也低60%左右。 加入WTO以后,進(jìn)口關(guān)稅的較大幅度下降和進(jìn)口配額的逐漸取消，確實(shí)會(huì)對(duì)我國(guó)鋼鐵工業(yè)產(chǎn)生一定程度的影響，但這種沖擊和影響不會(huì)很大，也不會(huì)太持久。短期來(lái)看，不利影響較多，沖擊較大，而且取消非關(guān)稅壁壘的影響遠(yuǎn)大于關(guān)稅減讓的影響。比較而言，我國(guó)一些短缺品種，尤其是高附加值產(chǎn)品如高質(zhì)量的鍍鋅板、不銹鋼等，關(guān)稅下降的幅度比較大，進(jìn)口沖擊的力度較大，尤其是特種鋼行業(yè)將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。不過(guò)，普通鋼材受沖擊力度不大。從中長(zhǎng)期來(lái)看，加入WTO，一方面有利于國(guó)內(nèi)企業(yè)轉(zhuǎn)機(jī)建制，提高整體素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面有利于國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，特別是落后生產(chǎn)能力的淘汰和升級(jí)。此外，也有利于降低我國(guó)利用國(guó)外優(yōu)質(zhì)資源的成本。所以，中長(zhǎng)期的沖擊較小，有利因素將在中長(zhǎng)期逐步體現(xiàn)。 (四)石油石化產(chǎn)業(yè) 石油石化是一個(gè)全球化程度十分突出的產(chǎn)業(yè)。發(fā)生在跨國(guó)公司之間的大規(guī)模重組，是上世紀(jì)90年代以來(lái)最為顯著的變化，并由此而改變了產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局。新一代的上下游一體化的跨國(guó)公司對(duì)全球資源、技術(shù)、市場(chǎng)的控制力進(jìn)一步增強(qiáng)，它們控制了世界生產(chǎn)的33%、直接投資的70%、技術(shù)開(kāi)發(fā)與轉(zhuǎn)讓的80%以上。截止2000年底，世界前三大石油石化公司（�？松梨凇づ�、BP）的煉油能力占世界總能力的15.5%，乙烯占14.6%。 石油石化產(chǎn)業(yè)是重要的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，石油供應(yīng)和價(jià)格對(duì)經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生重要影響，對(duì)所有國(guó)家來(lái)說(shuō)，該產(chǎn)業(yè)都不是一個(gè)完全自由競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)。相比較而言，中國(guó)對(duì)石油石化行業(yè)的控制較嚴(yán)，政府的干預(yù)程度依然過(guò)多，市場(chǎng)化程度較低。三寡頭壟斷是中國(guó)石油石化行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的基本特征。經(jīng)數(shù)次重組（尤其是近年來(lái)）后，形成了中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司（CNPC，簡(jiǎn)稱(chēng)中石油）、中國(guó)石化集團(tuán)公司（SINOPEC，簡(jiǎn)稱(chēng)中石化）和中國(guó)海洋石油總公司（CNOOC,簡(jiǎn)稱(chēng)中海油）三寡頭壟斷的格局。中石油和中石化兩家公司擁有全部陸上石油資源的開(kāi)采權(quán)，擁有90%的石油煉制能力，以及52%的加油站，是兩家規(guī)模較大的上下游一體化公司。規(guī)模較小的中石油獨(dú)享海上石油資源專(zhuān)營(yíng)權(quán)，缺乏中下游業(yè)務(wù)。中國(guó)的原油產(chǎn)量居世界第5位，乙烯產(chǎn)量居第4位。中石油和中石化的規(guī)模位居世界前茅。根據(jù)《財(cái)富》雜志2000年度世界500強(qiáng)排名（按銷(xiāo)售收入計(jì)），中石化排名第68位，是世界第8大煉油公司；中石油排名第83位，是世界第4大能源公司。原油和成品油實(shí)行國(guó)營(yíng)貿(mào)易（特別是批發(fā)業(yè)務(wù)），成品油定價(jià)參考國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格由政府調(diào)控。行業(yè)的對(duì)外開(kāi)放程度有限，特別是對(duì)上游的石油開(kāi)采以及下游的批發(fā)和零售業(yè)務(wù)有嚴(yán)格限制，并從1998年起，連續(xù)4年暫停汽、柴油進(jìn)口。 雖然全行業(yè)總產(chǎn)量和主要企業(yè)有一定規(guī)模，但與跨國(guó)公司相比競(jìng)爭(zhēng)力差距依然明顯：一是生產(chǎn)綜合成本較高。石油開(kāi)采成本大體上為13美元/桶，其價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力受?chē)?guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格的影響十分明顯。成品油的成本與煉油廠的規(guī)模直接相關(guān)，國(guó)外最大的煉油廠規(guī)模達(dá)4000萬(wàn)噸/年，平均規(guī)模為530萬(wàn)噸/年；中國(guó)最大的煉油廠規(guī)模僅為1600萬(wàn)噸/年，兩大公司的平均規(guī)模只有378萬(wàn)噸/年。二是技術(shù)開(kāi)發(fā)能力弱。采用新技術(shù)是降低原油開(kāi)采成本的有效方式，而中國(guó)的石油公司并不具備這些技術(shù)，優(yōu)質(zhì)無(wú)鉛汽油我國(guó)需求的80%還需要進(jìn)口。三是企業(yè)規(guī)模和效益也有明顯差距。中石油和中石化兩家股份公司，合計(jì)總資產(chǎn)只有�？松梨诘�63%，合計(jì)營(yíng)業(yè)收入只及埃克森美孚的33%，合計(jì)稅后利潤(rùn)也只及其51%。兩大企業(yè)的冗員嚴(yán)重，勞動(dòng)生產(chǎn)率較低。石油石化企業(yè)的經(jīng)營(yíng)機(jī)制、營(yíng)銷(xiāo)水平等方面也存在明顯差距。 加入WTO對(duì)中國(guó)的石油石化產(chǎn)業(yè)形成比較大的沖擊，主要集中在對(duì)煉油、分銷(xiāo)和化工領(lǐng)域的沖擊。具體表現(xiàn)為：一是關(guān)稅減讓的影響。一方面原油進(jìn)口關(guān)稅從16元/桶降為0，這將有利于煉油廠降低成本；但另一方面汽油關(guān)稅從9%降至5%，將導(dǎo)致汽油價(jià)格大幅下降。在相互抵消的兩方面影響中，后者的影響程度更大，將造成原已能力過(guò)剩30%的煉油企業(yè)面臨較大壓力。二是非關(guān)稅措施取消的影響。成品油進(jìn)口配額以2000年和1658萬(wàn)噸為基準(zhǔn)年和基準(zhǔn)量，每年遞增15%，2004年1月1日取消進(jìn)口配額，成品油的大量進(jìn)口將進(jìn)一步加劇中國(guó)成品油市場(chǎng)供大于求的矛盾。三是分銷(xiāo)服務(wù)開(kāi)放和非國(guó)營(yíng)貿(mào)易的影響。加入WTO3年后，將給予國(guó)外公司成品油零售權(quán)，5年后給予批發(fā)權(quán)。加入WTO后，部分原油和成品油進(jìn)口實(shí)行非國(guó)營(yíng)貿(mào)易，加入WTO當(dāng)年非國(guó)營(yíng)貿(mào)易的最大允許量分別為720萬(wàn)噸和400萬(wàn)噸，每年遞增15%。分銷(xiāo)服務(wù)的開(kāi)放，特別是國(guó)外公司的進(jìn)入，將對(duì)中國(guó)的石油企業(yè)構(gòu)成較大威脅。 總之，雖然石油石化產(chǎn)業(yè)以及業(yè)內(nèi)的骨干企業(yè)具備了一定的實(shí)力和基礎(chǔ)，但加入WTO后仍是受沖擊比較大的行業(yè)之一，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。從中長(zhǎng)期來(lái)看，國(guó)內(nèi)需求將呈現(xiàn)較快速度的增長(zhǎng)，尤其是汽車(chē)消費(fèi)的大幅度增加將拉動(dòng)石油產(chǎn)品的消費(fèi)。但是，由于受?chē)?guó)內(nèi)自然資源稟賦的制約，立足于國(guó)內(nèi)資源的上游發(fā)展空間不大。在此領(lǐng)域，中國(guó)并不具備比較優(yōu)勢(shì)。還應(yīng)該看到，快速增長(zhǎng)的市場(chǎng)，為中國(guó)石油石化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造了條件，關(guān)鍵在于調(diào)整和改革能否取得實(shí)效，在于能否把握住機(jī)遇。為此，只有深化企業(yè)改革，轉(zhuǎn)變政府的管理方式，加速調(diào)整結(jié)構(gòu)，全面提升競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)的石油石化產(chǎn)業(yè)才能經(jīng)受住加入WTO的沖擊，并在與跨國(guó)公司的合作與競(jìng)爭(zhēng)中得以發(fā)展。 (五)醫(yī)藥行業(yè) 醫(yī)藥業(yè)是高技術(shù)、高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、高回報(bào)的產(chǎn)業(yè)，一直是發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。隨著世界經(jīng)濟(jì)的全球化和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的更加激烈，世界醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已呈現(xiàn)兩大趨勢(shì)：一是超大規(guī)模的跨國(guó)制藥公司購(gòu)并活動(dòng)高潮迭起；二是醫(yī)藥高新技術(shù)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。世界范圍內(nèi)的企業(yè)重組在近四五年內(nèi)迅速發(fā)展。企業(yè)重組后，資金集中、人才集中、技術(shù)集中、設(shè)備集中，形成了強(qiáng)大的“航空母艦”。如今整個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的醫(yī)藥行業(yè)已經(jīng)為不到20家的大企業(yè)所控制，而新一輪兼并浪潮遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，在不久的將來(lái)，全球的大型醫(yī)藥企業(yè)只剩下不到10家。 在世界疾病日益趨同的背景下，世界醫(yī)藥市場(chǎng)的一體化進(jìn)程已經(jīng)形成，規(guī)模逐年提高，發(fā)展速度平均維持在7～8%的水平。與這種高速增長(zhǎng)相伴生的，是對(duì)既有市場(chǎng)份額和巨大的潛在市場(chǎng)的激烈爭(zhēng)奪，其表現(xiàn)為跨國(guó)公司全球性購(gòu)并行為愈演愈烈，對(duì)醫(yī)藥新產(chǎn)品，尤其是 加入WTO對(duì)中國(guó)制造業(yè)的影響：若干行業(yè)分析與政策調(diào)整方向生物技術(shù)與天然綠色藥物的研發(fā)投入愈來(lái)愈多。 我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)從1978年改革開(kāi)放以來(lái)，以年均17.5%的速度增長(zhǎng)，居國(guó)內(nèi)各行業(yè)之首，也高于世界主要制藥國(guó)的發(fā)展速度。目前，我國(guó)已有6700個(gè)制藥企業(yè)，1萬(wàn)多個(gè)批發(fā)企業(yè)、12萬(wàn)家零售藥店，能生產(chǎn)原料藥、中間體、制劑、藥用敷料即藥用包裝和制藥機(jī)械等，形成了較為完整的制藥工業(yè)體系，已經(jīng)成為世界上十大醫(yī)藥生產(chǎn)國(guó)和原料藥出口國(guó)之一。但和西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)仍是一個(gè)低技術(shù)、低效率、低利潤(rùn)的產(chǎn)業(yè)。我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)“多、散、小”的格局，全國(guó)6000多家醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)，其利潤(rùn)總額還不如國(guó)外一家大公司。到目前為止，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)品的生產(chǎn)一直以仿制為主，醫(yī)藥自主開(kāi)發(fā)體系尚未形成。建國(guó)以來(lái)，我國(guó)生產(chǎn)的西藥有3000多種，99%是仿制的。近年來(lái)生產(chǎn)的837種西藥中，97.4%是仿制的。 醫(yī)藥行業(yè)是我國(guó)最早對(duì)外開(kāi)放的行業(yè)之一，也是利用外資比較成功的行業(yè)。目前，世界排名前20位的制藥公司都已在中國(guó)投資建廠。醫(yī)藥商業(yè)的中外合資試點(diǎn)工作正在順利進(jìn)行。這些“三資”企業(yè)的建立，不僅引進(jìn)了資金，還帶來(lái)了新產(chǎn)品、新技術(shù)、新設(shè)備和新的經(jīng)營(yíng)方式與管理理念，對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)起到了良好的示范作用。 我國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)有著巨大的增長(zhǎng)潛力。美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家人均年藥品消費(fèi)約300美元，中等發(fā)達(dá)國(guó)家人均藥品消費(fèi)為40～50美元，而我國(guó)不到10美元；另外，隨著人口的日益老齡化，特別是人民生活水平的提高意味著對(duì)醫(yī)療保健的要求也越來(lái)越高。在這些因素的驅(qū)動(dòng)下，中國(guó)的醫(yī)藥市場(chǎng)也越來(lái)越大。許多分析都認(rèn)為，中國(guó)的醫(yī)藥市場(chǎng)價(jià)值在2000年達(dá)到190億美元(1560億人民幣)，2010年將達(dá)到600億美元，并在2020年達(dá)到1200億美元而超過(guò)美國(guó)成為全球的第一大市場(chǎng)。 與國(guó)際醫(yī)藥業(yè)相比，原料藥是我國(guó)主要出口的醫(yī)藥產(chǎn)品，但原料藥附加值較低，規(guī)模效應(yīng)明顯，我國(guó)原料藥企業(yè)的規(guī)模仍偏小。我國(guó)化學(xué)制劑業(yè)缺乏自主創(chuàng)制能力，即使是仿制產(chǎn)品在技術(shù)水平、工藝、產(chǎn)品質(zhì)量等方面均與國(guó)外先進(jìn)水平差距甚遠(yuǎn)，我國(guó)的化學(xué)制劑行業(yè)不僅無(wú)法走出國(guó)門(mén)競(jìng)爭(zhēng)，并且更面臨來(lái)自國(guó)外的進(jìn)口藥品的競(jìng)爭(zhēng)。中藥是我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥的瑰寶，具有穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，隨著西方各國(guó)政府放松對(duì)中醫(yī)藥品的管制，為中藥進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)提供了機(jī)遇。我國(guó)生物制藥在資金投入、新藥開(kāi)發(fā)能力和技術(shù)水平上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美、日、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家，生物制藥的產(chǎn)業(yè)化程度很低。我國(guó)目前醫(yī)療器械產(chǎn)品主要集中在常規(guī)設(shè)備等中低檔醫(yī)療器械，而高檔產(chǎn)品的生產(chǎn)較少，并且在技術(shù)方面較為落后。 根據(jù)我國(guó)加入WTO的承諾：一是關(guān)稅降低。進(jìn)口藥物的關(guān)稅將在加入WTO后的3～5年內(nèi)從如今的20％降至6％；二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。加入WTO后，中國(guó)政府將執(zhí)行《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPs）的有關(guān)規(guī)定，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)將進(jìn)一步加強(qiáng)；三是市場(chǎng)開(kāi)放。加入WTO后，中國(guó)將不再要求跨國(guó)公司轉(zhuǎn)讓技術(shù)或資金以換取市場(chǎng)準(zhǔn)入。 因此，加入WTO后，我國(guó)醫(yī)藥業(yè)近期必然受到一些沖擊，差距越大的方面，沖擊會(huì)越大。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看對(duì)我國(guó)醫(yī)藥發(fā)展是有利的。主要沖擊在三個(gè)方面：一是醫(yī)藥流通沖擊最大。我國(guó)醫(yī)藥流通體制改革落后，經(jīng)營(yíng)方式落后，企業(yè)多、規(guī)模小、企業(yè)效率低、效益低，沖擊是必然的。二是新藥、專(zhuān)利藥、生物工程藥的研制和生產(chǎn)，受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)限制，不能進(jìn)行仿制，必然影響我國(guó)醫(yī)藥發(fā)展。三是高精尖的醫(yī)療器械研制、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售受影響和沖擊，現(xiàn)有生產(chǎn)的品種也將受到國(guó)外產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)。 為了提高加入WTO后我國(guó)醫(yī)藥業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，一要實(shí)施兼并重組、強(qiáng)大自我，構(gòu)建醫(yī)藥企業(yè)“航空母艦”；二要在競(jìng)爭(zhēng)中合作，在合作中競(jìng)爭(zhēng)，學(xué)會(huì)“與狼共舞”；三要技術(shù)開(kāi)發(fā)要找準(zhǔn)自己的優(yōu)勢(shì)，先開(kāi)發(fā)一些見(jiàn)效時(shí)間短、投入費(fèi)用少的品種，尤其在中藥西制上，要開(kāi)發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新產(chǎn)品。 (六)汽車(chē)行業(yè) 汽車(chē)工業(yè)屬于技術(shù)與資金密集型產(chǎn)業(yè)，與相關(guān)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響較大，它具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與品牌效應(yīng)。在過(guò)去的10年中，國(guó)際汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)生了兩個(gè)極為顯著而又相互關(guān)聯(lián)的變化：一是汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的全球化，二是跨越國(guó)界的巨型汽車(chē)企業(yè)之間的重組與聯(lián)合。全球化促使汽車(chē)制造企業(yè)在全球范圍內(nèi)重新配置資源的同時(shí)，推動(dòng)了跨國(guó)公司之間的聯(lián)合兼并以及戰(zhàn)略聯(lián)盟的形成。目前，全球汽車(chē)工業(yè)寡頭壟斷的格局已基本形成，并有進(jìn)一步強(qiáng)化的趨勢(shì)。在未來(lái)幾年之內(nèi)，全球僅存5～6家整車(chē)制造跨國(guó)公司，將是不爭(zhēng)的事實(shí)。 我國(guó)經(jīng)過(guò)40多年的發(fā)展，已經(jīng)建立了一個(gè)比較完整的汽車(chē)工業(yè)體系，工業(yè)門(mén)類(lèi)比較齊全。中型卡車(chē)的批量生產(chǎn)已有30多年的歷史，上世紀(jì)80年代中期以來(lái)在轎車(chē)生產(chǎn)方面也形成了上海、東北、京津等地相對(duì)集中的地區(qū)。技術(shù)裝備有了很大的提高，產(chǎn)品品種質(zhì)量明顯改善。這為我國(guó)汽車(chē)工業(yè)的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。但與國(guó)際汽車(chē)工業(yè)相比較，我國(guó)汽車(chē)工業(yè)一是整體實(shí)力相當(dāng)弱��；二是“散、亂、小”現(xiàn)象嚴(yán)重；三是專(zhuān)業(yè)化程度低；四是產(chǎn)品研發(fā)能力弱，總體而言不具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 表面上看，我國(guó)汽車(chē)工業(yè)是對(duì)外開(kāi)放較早的、市場(chǎng)化程度較高的競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)之一。但由于我國(guó)汽車(chē)工業(yè)長(zhǎng)期處于高關(guān)稅的保護(hù)下和非關(guān)稅壁壘以及外商投資政策規(guī)制下，實(shí)際上是對(duì)外開(kāi)放程度較低的產(chǎn)業(yè)之一。在各種工業(yè)產(chǎn)品中，汽車(chē)的關(guān)稅最高，最高關(guān)稅曾經(jīng)達(dá)到150%。加入WTO當(dāng)年，汽車(chē)關(guān)稅稅目共有165個(gè)，汽車(chē)相關(guān)稅目99個(gè)。其中，最高的為轎車(chē)，稅率為70～80%。汽車(chē)進(jìn)口除執(zhí)行配額許可證管理外，還附加很多條款。外商投資的股比不超過(guò)50%，并且禁止外商以獨(dú)資或合資的方式進(jìn)入汽車(chē)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。 就市場(chǎng)化程度而言，現(xiàn)行的目錄管理導(dǎo)致了生產(chǎn)要素?zé)o法自由進(jìn)入或退出汽車(chē)工業(yè)，形成了一定程度的行業(yè)壟斷。另外，眾多的汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)相互之間產(chǎn)品不配套，自成體系，生產(chǎn)和銷(xiāo)售按地區(qū)分割。在這種地區(qū)壟斷與技術(shù)壟斷下，我國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)實(shí)際上是一個(gè)分割的市場(chǎng)，與其他產(chǎn)業(yè)相比，市場(chǎng)化程度較低。 我國(guó)汽車(chē)工業(yè)的產(chǎn)業(yè)成熟度也不高，主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：一是缺少規(guī)模經(jīng)濟(jì)。國(guó)際公認(rèn)的汽車(chē)經(jīng)濟(jì)規(guī)模為200萬(wàn)輛，而我國(guó)118家汽車(chē)制造廠的年總產(chǎn)量也僅200萬(wàn)輛。二是價(jià)格上沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是轎車(chē)價(jià)格長(zhǎng)期高于國(guó)際市場(chǎng)1倍以上，現(xiàn)在還高于國(guó)際市場(chǎng)20～50%。三是缺少主導(dǎo)技術(shù)。技術(shù)落后的產(chǎn)品占40%，其中較為突出的是客車(chē)旅行車(chē)，大部分是僅適合公路中短途客運(yùn)和城市公共交通的低檔產(chǎn)品。轎車(chē)的關(guān)鍵生產(chǎn)技術(shù)仍然控制在合資企業(yè)的外方手中。目前，我國(guó)汽車(chē)工業(yè)的自主開(kāi)發(fā)能力十分薄弱，至于零部件廠，其技術(shù)力量更為薄弱，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品能力更差。 我國(guó)目前是世界上最大的潛在汽車(chē)市場(chǎng)。1992年世界轎車(chē)保有量平均11.3人1輛，美國(guó)1.5人1輛，日本3.5人1輛，中國(guó)900人1輛。如果將來(lái)中國(guó)人均轎車(chē)保有量達(dá)到世界平均水平，則保有量將達(dá)到1億輛以上，年需求量將超過(guò)千萬(wàn)輛。巨大潛在市場(chǎng)的存在，為中國(guó)汽車(chē)制造業(yè)發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)提供了基本條件。 我國(guó)巨大的汽車(chē)市場(chǎng)可以保證汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈中的諸多環(huán)節(jié)產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富且成本較低，我國(guó)具有相對(duì)齊全的汽車(chē)工業(yè)生產(chǎn)體系、較強(qiáng)的制造業(yè)整體能力，尤其是上游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的能力較強(qiáng)，這些使得我國(guó)在發(fā)展汽車(chē)工業(yè)的若干環(huán)節(jié)中具有較強(qiáng)的潛在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 加入WTO初期關(guān)稅降幅大，進(jìn)口配額逐年增加并面臨取消，因而進(jìn)口沖擊較大。但從中長(zhǎng)期看，發(fā)展空間很大，具備一定比較優(yōu)勢(shì)（中低檔乘用車(chē)、商用車(chē)和部分零部件有一定比較優(yōu)勢(shì)，高檔產(chǎn)品不具備比較優(yōu)勢(shì)）和潛在競(jìng)爭(zhēng)力。隨著跨國(guó)公司投資力度加大，內(nèi)資企業(yè)的進(jìn)入，汽車(chē)行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將更趨激烈，并帶動(dòng)價(jià)格下降，中國(guó)完全可能在中低檔乘用車(chē)和商用車(chē)上表現(xiàn)出一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 三、政策調(diào)整的方向 從根本上講，弱化WTO沖擊的最終出路在于盡快提高我國(guó)各制造業(yè)部門(mén)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力而不是政府政策的變相保護(hù)來(lái)迎接WTO的挑戰(zhàn)，這是我國(guó)制造業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的必由之路。當(dāng)然，這并不是說(shuō)，政府政策不重要。關(guān)鍵在于，我們需要什么樣的政策，是消極的保護(hù)策略，還是積極的發(fā)展戰(zhàn)略。答案應(yīng)該是明顯的：我們需要從策略上在競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)、尚未發(fā)育成熟的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域在世貿(mào)組織框架下實(shí)施必要的應(yīng)對(duì)措施（否則，我國(guó)政府為加入WTO所進(jìn)行的艱苦的談判將失去了實(shí)際意義），更重要的是，我們必須制定一個(gè)有效的、面向未來(lái)的、旨在提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的政策體系。這樣的政策體系至少應(yīng)包括以下主要內(nèi)容： (一)制定一個(gè)面向全球分工和有利于發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路和競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展和跨國(guó)公司的全球競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的實(shí)施，給以靜態(tài)的資源稟賦為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論賦予了全新的意義。全球性的產(chǎn)業(yè)分工與重組格局正在發(fā)生革命性變化，中國(guó)作為全球制造業(yè)重要基地的趨勢(shì)已經(jīng)展現(xiàn)。在這種背景下，我們只有采取積極的措施全面融入全球性產(chǎn)業(yè)分工與重組當(dāng)中，制定和實(shí)施一種立足于長(zhǎng)期發(fā)展的、開(kāi)放和競(jìng)爭(zhēng)的，能充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，有利于提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路，才能從根本上提高我國(guó)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 (二)對(duì)于受WTO影響不同的行業(yè)，應(yīng)采取差別化的分類(lèi)調(diào)整政策。對(duì)于那些近期和中長(zhǎng)期都具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，政策重點(diǎn)應(yīng)放在如何更充分地發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)上。進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)重組和合理化，使行業(yè)內(nèi)若干大企業(yè)盡快做強(qiáng)做大；促進(jìn)大企業(yè)走出去，充分利用兩個(gè)市場(chǎng)兩種資源，在全球范圍內(nèi)贏得生存和發(fā)展空間。對(duì)于那些近期受一定沖擊，但中長(zhǎng)期具有廣闊發(fā)展前景的行業(yè)，應(yīng)在與跨國(guó)公司的全面合作中尋找發(fā)展空間，加快產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，培育企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于那些競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，沒(méi)有發(fā)展?jié)摿Φ男袠I(yè)，可采取收縮戰(zhàn)略，通過(guò)加快社會(huì)保障體系建設(shè)步伐，加大產(chǎn)業(yè)調(diào)整與援助政策力度，確保產(chǎn)業(yè)退出過(guò)程有序和安全。 (三)轉(zhuǎn)變政府職能，改革政府傳統(tǒng)的行政審批制度，在充分尊重市場(chǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)上，為所有企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)公正、公開(kāi)與公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。要?jiǎng)?chuàng)造面向各類(lèi)投資者的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，重點(diǎn)解決4個(gè)方面問(wèn)題：一是放松政府管制，改革政府投資管理體制，以備案制替代審批制；二是整頓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，打破行業(yè)壟斷和地方保護(hù)主義，確保全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成；三是完善法律法規(guī)體系，使政府政策和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為都能夠在透明的法治環(huán)境下進(jìn)行；四是加強(qiáng)政府服務(wù)功能。 (四)加快國(guó)有企業(yè)改革步伐和力度。采取切實(shí)有效措施解決國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)流動(dòng)性差、社會(huì)包袱沉重、高負(fù)債率等歷史遺留問(wèn)題；按照WTO規(guī)則的要求取消對(duì)國(guó)有企業(yè)的不當(dāng)優(yōu)惠；加快產(chǎn)權(quán)制度改革，在國(guó)有企業(yè)股權(quán)多元化的基礎(chǔ)上，完善法人治理結(jié)構(gòu)，塑造獨(dú)立的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體；完善國(guó)有資產(chǎn)管理體制，解決國(guó)有資產(chǎn)出資人的缺位問(wèn)題。 (五)建立WTO框架內(nèi)的產(chǎn)業(yè)預(yù)警機(jī)制，實(shí)施針對(duì)性強(qiáng)的應(yīng)對(duì)措施。對(duì)于那些短期內(nèi)受外部沖擊較大的行業(yè)，完善產(chǎn)業(yè)損害和預(yù)警機(jī)制是十分必要的。政府要學(xué)會(huì)利用WTO條款來(lái)保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的現(xiàn)實(shí)利益，這也是WTO成員政府的一項(xiàng)通用作法。要充分利用WTO提供的《保障措施協(xié)定》、《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》、《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》、《反傾銷(xiāo)協(xié)定》（GATT1994年第6條）等保障性措施，保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。 (六)充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)等市場(chǎng)中介組織的作用。我國(guó)制造商經(jīng)常在國(guó)外遇到反傾銷(xiāo)指控，一個(gè)很重要的原因是我們的企業(yè)缺乏強(qiáng)有力的自律性行業(yè)協(xié)會(huì)組織。加入WTO后，由于政府不能再隨意扮演企業(yè)“保護(hù)傘”的角色，因此，行業(yè)協(xié)會(huì)的作用將更加突出。應(yīng)借鑒日本、韓國(guó)等國(guó)家行業(yè)協(xié)會(huì)體制的成功經(jīng)驗(yàn)，建立起政府——行業(yè)協(xié)會(huì)——企業(yè)的溝通與聯(lián)系機(jī)制，充分發(fā)揮政府在信息和“窗口指導(dǎo)”方面的積極作用。
|