|
海外貿(mào)易與近代蘇州的絲織業(yè)
海外貿(mào)易與近代蘇州的絲織業(yè) 一
清末民初這段時(shí)間,江南地區(qū)的紡織品在市場(chǎng)流通量上并沒(méi)有出現(xiàn)大的萎縮,就蘇州地區(qū)而言,主要是得益于絲織品出口的大幅增長(zhǎng)。根據(jù)民國(guó)初年的統(tǒng)計(jì),1918年,蘇州絲織業(yè)年產(chǎn)紗緞為107040 匹, 外銷77930匹,占總產(chǎn)量的72.8%,年產(chǎn)值2414250元,外銷1184550元, 占總產(chǎn)值的49.02%,共有絲織工人16779人,其中生產(chǎn)外銷產(chǎn)品的9949人,占工人總數(shù)的59.29 %(注:王翔:《對(duì)外貿(mào)易與中國(guó)絲綢業(yè)的近代化》,《安徽師大學(xué)報(bào)》1992年第2期。)。 海外市場(chǎng)的不斷開拓一度成為刺激近代蘇州地區(qū)絲織業(yè)不斷發(fā)展的重要因素之一。
"紗緞為數(shù)千年之實(shí)業(yè),各國(guó)未通商以前,遍銷全國(guó),雖因豐欠,營(yíng)業(yè)年有盛衰,然平均計(jì)之,頻年造貨與銷貨之比較,尚足相抵,機(jī)工即無(wú)輟業(yè)之虞,原料亦無(wú)造匱之慮,自海禁洞開,各國(guó)互市以來(lái),雖有船舶來(lái)品之輸入,內(nèi)地紗緞銷場(chǎng),不無(wú)漸減。然絲織品之運(yùn)銷出口者,亦足相抵,其時(shí)各國(guó)稅率,尚屬平等,中外通商,名實(shí)相符。……自日、俄兩國(guó),于光宣年間,先后加稅至五六倍至十余倍不等,紗緞之銷路遂絕"(注:"湯一鶚關(guān)于蘇州絲綢原料生產(chǎn),銷售和出口等情況的調(diào)查報(bào)告",1919年2月5日,轉(zhuǎn)引自《蘇州絲綢檔案匯編》,第1385- 1386頁(yè),蘇州市檔案館編,江蘇古籍出版社1995年,下同。)。
19世紀(jì)中期的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)曾給江南經(jīng)濟(jì)以沉重打擊,江南絲織品業(yè)幾遭滅頂之災(zāi),直到19世紀(jì)80年代初,江南絲織業(yè)織機(jī)總數(shù)不過(guò)3 萬(wàn)余臺(tái),不及戰(zhàn)前盛時(shí)之半數(shù)(注:徐新吾主編:《近代江南絲織工業(yè)史》第92頁(yè),上海人民出版社,1991年,下同。)。"幾乎所有桑樹均已根除或被毀,從事絲業(yè)的居民,大多數(shù)星散。絲業(yè)的普遍衰落就是這幾年騷亂的結(jié)果"(注:彭澤益:《中國(guó)近代手工業(yè)史資料》( 1840 -1949),第二卷,第68頁(yè),三聯(lián)書店,1957年版。)。太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)及日后的社會(huì)動(dòng)亂,導(dǎo)致了社會(huì)購(gòu)買力的下降,這對(duì)以國(guó)內(nèi)王公貴族富商大豪為主要消費(fèi)對(duì)象的絲織品市場(chǎng)而言,無(wú)疑是一沉重的打擊,這一時(shí)期的海外貿(mào)易刺激了蘇州絲織業(yè)的恢復(fù)發(fā)展。1853年,太平軍進(jìn)入江南后,南京城鄉(xiāng)約5萬(wàn)臺(tái)織機(jī)停產(chǎn), 江浙一帶所產(chǎn)生絲得以大量擠進(jìn)外貿(mào)市場(chǎng)。同時(shí),由于意、法等歐洲國(guó)家生絲減產(chǎn),"從1853年下半年起,中國(guó)生絲出口猛增,到1858-1859年度,僅上海一個(gè)口岸出口的數(shù)量即擴(kuò)大到85970包,較上海開埠初期1844-1845年度的6433包增加了12. 4倍"(注:《上海對(duì)外貿(mào)易》(上),第62頁(yè),上海社會(huì)科學(xué)出版社,1989年11月。)。海外貿(mào)易的發(fā)展,使得蘇州地區(qū)絲織業(yè)的恢復(fù)速度高于同時(shí)期的南京等地,到同光年間,為蘇州地區(qū)紗緞業(yè)的全盛時(shí)代。"營(yíng)業(yè)總額年達(dá)六百余萬(wàn)元,紗貨遠(yuǎn)銷俄國(guó)、高麗(朝鮮)、緬甸、印度等處,官方特設(shè)織造府于蘇州,從事辦差"(注:《中國(guó)實(shí)業(yè)志·江蘇省·第八編工業(yè)》,實(shí)業(yè)部國(guó)際貿(mào)易局,1933年2月初版,下同。)。
太平天國(guó)革命也使蘇州地區(qū)著名的絲綢中心盛澤鎮(zhèn)異軍突起,盛澤鎮(zhèn)是江南著名的絲織品集散地,"盛澤紡綢昔蜚聲于世,在前清乾隆嘉慶年間,營(yíng)業(yè)即已發(fā)達(dá),各省客商來(lái)該地辦貨者極多。在全盛時(shí)代,出品不但行銷國(guó)內(nèi)各埠,且銷行南洋各屬,甚至推廣至于歐洲"(注:《中國(guó)實(shí)業(yè)志·江蘇省·第八編工業(yè)》,實(shí)業(yè)部國(guó)際貿(mào)易局,1933年2 月初版,下同。)。由于其地理位置的特殊性--距京杭大運(yùn)河5 公里,非水陸要沖,在太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)中損失輕微,并成為眾多富商大賈的避難地,據(jù)《吳江文史資料》記載:清咸豐十年,太平軍與清軍數(shù)度鏖戰(zhàn),尤其是清軍在攻陷城鎮(zhèn)后的大肆劫掠,江南地區(qū)普遭荼毒,南北交通受阻,蘇州及浙江的杭州、湖州、雙林、濮院等傳統(tǒng)絲綢城鎮(zhèn)受到重創(chuàng)。浙江嘉興府的濮院鎮(zhèn),"機(jī)廢業(yè),織工失業(yè)"(注:徐新吾主編:《近代江南絲織工業(yè)史》第87頁(yè),上海人民出版社,1991年,下同。);王江涇"當(dāng)兵道,被兵后十九瓦礫……涇之士商同時(shí)避亂遷盛(澤)者無(wú)慮數(shù)百家";"湖州逃難來(lái)者,盡至盛澤,人眾比平時(shí)數(shù)倍"(注:《吳江文史資料》,第十輯,第58-59頁(yè)。)。來(lái)盛澤避難者多為絲綢富商,其中王江涇以綢商居多,雙林鎮(zhèn)以絲商占優(yōu),太平軍占領(lǐng)后有"商民茍安"的記載,并劃歸浙江秀水縣管轄。據(jù)《盛川稗乘》記載,太平軍在盛澤設(shè)局抽厘,兩年零一個(gè)月獲銀數(shù)十萬(wàn),盛澤綢市呈現(xiàn)"千家一簇萬(wàn)間樓,估客如云采買綢,分寸黃金分寸土,行人不斷市捎頭"(注:《吳江文史資料》,第十輯,第58-59頁(yè)。)。這一切為蘇州及至江南地區(qū)絲織業(yè)的繼續(xù)發(fā)展保存了實(shí)力,即便在中國(guó)絲綢被排擠出西歐市場(chǎng)之時(shí),盛澤的狹幅輕綢仍在南洋地區(qū)擁有廣大的市場(chǎng),并帶動(dòng)了江南絲織品的出口量,使之維持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定發(fā)展的水平上(注:徐新吾主編:《近代江南絲織工業(yè)史》第110頁(yè)。)。
二
絲綢與生絲是蘇州絲織業(yè)的重要內(nèi)容,也是當(dāng)時(shí)出口商品的重要組成部分,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕,由于西歐發(fā)展了近代絲綢業(yè),中國(guó)絲綢逐漸被排擠出西歐市場(chǎng)。同時(shí),又增加了對(duì)中國(guó)生絲的需求(注:徐新吾主編:《近代江南絲織工業(yè)史》第58頁(yè)。)。當(dāng)時(shí)中國(guó)絲類出口主要"有白絲、白經(jīng)絲、白繅絲、黃絲、黃經(jīng)絲、黃繅絲、野蠶絲、野蠶繅絲、蠶繭、亂絲頭、爛繭殼之分"(注:《1916年3月21 日在江蘇稅務(wù)處為出口絲繭價(jià)格致蘇總商會(huì)函》,《蘇州絲綢檔案匯編》第788頁(yè)。)。 蘇州地區(qū)的吳江縣是其重要的絲織業(yè)基地,震澤絲是吳江蠶絲業(yè)的支柱,長(zhǎng)期以來(lái),震澤只繅絲而不織綢,其繅絲純是以出售為目的的商品經(jīng)濟(jì),由于家庭繅絲業(yè)零星分散,生絲購(gòu)銷極為不便,絲行行業(yè)應(yīng)運(yùn)而生,以溝通產(chǎn)銷渠道(注:《明清蘇州工商業(yè)碑刻集》,江蘇人民出版社,1981年:孔令奇:《清前期蘇州的手工業(yè)行會(huì)》,中國(guó)人民大學(xué)復(fù)印資料:《經(jīng)濟(jì)史》1996年1月。)。 建于清道光咸豐年間的徐世興絲行是近代震澤鎮(zhèn)上有記載的最早的絲行(注:《吳江文史資料》,第十輯,第80頁(yè)。)。
盛澤鎮(zhèn)作為絲綢生產(chǎn)中心,同時(shí)也是生絲聚集地。盛澤本地不產(chǎn)絲,其生絲主要來(lái)源于浙江的雙林、菱湖、新市、濮院等地。據(jù)《盛湖雜錄》記載,盛澤絲業(yè)在清"咸同間局面極闊在,外縣皆直接收買,用護(hù)照運(yùn)銷各地,而以上海出口為大宗,名曰洋莊,歲銷額值銀千余萬(wàn)"(注:《吳江文史資料》,第十輯,第62頁(yè)。)。
同治以后,盛澤絲業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍僅限于織造用絲的購(gòu)銷,震澤絲經(jīng)則始終保持出口。替代輯里湖絲而崛起的震澤輯里干經(jīng),出口外銷全盛期在19世紀(jì)下半葉至本世紀(jì)二十年代中期,清光緒6年(1880), 僅震澤一地出口即達(dá)5500包(每包約60.48 公斤), 最多的年份是光緒33 年(1907),達(dá)13100包,其后至民國(guó)8年(1919)均在萬(wàn)包以上(注:《吳江文史資料》,第十輯,第82-84頁(yè)。)。當(dāng)時(shí)全國(guó)白絲經(jīng)出口僅南潯和震澤兩地,震澤的白絲經(jīng)出口約占總數(shù)的一半左右,出口地大半為歐洲市場(chǎng)。
民國(guó)初年絲織產(chǎn)品出口基本保持上升趨勢(shì),本世紀(jì)20年代中期,出口開始下降,在出口商品價(jià)值比例上,生絲比重高于絲綢的比重。當(dāng)時(shí)中國(guó)出口英國(guó)的商品中,主要是絲、茶兩類,其中絲在英國(guó)市場(chǎng)上的貿(mào)易量?jī)H次于法國(guó)和英屬印度,在英國(guó)市場(chǎng)上尚有一席之地(注:《蘇州絲綢檔案匯編》,第864-966頁(yè)。)。而絲綢在歐洲的市場(chǎng)貿(mào)易量則遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于生絲。
蘇州絲織品的對(duì)外貿(mào)易主要以日、俄、朝、南洋等地為大宗,"清光緒間,運(yùn)俄綢緞歲有巨額,以海參威為無(wú)稅口岸,運(yùn)商皆由此進(jìn)口"(注:《蘇州絲綢檔案匯編》,第890頁(yè)。)。日本市場(chǎng)方面, 清朝末年尚有蘇緞商"自往設(shè)莊營(yíng)業(yè),關(guān)稅值百抽五"(注:《蘇州絲綢檔案匯編》,第890頁(yè)。)。"蘇、浙、閩商往長(zhǎng)崎貿(mào)遷寄居者, 絡(luò)繹不絕"(注:王翔:《對(duì)外貿(mào)易與中國(guó)絲綢業(yè)的近代化》,《安徽師大學(xué)報(bào)》1992年第2期。),朝鮮市場(chǎng)更是當(dāng)時(shí)蘇州絲綢的主要出口地, 其紗緞銷售高麗市場(chǎng)占30%(注:《中國(guó)實(shí)業(yè)志·江蘇省·第八編工業(yè)》,實(shí)業(yè)部國(guó)際貿(mào)易局,1933年2月初版,下同。)。1919年至1921年, 我國(guó)駐朝鮮元山和仁川領(lǐng)事館的商務(wù)報(bào)告中,均有各類盛紡輸入的記載(注:《吳江文史資料》,第十輯,第58頁(yè)。)。"韓人夙愛(ài)祖國(guó),故其全國(guó)所需要之禮服,向來(lái)悉用蘇州專造之高麗紗緞"(注:《蘇州絲綢檔案匯編》,第890頁(yè)。);"吾蘇紗緞一業(yè),向?yàn)橹袊?guó)大宗貿(mào)易, 每歲產(chǎn)額幾千萬(wàn)元,工商之賴以生活者幾千萬(wàn)人,其對(duì)外貿(mào)易較大者向有二種,一行銷高麗、安東等處者,名高麗紗緞,一行銷南洋群島各處者,各曰闊貨"(注:《蘇州絲綢檔案匯編》,第921 頁(yè)。)。到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前,蘇州紗緞銷售到朝鮮的,有宮紗、亮紗、仿綢、素羅、板綾、庫(kù)緞等品種(注:《蘇州絲綢檔案匯編》,第893頁(yè)。), 歲值一千五百萬(wàn)以上,工商之賴以生活者甚眾(注:《蘇州絲綢檔案匯編》,第 937頁(yè)。)。
第一次世界大戰(zhàn)期間,由于日、意、法等國(guó)蠶絲生產(chǎn)銳減,給中國(guó)蠶絲出口一絕好的機(jī)會(huì),輯里干經(jīng)供不應(yīng)求,絲價(jià)飛漲,每百兩自45元漲至100元左右(注:《吳江文史資料》,第十輯,第85頁(yè)。)。 盛澤綢在其行銷極盛時(shí)代,"遠(yuǎn)及南洋群島、東方諸國(guó),甚至北歐、南美、俄國(guó),每年輸入國(guó)外及供給全國(guó)各地,統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)約一千數(shù)百萬(wàn),故當(dāng)年有一日萬(wàn)綢之豪語(yǔ)"(注:《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》,第285 頁(yè)。江蘇省吳江縣檔案館,江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史課題組編,河海大學(xué)出版社,1989年。)。自日俄等國(guó)開始征收高額關(guān)稅之后,銷路銳減。1928年,蘇州紗緞業(yè)海外貿(mào)易中,僅南洋群島尚有運(yùn)輸之貨。為此特設(shè)蘇州出口闊緞檢查所以管理運(yùn)銷南洋的絲織品(注:《蘇州絲綢檔案匯編》,第922頁(yè)。)。到30年代后期, 海外市場(chǎng)由于受世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,盛澤綢的銷售急劇下跌,"已不及以前三分之一"(注:《蘇州絲綢檔案匯編》,第285頁(yè)。)。
海外貿(mào)易的發(fā)展推動(dòng)了蘇州地區(qū)的絲織業(yè),吳江縣則保持領(lǐng)先地位,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),1913年江蘇省25縣桑田總面積為1023004畝, 其中吳江縣200000畝,占總數(shù)的19.55%, 位居第一(注:《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》,第16頁(yè)。江蘇省吳江縣檔案館,江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史課題組編,河海大學(xué)出版社,1989年。),全省全年共產(chǎn)繭63081689斤(其中春蠶繭49366655 斤,夏蠶繭13715034斤),吳江縣產(chǎn)繭5800000斤(其中春蠶繭5000000斤,夏蠶繭800000斤), 位居第一(注:《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》,第43-44頁(yè)。江蘇省吳江縣檔案館,江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史課題組編,河海大學(xué)出版社,1989年。);1913年江蘇省21縣制絲人數(shù)達(dá)350417人,吳江縣945000人,僅次于溧陽(yáng)縣(制絲人數(shù)134024人,占總數(shù)38.25%);全縣全年共產(chǎn)絲2049486斤(其中人工揀制1715266斤, 海外貿(mào)易與近代蘇州的絲織業(yè)機(jī)器揀制334220斤),而吳江縣產(chǎn)絲1100000斤(全系人工揀制),占總數(shù)53.67%, 高居首位(注:《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》,第29頁(yè)。)。
到1917年,蘇州吳江的盛澤鎮(zhèn)大約"共有8000臺(tái)織機(jī),幾乎全部都在盛澤鎮(zhèn)周圍二十五華里以內(nèi),所產(chǎn)絲綢,大部分是輕量的,所有生絲再繅,牽經(jīng)上機(jī)以及織綢全由婦女為之"(注:《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》,第29頁(yè)。)。據(jù)估算,當(dāng)時(shí)盛澤鎮(zhèn)各類絲綢每天正常產(chǎn)量為三千匹,按一年三百個(gè)工作日計(jì),年產(chǎn)90萬(wàn)匹。每匹平均重量以九兩計(jì),共重506250斤(合303750公斤)。生產(chǎn)過(guò)程中生絲的損耗,當(dāng)時(shí)蘇州為35%,而盛澤鎮(zhèn)已減至15%。因此,若再加上15%的重量,則全年共用生絲的總數(shù)為582187斤(合349312公斤)(注:《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》,第47頁(yè)。)。由于盛澤本地不產(chǎn)絲,這些絲絕大部分來(lái)自南潯、平望以及浙江省的嘉興、王店、濮院、新市等地,帶動(dòng)了周邊地區(qū)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
三
市場(chǎng)需求的發(fā)展促進(jìn)了蘇州絲織業(yè)發(fā)生了許多新的變化,首先是在生產(chǎn)技術(shù)方面的進(jìn)步,民國(guó)時(shí)期的蘇州絲織業(yè)已開始注意現(xiàn)代新技術(shù)和機(jī)制工具的引進(jìn)。1919年,由民間袁鐘瑞、沈鵬、張文蔚等集資創(chuàng)設(shè)經(jīng)成絲織有限公司,購(gòu)進(jìn)提花鐵機(jī)24架, 改用新法制造, "每年可出綢1650匹,每匹價(jià)值37元至40元,運(yùn)銷上海、廣東、天津、北京及長(zhǎng)江各埠"。其織出之綢,"新麗奪目,精美異常,尤推為綢業(yè)中之特色"(注:《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》,第32-33頁(yè)。)。這一行為榮獲當(dāng)時(shí)農(nóng)商部的獎(jiǎng)勵(lì)(注:《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》,第32-33頁(yè)。)。1920年,蘇州從日本引進(jìn)了第一臺(tái)電力絲織機(jī),不久即發(fā)展到24臺(tái)(注:王翔:《對(duì)外貿(mào)易與中國(guó)絲綢業(yè)的近代化》,《安徽師大學(xué)報(bào)》1992年第2期。)。到 30 年代中期的抗戰(zhàn)前夕, 蘇州絲織業(yè)已擁有電力織機(jī)2100臺(tái)(注:徐新吾主編:《近代江南絲織工業(yè)史》第10頁(yè)。),生產(chǎn)工具發(fā)生了很大變化。
其次,產(chǎn)品的原料結(jié)構(gòu)發(fā)生變化--改變了傳統(tǒng)的以純天然絲為原料的生產(chǎn)形式,一些人造絲與天然絲的混紡品也加入了絲織品的行列。產(chǎn)生這一變化的主要原因是隨著國(guó)外人造絲和人造絲織品的輸入,傳統(tǒng)的天然絲織產(chǎn)品受到?jīng)_擊(注:據(jù)海關(guān)貿(mào)易報(bào)告,我國(guó)1919年始有輸入人造絲的記錄,參見(jiàn)《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》第282-284頁(yè)的有關(guān)資料。)。
由于人造絲與棉紗的混合品較純蠶絲品價(jià)值低廉,很快為國(guó)內(nèi)各個(gè)階層人們所喜愛(ài),其"光澤之美麗逾于真絲,更以紡織學(xué)之精巧,與棉紗混合制造人造絲之織品價(jià)值既廉,用途尤廣","財(cái)力不能著綢緞?wù)吖趟鶠槲ㄒ挥闷?即平昔衣綢緞?wù)咭嘁云渲盗c夫光澤美麗而購(gòu)用之",因而"服用人造絲織品者變漸增多"(注:《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》,第281-283頁(yè)。江蘇省吳江縣檔案館,江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史課題組編,河海大學(xué)出版社,1989年。)。人造絲及外國(guó)機(jī)制產(chǎn)口的輸入給傳統(tǒng)的蘇州紗緞以極大的沖擊,"生機(jī)益形斷絕矣"(注:《中國(guó)實(shí)業(yè)志·江蘇省·第八編工業(yè)》。)。這是世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)蘇州絲織業(yè)的又一影響;由產(chǎn)品原料結(jié)構(gòu)的變化帶來(lái)了蘇州絲織品銷售市場(chǎng)的變化--絲綢貿(mào)易開始傾向國(guó)內(nèi)市場(chǎng),到1933年,盛澤絲織品運(yùn)銷總額五百余萬(wàn)元,天然絲織品僅百余萬(wàn)元,其銷路則"東北已絕跡,南洋亦甚微,大部在蘇浙閩及長(zhǎng)江流域一帶"(注:《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》,第178頁(yè)。江蘇省吳江縣檔案館, 江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史課題組編,河海大學(xué)出版社,1989年。)。絲織品結(jié)構(gòu)及銷售市場(chǎng)均發(fā)生了很大變化。
30年代中期,以蠟線和人造絲為原料的中山葛年銷額已占總銷售額的75.12%,其他人造絲織品如條子紡和天真紗,年銷近10萬(wàn)元; 而傳統(tǒng)的天然絲織品盛紡年銷僅6萬(wàn)匹,加上印度紡,洋紡等品種, 僅占總數(shù)的16.435(注:《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》,第180-182頁(yè)。江蘇省吳江縣檔案館,江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史課題組編,河海大學(xué)出版社,1989年。),銷售市場(chǎng)也主要轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)。
第三方面,絲織業(yè)的發(fā)展,帶來(lái)了蘇州地區(qū)市場(chǎng)機(jī)制及社會(huì)關(guān)系上的新變化。
19世紀(jì)下半葉,震澤業(yè)市由內(nèi)向轉(zhuǎn)為外向,著名的輯里絲及絲經(jīng)由湖絲船裝至上海轉(zhuǎn)口輸出,震澤絲市東延至滬,咸豐十年(1860),震澤、南潯兩地絲商為推動(dòng)出口,在上海合力組織江浙絲經(jīng)同業(yè)總公會(huì),震澤各絲行,絲經(jīng)行或單獨(dú)或聯(lián)合派員常駐上海絲棧,辦理收貨及成交和結(jié)算等業(yè)務(wù),絲棧建有倉(cāng)庫(kù),絲貨入棧后,由通事(兼翻譯和跑街雙重角色)到各洋行接洽銷售,絲棧與絲行,絲經(jīng)行之間建有相對(duì)固定的業(yè)務(wù)關(guān)系(注:《吳江文史資料》,第十輯,第84頁(yè)。)。
本世紀(jì)20年代,震澤鎮(zhèn)上絲行共有二三十家,絲行按其經(jīng)營(yíng)性質(zhì),范圍主要分為三類:鄉(xiāng)絲行--收購(gòu)?fù)两z,略加整理后轉(zhuǎn)售于絲經(jīng)行,綢絲行--收購(gòu)?fù)两z,大部分為肥絲,分檔后售于蘇州、丹陽(yáng)、盛澤等地織造綢緞;吐絲行--收購(gòu)繅絲及搖經(jīng)過(guò)程中剔下的廢絲,整理賣出,大多用于制造絲線。
盛澤鎮(zhèn)的綢領(lǐng)頭,既要幫綢莊選辦貨物,又要代替機(jī)戶銷綢,成為介于綢莊與機(jī)戶之間的仲賣人,按綢價(jià)之高低收取傭金,機(jī)戶將綢送交綢領(lǐng)頭,即可向綢領(lǐng)頭支借現(xiàn)金約七八成,綢領(lǐng)頭負(fù)責(zé)將綢賣出,若有余則交給機(jī)戶,不足則向機(jī)戶追回前所支借現(xiàn)金的一部分,其特點(diǎn)為綢領(lǐng)頭必須替機(jī)戶將綢賣出,而何時(shí)賣出,則機(jī)戶不能過(guò)問(wèn)(注:《中國(guó)實(shí)業(yè)志·江蘇省·第八編工業(yè)》。)。從這些絲行綢莊所反映出來(lái)的市場(chǎng)機(jī)制來(lái)看,這一時(shí)期江南市鎮(zhèn)內(nèi)部管理流通的市場(chǎng)機(jī)制較以往相比發(fā)生了巨大的變化,牙行、領(lǐng)投和生產(chǎn)者之間的關(guān)系已大不同于傳統(tǒng)封建制度下牙行、領(lǐng)投和生產(chǎn)者之間的關(guān)系,牙行內(nèi)部和領(lǐng)投之間分工極細(xì),它們向生產(chǎn)者傳遞商品市場(chǎng)信息,向商人傳遞產(chǎn)品生產(chǎn)信息--從而更接近于近代市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)行功能(注:樊樹志:《江南市鎮(zhèn)的市場(chǎng)機(jī)制--吳江個(gè)案再分析》,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1997年2月號(hào)。)。
另一方面,絲織業(yè)的發(fā)展也帶來(lái)了蘇州地區(qū)社會(huì)關(guān)系的許多新變化。"吾蘇紗緞一業(yè),向?yàn)橹袊?guó)大宗貿(mào)易,每歲產(chǎn)額幾千萬(wàn)元,工商之賴以生活者幾千萬(wàn)人"(注:《蘇州絲綢檔案匯編》,第921頁(yè)。), "蘇州紗緞業(yè)在盛時(shí),共有木機(jī)9000余架,職工30000余人, 連同摔花、機(jī)具工、掉經(jīng)等男女人幾之賴以生活者,約十萬(wàn)余,占全城人口三分之一"(注:《中國(guó)實(shí)業(yè)志·江蘇省·第八編工業(yè)》。),僅盛澤一地,當(dāng)時(shí)"以絲織為業(yè)者,殆不下萬(wàn)戶,男女工作人數(shù)殆在五萬(wàn)以上,所織之綢如綾、羅、縐、紗、紡等類,歲可出數(shù)十萬(wàn)匹至一百萬(wàn)匹,行銷各地,除本國(guó)各省外,其外洋如高麗、①羅、印度以及歐美各國(guó),莫不有盛澤綢之銷路"(注:王翔:《對(duì)外貿(mào)易與中國(guó)絲綢業(yè)的近代化》,《安徽師大學(xué)報(bào)》1992年第2期。)。眾多的人以絲織為業(yè), 不同程度地改變了傳統(tǒng)的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)格局。以蘇州地區(qū)的吳江縣為例,1935年2月,吳江縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)各類副業(yè)總收入為15015942元, 其中機(jī)織品收入最高,達(dá)9580000 元,占總收入的63.8%,加上絲、絲繭、綢收入,共10543400,占總收入的70.21 %(注:《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》,第309-311頁(yè)。江蘇省吳江縣檔案館,江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史課題組編,河海大學(xué)出版社,1989年。)。換言之,吳江地區(qū)的紡織業(yè)收入已大大超過(guò)農(nóng)業(yè)收入,紡織業(yè)實(shí)際上已成為農(nóng)民經(jīng)濟(jì)生活的"主業(yè)"。
在傳統(tǒng)的中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中,農(nóng)村副業(yè)無(wú)處不在,農(nóng)副業(yè)緊密結(jié)合所表現(xiàn)出來(lái)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的堅(jiān)韌性,是中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要特征,但是,江南地區(qū)紡織業(yè)的發(fā)展,卻導(dǎo)致了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)中"副業(yè)"一詞內(nèi)涵的變化。以盛澤為例,盛澤的織綢并沒(méi)有大規(guī)模的工廠,"盛澤紡綢,為一種農(nóng)民副業(yè),無(wú)所謂綢廠,農(nóng)家織綢,賣于綢莊,農(nóng)民為生產(chǎn)者,綢莊為銷售機(jī)關(guān)"(注:《中國(guó)實(shí)業(yè)志·江蘇省·第八編工業(yè)》。)。換言之,盛澤的絲織品"皆系零散機(jī)戶,散處鄉(xiāng)間,工人即系本地之鄉(xiāng)人,純?yōu)榧彝スI(yè),……蓋鄉(xiāng)人之居室即為織造之工場(chǎng)。凡機(jī)戶家庭中人口多者,便有織機(jī)三、四具,人口少者,只有一、二機(jī),且機(jī)戶中亦有時(shí)織時(shí)止者"(注:《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》,第190頁(yè)。 江蘇省吳江縣檔案館, 江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史課題組編, 河海大學(xué)出版社,1989年。)。這些機(jī)戶都是地地道道的本地農(nóng)民,盛澤的紡織業(yè),也確是農(nóng)村副業(yè)的一種。但是,仔細(xì)探究其內(nèi)部的關(guān)系,就會(huì)發(fā)現(xiàn),盛澤的紡織業(yè)做為副業(yè),和普通地區(qū)的副業(yè)大不相同,我們通常所講的副業(yè),主要指農(nóng)民在不影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的情況下,于農(nóng)閑時(shí)從事的從屬于農(nóng)業(yè)的一種職業(yè),農(nóng)民的主要收入當(dāng)然還是以農(nóng)業(yè)為主,而盛澤的情形則不然,"該地農(nóng)家多以紡綢所得為主要收入,農(nóng)田收獲,反漠視之,大約農(nóng)戶依此為生者,約2 萬(wàn)余人"(注:《中國(guó)實(shí)業(yè)志·江蘇省·第八編工業(yè)》。),"從事紡綢業(yè)的農(nóng)民,固然都有土地,而大部都是自耕農(nóng),可是對(duì)于農(nóng)業(yè)并不重視。他們的重要經(jīng)濟(jì)來(lái)源是在于紡綢,這一年紡綢業(yè)如興盛,他們竟至可讓土地去荒蕪。所以,年歲的豐歉,他們視之漠然,而紡綢業(yè)的盛衰,卻是他們?nèi)康纳钏?(注:《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》,第187頁(yè)。江蘇省吳江縣檔案館, 江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史課題組編,河海大學(xué)出版社,1989年。)。在這里,傳統(tǒng)意義上的副業(yè)實(shí)際上成為真正意義上的"主業(yè)"。這一變化在當(dāng)時(shí)的全國(guó)范圍內(nèi)或?qū)嬴P毛鱗角,但在經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的江南地區(qū)卻是不爭(zhēng)的事實(shí),正是這一"主、副業(yè)"的顛倒,帶來(lái)了江南地區(qū)土地關(guān)系的新變化。
自清代道咸以來(lái),上海地區(qū)農(nóng)村土地分散化已呈明朗趨勢(shì),其主要原因是,伴隨近代化的步伐及新興工商業(yè)城市的發(fā)展,出現(xiàn)了各種農(nóng)業(yè)外的投資機(jī)會(huì)。與工商業(yè)利潤(rùn)相比,傳統(tǒng)的地租就顯得微不足道,最富有者對(duì)購(gòu)買土地已不感興趣,他們逐漸放棄了傳統(tǒng)的雇工經(jīng)營(yíng)方式,全部出租土地,攜帶著從土地上積累起來(lái)的財(cái)富,遷往新興的工商業(yè)市鎮(zhèn),把它們變成新式的工商業(yè)資本。因此,不可避免地帶來(lái)地權(quán)的分散化(注:樊樹志:《上海農(nóng)村土地關(guān)系述評(píng)》,《上海研究論叢》第八輯。曹幸穗:《論舊中國(guó)蘇南經(jīng)式農(nóng)業(yè)的消長(zhǎng)及其經(jīng)濟(jì)背景》,《中國(guó)農(nóng)史》1990年第3期。)。 地權(quán)分散化的直接體現(xiàn)是以中農(nóng)為主體的自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)比重增大,并出現(xiàn)了"一田二主"、"田底權(quán)與田面權(quán)分離的"現(xiàn)象(注:樊樹志:《上海農(nóng)村土地關(guān)系述評(píng)》,《上海研究論叢》第八輯。曹幸穗:《論舊中國(guó)蘇南經(jīng)式農(nóng)業(yè)的消長(zhǎng)及其經(jīng)濟(jì)背景》,《中國(guó)農(nóng)史》1990年第3期。)。像上面提到的盛澤鎮(zhèn)從事紡織的農(nóng)民, 他們固然都有土地,且大部分都是自耕農(nóng),可他們對(duì)于農(nóng)業(yè)并不重視,"農(nóng)家織綢賣于綢莊為該地農(nóng)家之主要收入,農(nóng)國(guó)收入反漠視之"(注:《吳江蠶絲 海外貿(mào)易與近代蘇州的絲織業(yè)業(yè)檔案資料匯編》,第188頁(yè)。江蘇省吳江縣檔案館, 江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史課題組編,河海大學(xué)出版社,1989年。)。他們還常常把土地轉(zhuǎn)租給來(lái)此地打工的紹興、溫州等外鄉(xiāng)人,傳統(tǒng)的封建土地關(guān)系實(shí)際上已被打破。
蘇州及至江南地區(qū)紡織業(yè)的發(fā)展及由此帶來(lái)的土地關(guān)系的變化確實(shí)值得注意。從明清到民國(guó),江南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體生產(chǎn)力基礎(chǔ)并沒(méi)有發(fā)生質(zhì)的變化。從歷史"長(zhǎng)時(shí)段"的發(fā)展角度來(lái)看,民國(guó)初年的蘇州經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是明清以來(lái)江南經(jīng)濟(jì)發(fā)展延伸的縮影。在農(nóng)村,像盛澤及其周圍地區(qū)的經(jīng)濟(jì)仍是以傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主,但由其紡織業(yè)的發(fā)展而帶來(lái)的土地關(guān)系上不同于其他地區(qū)的新變化,則為我們展示了中國(guó)傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)逐步解體的一種途徑,也是傳統(tǒng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的一個(gè)縮影;在城鎮(zhèn),隨著大量的專業(yè)經(jīng)濟(jì)市鎮(zhèn)的崛起及原有的中心城市經(jīng)濟(jì)功能的增強(qiáng),吸引了大量的農(nóng)村地主投資。以蘇州而言,從20世紀(jì)開始建立的近代手工工場(chǎng)及機(jī)制工廠,開辟了近代機(jī)械工業(yè)的先河,預(yù)示著傳統(tǒng)手工業(yè)經(jīng)濟(jì)向近代工業(yè)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的必然趨勢(shì)。
四
本世紀(jì)20年代后期始,蘇州絲織品的國(guó)際市場(chǎng)呈萎縮態(tài)勢(shì)。其原因,除傳統(tǒng)產(chǎn)品自身的缺陷--式樣老化,不規(guī)范,生產(chǎn)工藝落后,難以適應(yīng)歐洲新潮多變的市場(chǎng)需求以及消費(fèi)觀念的局限、管理方式的滯后等因素外(注:據(jù)有關(guān)史料,生產(chǎn)工藝的落后,制約了蘇州絲織業(yè)海外市場(chǎng)的進(jìn)一步拓展,市場(chǎng)信息的閉塞,消費(fèi)觀念的局限使絲織品生產(chǎn)者不能主動(dòng)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),也缺少主動(dòng)適應(yīng)市場(chǎng)變化的意識(shí)。)。帝國(guó)主義的關(guān)稅壁壘和本世紀(jì)20年代末30年代初世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)則是導(dǎo)致其絲織品海外貿(mào)易下降的直接原因。
民國(guó)初年,日俄等國(guó)為排斥中國(guó)絲織品開始征收高額關(guān)稅,蘇州絲織品銷路銳減。1928年,蘇州紗緞業(yè)海外貿(mào)易中,僅南洋群島尚有運(yùn)輸之貨。為此特設(shè)蘇州出口闊緞檢查所以管理運(yùn)銷南洋的絲織品(注:《蘇州絲綢檔案匯編》,第922頁(yè)。)。1932年盛澤各類紡綢的28 個(gè)品種中,外銷產(chǎn)品只有8個(gè),主要銷往香港、①羅、新加坡等地, 其余均銷國(guó)內(nèi)(注:《中國(guó)實(shí)業(yè)志·江蘇省·第八編工業(yè)》。)。到30年代后期,盛澤綢的銷售急劇下跌,"已不及以前三分之一"(注:《蘇州絲綢檔案匯編》,第285頁(yè)。)。具體地說(shuō):
朝鮮市場(chǎng):甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,日本吞并朝鮮, 并把持入朝商品關(guān)稅 。1920年以前尚未加稅,其最高稅率為百分之三十,最低稅率為百分之十五(注:《蘇州絲綢檔案匯編》,第893頁(yè)。)。1920 年始征高額奢侈關(guān)稅,值百抽百"以拒華綢"(注:《蘇州絲綢檔案匯編》,第935-937頁(yè)。)。到1931年,日本人造絲大量?jī)A銷朝鮮,并趁杜絕中國(guó)絲織品進(jìn)入朝鮮市場(chǎng)之際,"仿造我國(guó)同樣絲織品及人造絲織品,以廉價(jià)競(jìng)賣給朝鮮人所用",至此,中國(guó)絲綢在朝鮮完全絕跡(注:《蘇州絲綢檔案匯編》,第893-895頁(yè)。)。
日本市場(chǎng):自1924年7月開始征收奢侈品稅,值百抽百, "遂無(wú)運(yùn)往者"(注:《蘇州絲綢檔案匯編》,第890頁(yè)。)。
美國(guó)市場(chǎng):美國(guó)人"好著光彩多目之綢",而"華綢門面太狹,裁西服頗不合算",且"貨物之光彩"不及他國(guó)機(jī)織產(chǎn)品,絲綢被擠出美國(guó)市場(chǎng)(注:《蘇州絲綢檔案匯編》,第954頁(yè)。)。生絲方面, 由于中國(guó)繅絲方式陳舊,絲條不均,不能應(yīng)付美國(guó)綢機(jī)之用,因此曾一度風(fēng)靡美國(guó)的輯里絲也逐漸退出美國(guó)市場(chǎng),1923年,中國(guó)生絲出口美國(guó)僅占其市場(chǎng)的6%(日本占80%強(qiáng))(注:《蘇州絲綢檔案匯編》,第959頁(yè)。);1928年9月,紐約組織生絲交易所以推動(dòng)日益發(fā)展的美國(guó)絲業(yè), 但交易所明確聲明,"惟將來(lái)交易以日本絲為限",以"華絲價(jià)格過(guò)高,行銷不廣",不能迎合美國(guó)之標(biāo)準(zhǔn)為理由,拒絕華絲進(jìn)口(注:《蘇州絲綢檔案匯編》,第961頁(yè)。),中國(guó)生絲在美國(guó)竟無(wú)立足之地。
另外,在越南、加拿大、英國(guó)、意大利及澳洲等地,中國(guó)絲織品銷售市場(chǎng)均出現(xiàn)萎縮(注:光緒《歸安縣志》,卷13。)。
絲織品作為消費(fèi)層次較高的商品,售價(jià)也較高,沒(méi)有棉布的消費(fèi)層次廣,"吾鄉(xiāng)綾一匹,平價(jià)銀2兩以上,織文極細(xì),……弘治間, 綾匹官給銀一兩,……近時(shí)乃有銀10兩,買綾四十匹,布二佰者,率計(jì)綾匹銀一錢,布匹銀三分而已"(注:光緒《歸安縣志》,卷13。)。換言之,一般性的絲織品,其價(jià)格要貴于棉布三倍左右,這就使它失去了人數(shù)最多的廣大的國(guó)內(nèi)下層消費(fèi)者,就清代蘇州地區(qū)絲織品市場(chǎng)變化看,雖然其在國(guó)外市場(chǎng)銷售中仍然保持優(yōu)勢(shì)地位,沒(méi)有像棉布那樣受到其它地區(qū)產(chǎn)品的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),且受江南民俗奢靡之風(fēng)的影響,消費(fèi)層次有不同程度的降低,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有所擴(kuò)大,但總體上看,絲織品的市場(chǎng)貿(mào)易沒(méi)有棉布市場(chǎng)貿(mào)易廣泛,其產(chǎn)品市場(chǎng)貿(mào)易的觸角雖很遙遠(yuǎn),但經(jīng)濟(jì)意義則遜于棉布(注:張海英:《明清江南地區(qū)棉布市場(chǎng)分析》,《華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1991年第1期。)。就市場(chǎng)購(gòu)買潛力而言, 江南絲織品的真正出路還應(yīng)該是海外市場(chǎng)。
本世紀(jì)20年代末30年代初波及全球的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī),則成為蘇州絲織業(yè)海外貿(mào)易劇烈萎縮的致命原因,震澤絲產(chǎn)銷路停滯,價(jià)格慘跌,"絲商遂無(wú)法維持,相繼歇業(yè)"(注:《吳江蠶絲業(yè)檔案資料匯編》,第270頁(yè)。江蘇省吳江縣檔案館, 江蘇省社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)史課題組編,河海大學(xué)出版社,1989年。),加上淞滬戰(zhàn)爭(zhēng)、日絲傾銷的影響。1934年后,絲價(jià)一蹶不振,震澤"絲行相率停業(yè),開行應(yīng)市者,以嚴(yán)墓平望計(jì)之,不及從前十分之一"(注:《蘇州絲綢檔案匯編》,第961-984頁(yè)。);蘇州地區(qū)的眾多工廠"先后報(bào)閉,無(wú)力經(jīng)營(yíng)",創(chuàng)于光緒元年的著名老字號(hào)同泰怡紗緞莊"鑒于紗緞業(yè)之一蹶不振 ", 亦不得不于1933年宣告停業(yè)(注:《蘇州絲綢檔案匯編》,第593-595頁(yè)。)。絲織業(yè)陷入一片蕭條。
如上所述,海外市場(chǎng)的拓展是刺激蘇州地區(qū)近代絲織業(yè)不斷發(fā)展的因素之一,海外貿(mào)易對(duì)近代蘇州地區(qū)的絲織業(yè)走向近代化也起著至關(guān)重要的作用。引起了生產(chǎn)工具、織造原料、市場(chǎng)機(jī)制和社會(huì)關(guān)系等方面的深刻變革。而關(guān)稅壁壘及世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)蘇州絲織業(yè)的打擊之重,從另一方面也反映出蘇州絲織業(yè)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴,這說(shuō)明蘇州地區(qū)的絲織業(yè)已身不由己地卷入了世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大漩渦中,與之榮損俱生(注:國(guó)際市場(chǎng)的波動(dòng)對(duì)浙江湖州地區(qū)的蠶絲業(yè)影響尤甚。關(guān)于這一點(diǎn),擬另撰文論述。)。帝國(guó)主義的關(guān)稅壁壘,深刻地反映出早期資本主義的掠奪性本質(zhì),體現(xiàn)了資本主義通過(guò)政治機(jī)制--不平等條約的簽定及一系列政治壓迫等手段制造的"核心地區(qū)"對(duì)"邊緣地區(qū)"的"不等價(jià)交換",它與世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的市場(chǎng)波動(dòng)一樣,是現(xiàn)代世界體系影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最顯著的例證之一,美國(guó)著名學(xué)者伊曼紐爾·沃勒斯坦在其《現(xiàn)代世界體系》一書中指出,現(xiàn)代世界體系作為一種歷史體系,"發(fā)端于歐洲的部分地區(qū),后來(lái)擴(kuò)展到把世界其他一些地帶也納入其中,直至覆蓋了全球"。中國(guó)直到19世紀(jì)"被納入了這一世界體系"(注:(美)伊曼紐爾·沃勒斯坦:《現(xiàn)代世界體系》第一卷,中文版序言,高等教育出版社,1998年4月。)。 沃勒斯坦的世界體系理論對(duì)我們研究近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)啟迪頗深,筆者曾撰文指出:"工業(yè)革命之后的世界已與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)下的世界具有很大的不同,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)下的世界尚可存在相對(duì)獨(dú)立或封閉發(fā)展的經(jīng)濟(jì)世界,而在工業(yè)革命之后,交通運(yùn)輸業(yè)的突飛猛進(jìn),使彼此孤立的經(jīng)濟(jì)世界的存在已經(jīng)不再可能,無(wú)論愿意不愿意。中國(guó)在19世紀(jì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后就已經(jīng)開始了被'融入'世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程,不可避免地受到世界政治經(jīng)濟(jì)格局的影響,一廂情愿地封閉大門或自主發(fā)展已經(jīng)行不通了,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后的中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)已身不由己地成為世界經(jīng)濟(jì)的一部分,無(wú)論當(dāng)時(shí)的對(duì)外貿(mào)易在全部經(jīng)濟(jì)體系中地位如何,它對(duì)中國(guó)社會(huì)的影響都極其深遠(yuǎn)--它令中國(guó)難以拒絕地走上了被動(dòng)適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路,至此后的一百多年,中國(guó)實(shí)際上在很大程度上都是在尋求一條在世界經(jīng)濟(jì)格局中自強(qiáng)發(fā)展之路。因此,對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史的研究,也必須置于這個(gè)歷史大背景之中,充分意識(shí)到世界市場(chǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。"(注:王建娥、張海英:《對(duì)布羅代爾關(guān)于資本主義論述的分析與思考--兼論其對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究的啟示》,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1998年第1期。)
近代蘇州地區(qū)絲織業(yè)的發(fā)展,起伏,向我們展示了世界經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,這對(duì)我們從世界體系的角度,研究中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)及其發(fā)展,具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義與歷史意義。
字庫(kù)未存字注釋:
①原字為遲字去尺右加星
|