“感謝法官替我拿回養(yǎng)老錢�！�77歲的元某得知可以領(lǐng)回一部分欠款，前一天晚上便從鎮(zhèn)上趕到縣里，12日一大早，元某就來到法院等候�！霸�嗲，這是你的執(zhí)行款98280元，您清點一下，一定要拿好了。”上午10點半，拿到欠款的元某于露出了高興的笑容。

2015年4月，元某經(jīng)熟人介紹將養(yǎng)老錢10萬元借給李某，用于其公司周轉(zhuǎn)。2016年1月、8月，李某又以相同的理由向元某借款26萬元、18萬元，并承諾給予一定的利息。本以為是熟人沒有問題，沒想到李某卻遲遲不肯還錢。這下著急了的元某將李某訴至法院，判決后李某仍未還錢，該案進(jìn)入執(zhí)行程序。在執(zhí)行法官的多方查控之下，終于有所收獲。

“我們也要提醒老百姓注意借貸風(fēng)險。”法院院長張猛認(rèn)為，解決執(zhí)行難人民法院是主力軍，但單靠法院“單打獨斗”，解決不了問題。為凝聚社會共同參與解決執(zhí)行難的共識，臨湘法院利用傳媒載體，全面介紹執(zhí)行聯(lián)動和失信聯(lián)合懲戒工作情況、“執(zhí)行難”與“執(zhí)行不能”的界限和區(qū)別，執(zhí)行環(huán)境的現(xiàn)狀、當(dāng)事人從事市場交易風(fēng)險的承擔(dān)等等問題。營造良好的執(zhí)行氛圍，促進(jìn)社會誠信體制建設(shè)。

“列入征信系統(tǒng)黑名單、限制高消費等懲戒措施，到縣級城市特別是農(nóng)村，常常水土不服。”張猛介紹，很多被執(zhí)行人不坐飛機(jī)、高鐵，也不經(jīng)商貸款，這些措施難以發(fā)揮懲戒作用。“我們一定要趟出一條符合臨湘實際的路來，怎樣讓老賴難受，我們就怎么搞，要區(qū)分不同的老賴采取不同的懲戒措施�！�

為此，臨湘法院通過臨湘手機(jī)報每天公告1名老賴信息，每天的閱讀量達(dá)5萬多人次；同時把征信系統(tǒng)黑名單“搬”到老賴所在的社區(qū)，將老賴的照片、身份信息制作成失信公告，張貼在老賴的房前屋后和單位，同時還聯(lián)合3家通信公司為老賴定制“失信彩鈴”、短信、標(biāo)簽，只要撥打“老賴”的電話，就會提示“您撥打的機(jī)主已被臨湘市人民法院納入失信被執(zhí)行人名單，請督促其履行生效法律文書所確定的義務(wù)”的彩鈴，同時還會使出失信手機(jī)標(biāo)簽、掛機(jī)短信等連環(huán)招。

“法官，我馬上還錢，法院的失信彩鈴太丟人了，現(xiàn)在同事們都知道我不還錢的事了�！北粓�(zhí)行人呂某在被通信限制后的第2天，匆忙找到執(zhí)行法官，如數(shù)履行了生效判決義務(wù)。據(jù)悉，今年1月以來，共有30余人因被納入失信人名單，主動來法院履行義務(wù)。

“有些案件需要軟磨硬泡，但同時需要采取強(qiáng)制措施精準(zhǔn)發(fā)力，很多時候拘留、罰款等強(qiáng)制措施一亮劍，案件即可了結(jié)。”這是執(zhí)行局局長陳仁祥的辦案感受。

近兩年來，臨湘法院巧用司法拘留、罰款、拒執(zhí)罪等強(qiáng)制措施執(zhí)結(jié)了大量案件，2017年司法拘留165人次，2018年一季度司法拘留71人次，將涉嫌拒執(zhí)罪的5名老賴移送公安刑事偵查，以拒執(zhí)罪對劉某判處有期徒刑6個月。據(jù)統(tǒng)計，通過采取強(qiáng)制措施后案件執(zhí)結(jié)或當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解的占90%以上。

在執(zhí)行一起勞務(wù)合同糾紛中，被執(zhí)行人某建筑公司拒不履行支付79090元勞務(wù)費的義務(wù)。臨湘法院通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢到該公司注冊資本高達(dá)2000萬，賬戶有存款，且銀行交易流水額度大，屬典型的拒不履行。為維護(hù)法律權(quán)威和當(dāng)事人合法權(quán)益，臨湘法院果斷開出“罰單”，對該公司罰款10萬元。該公司收到法院罰款決定書后，立即主動支付了申請人的勞務(wù)工資，罰款亦通過強(qiáng)制扣劃執(zhí)行到位。