6月11日，株洲晚報曾就荷塘區(qū)亞泰時代廣場物業(yè)公司交接之事做過報道。昨天，市物業(yè)事務(wù)中心就亞泰時代廣場物業(yè)公司的部分問題，約見了物業(yè)公司代表。

日前，有業(yè)主反映，株洲市亞泰物業(yè)管理有限公司(以下稱亞泰物業(yè)）的實際管理人潘彪，以其未繳清物業(yè)費為由，限制其購電。他交了1000元給該公司財務(wù)，但只購得了100元電費。由于天氣炎熱，恐發(fā)生其他次生事故，市物業(yè)事務(wù)中心立即約見了亞泰物業(yè)的代表張艷。

張艷稱，由于亞泰物業(yè)與株洲市合泰物業(yè)管理有限責(zé)任公司（以下稱合泰物業(yè)）有過協(xié)議，接管該樓盤需向合泰物業(yè)繳納0.35元每平方米綜合費用。該公司每月初必須繳清該筆費用，才可以購買二次供應(yīng)的水電�，F(xiàn)在由于涉及新舊物業(yè)公司的交接，很多業(yè)主沒有繳清物業(yè)費，所以，他們是迫不得已才出此下策。

市物業(yè)事務(wù)中心指出，以不讓業(yè)主購買水電等行為逼迫業(yè)主繳納物業(yè)費，涉嫌違法，政府明令禁止。同時，民生是黨和政府的執(zhí)政基礎(chǔ)，必須放在優(yōu)先考慮地位。亞泰物業(yè)應(yīng)該守住行業(yè)職業(yè)操守底線，立即取消購買水電限制。至于合泰物業(yè)收取的亞泰時代廣場外圍物業(yè)費，若相關(guān)公司有異議，市物業(yè)事務(wù)中心可以出面協(xié)調(diào)這個歷史問題。

同時，就6月11日本報報道的亞泰時代廣場新舊物業(yè)交接問題，市物業(yè)事務(wù)中心指出，亞泰物業(yè)不得以之前二次水電投入的費用為門檻，拒絕新的物業(yè)公司進場。之前的這部分投入，應(yīng)由開發(fā)商與亞泰物業(yè)協(xié)商解決。

另據(jù)了解，該樓盤業(yè)主購房之時，已經(jīng)繳納過一筆配套費用。亞泰物業(yè)再向業(yè)主或新進物業(yè)主張該筆費用，均無依據(jù)。至于之前業(yè)主拖欠的物業(yè)費，市物業(yè)事務(wù)中心會組織業(yè)委會、亞泰物業(yè)協(xié)調(diào)處理。

亞泰物業(yè)表示，將認(rèn)真聽取市物業(yè)事務(wù)中心的意見，在近期整理收取業(yè)主所欠的物業(yè)費，盡快完成新舊物業(yè)交接。