“我沒有什么訴求，我只是想簡簡單單的，晚上有個地方睡覺。”結(jié)婚九年的林女士被丈夫趕出家門，這段看似荒唐的矛盾背后，竟是一場持續(xù)多年關(guān)于金錢、信任與溝通的困局。
林女士提供的視頻顯示，丈夫正將她的衣物從家中搬出。
林女士說，這并非偶然，而是因為她9月份未能繳納丈夫要求的1000元“住宿費”。
林女士
8月份我有交，因為我沒有穩(wěn)定的收入，9月份沒錢了沒交，就不讓我住，把我趕走了。
其實這段婚姻從一開始就埋下了伏筆。林女士和丈夫李先生均為二婚，年齡相差17歲。2016年，在孩子出生數(shù)年后，兩人才領(lǐng)取結(jié)婚證。
矛盾在林女士外出工作后激化：因李先生凌晨做飯影響其休息，林女士無法繼續(xù)從事保姆的工作，轉(zhuǎn)而開設(shè)養(yǎng)生工作室，但此事未與丈夫商量。李先生則抱怨妻子不顧家。2018年的一次爭吵中，林女士脫口而出“離婚算了”，這句話深深刺痛了李先生，成為他心中難以解開的心結(jié)。
李先生認為林女士沒有用心經(jīng)營這個家，林女士出示了一份銀行轉(zhuǎn)賬憑證，證明轉(zhuǎn)賬過10萬元。
同時，林女士還出示了一張資料，上面寫著“裝修房子，女方出資21萬元，如有離婚，男方無條件歸還女方這筆錢�！�
李先生稱，10萬元是歸還早年他給林女士的“生孩費用”，而林女士所謂的21萬裝修款他“絕對沒收到”。
那么，在夫妻感情破裂，作為房屋產(chǎn)權(quán)人的丈夫是否有權(quán)利不讓妻子居住呢？律師認為，在未就居住權(quán)作出書面約定且自身具備穩(wěn)定收入、有獨立生活能力的情況下，妻子無法僅憑婚姻關(guān)系獲得該婚前房產(chǎn)的法定強制居住權(quán)；但法律也禁止以暴力、威脅等非法方式驅(qū)趕妻子，建議李先生先與妻子協(xié)商搬離期限，協(xié)商無果可向法院提起排除妨害之訴，請求判令林女士騰退房屋。
林女士和李先生的這段婚姻告訴我們，夫妻是攜手相伴一生的伴侶，金錢的糾葛或是表象，深處是雙方從未真正建立的夫妻共同體意識；婚姻的基石，終究是信任與尊重，而非算計與防備，希望雙方能和平地為這段關(guān)系畫上句號。
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。