社會主義市場經(jīng)濟呼喚分析性新聞

社會主義市場經(jīng)濟呼喚分析性新聞　　 我國的改革開放正逐步向縱深發(fā)展，由計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)換，展現(xiàn)在我們面前的是一幅幅多姿多彩和富有變化的畫面，它深刻地改變著中國的社會和每個人的心理、心態(tài)與價值觀念，為了充分勾勒出這一偉大歷史進程發(fā)展變化的主體畫面，正確地引導輿論。我們新聞工作者除了充分運用和發(fā)揮原有十八般武藝作用外，還應當根據(jù)形勢發(fā)展的要求，不斷探索和研究新的招式。我們認為，當前我國新聞界應當注意對已有所萌動，但還未引起大家重視的有力度的新聞報道形式－－分析性新聞的研究和動用，以適應我國改革開放新形勢的要求。

一、分析性新聞的內(nèi)涵及其與其他類新聞的聯(lián)系與區(qū)別。

所為分析性新聞，就是全面深刻地把握事物的本質(zhì)，對事物發(fā)展的多樣性、復雜性進行充分闡述的一種報道形式；多用于社會熱點、難點以及未被人們普遍認識的新生事物的報道；在活躍人們思維、拓寬人們思路方面有著其它新聞形式不可替代的作用這類體裁近兩年在報端偶有所見，象新華社播發(fā)的《關于物價的通信》、《關于糧食市場的通信》、《換個角度看盈虧》等，以及人民日報刊登的關于“三資企業(yè)”、企業(yè)資金問題的系列報道等。

分析性新聞與新聞述評、新聞分析、新聞綜述、思辨性新聞、解釋性報道和調(diào)查性報道等中外新聞品種，雖在某些方面類似，但有明顯的區(qū)別，這些報道形式遠不能代替分析性新聞。我們不妨對分析性新聞最為接近的四種報道形式作個比較。先看一看解釋性新聞，它一般是提供新聞背景并對有關新聞事實進行解釋或分析的報道，著重回答五個“Ｗ”中的“Ｗhy”（為什么），告訴受眾新聞事實的意義及前因后果，對復雜的事件進行整理和解釋；新聞述評這種體裁是新聞評論的表現(xiàn)形式之一，表述方式主要是就實論虛，寓理于事，因事說理；新聞分析，是對新聞事實本身進行的解剖、評說；思辨性新聞，帶有較強的論證、辨析色彩。任何一種新聞報道形式都是對事物發(fā)展的客觀反映，上述幾種報道形式也不例外，只是作者的主觀反作用力強一些。作者在對事物全面調(diào)查研究的基礎上，充分調(diào)動自己的思維，縱橫捭闔，給以理性的比較透徹的解釋分析，作品的思辨味較濃。而分析性新聞，則是通過運用綜合分析、解釋、預測等方法，從歷史淵源、因果關系、矛盾演變、影響作用、發(fā)展趨勢等多方面，對事物給以立體性報道，既剖析新聞事實的內(nèi)部，又展示新聞事實的宏觀背景和發(fā)展趨向，使人從總體聯(lián)系上把握事物。它既有新聞述評的透徹犀利，又兼新聞綜述的全景式勾勒，也具思辨性新聞的深度，而又不失其客觀性。

二、新的形勢和任務呼喚分析性新聞。

從計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向社會主義市場經(jīng)濟，是一場關系到中國命運的極其深刻全面的社會變革。這對新聞工作者來說，是難得的歷史機遇，同時對也是嚴峻的挑戰(zhàn)。平面動態(tài)式的報道，已遠遠反映不出當今改革開放大潮的波瀾壯闊和多姿多彩。多出一些有深度、有力度的分析性新聞，這是時代的呼喚：㈠改革開放后，新事物、新現(xiàn)象層出不窮，令人眼花繚亂，目不暇接。改革開放提供了萬千機會、擴大舞臺，廣大群眾的積極性和創(chuàng)造性得到空前釋放。僅就農(nóng)村而言，“大包干”的橫空出世，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起，高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的高效農(nóng)業(yè)，小城鎮(zhèn)建設，外向型經(jīng)濟等等，古老的黃土地上新潮迭涌，力作頻出。僅僅十多年時間，昔日單調(diào)的農(nóng)村經(jīng)濟版圖就徹底變了樣！但每一件新生事物并不是一開始就被人們欣然接受的，而是需要有一個螺旋式上升的認識過程。對農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責任制的激烈思想交鋒不必說了。就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，十多年來也蒙受了諸多非議和偏見，什么“任其發(fā)展會改變公有制性質(zhì)”啦，什么“與國營企業(yè)爭原料、爭資金、爭市場”啦，什么“不正之風的風源”啦等等。所以，為有生命力的新生事物鼓與呼是新聞界義不容辭的責任。但這種鼓與呼決不是“就是好”之類的口號式、定論性宣傳，而必須深入進去，向讀者揭示出新生事物發(fā)生或出現(xiàn)的依據(jù)、運作過程、作用和影響以及發(fā)展趨勢等，盡可能幫助讀者正確地了解、認識和把握。另一方面，改革開放后國外一些發(fā)展經(jīng)濟行之有效的手段和方法，被紛紛引入國內(nèi)，像股份制、期貨交易、現(xiàn)代企業(yè)制度等。這里面就有三個結子：一是國人一般都對這些東西比較陌生，缺乏認識；二是或出于有些東西是我們過去大力批判過的原因，或?qū)嵭泻笥|動部分既得利益者，開始推行時阻力較大；三是受多種因素制約影響，可能會出現(xiàn)“種下龍種、收獲跳蚤”的情況。比如把股份制搞成單純的集資手段，而忽視了企業(yè)改革。還有一種情況是，一些頗有生命力的“四不像”的東西。對此，需要向讀者盡可能地交待個明白，弄清利弊得失。像既不是股份制也不是合作制的股份合作制，以一定意義上講是一種不規(guī)范的經(jīng)營形式，但由于這種形式既避免了損害農(nóng)民利益的財產(chǎn)歸大堆，又實現(xiàn)了適應生產(chǎn)需要的資產(chǎn)的聯(lián)合經(jīng)營，也為農(nóng)民提供了一種選擇未來的更規(guī)范的經(jīng)營形式的機會。凡此種種，都需要新聞界給以正確解釋分析，積極準確引導。

㈡在計劃經(jīng)濟體制下，生產(chǎn)經(jīng)營者外部聯(lián)系比較單一，改革開放使這種聯(lián)系空間發(fā)達起來。像農(nóng)民，過去只是單純的勞動者，敷衍著干完干部派的活兒后，就“關起門來朝天過、不管春夏與秋冬”了。而今，其角色已轉(zhuǎn)換成獨立的商品經(jīng)營者。他們研究市場行情，據(jù)此確定該生產(chǎn)什么，以及生產(chǎn)多少；其生產(chǎn)過程也需要多方面的幫助才能完成，諸如科技、生產(chǎn)資料供應、資金、水利等服務；最后，他們還要想方設法在激烈的市場競爭中把產(chǎn)品推銷出去。農(nóng)民與社會的聯(lián)系變得千絲萬縷了。隨著交互作用的因素的增多和力度加大，事物發(fā)展的復雜性特征及多樣性本質(zhì)得到充分顯現(xiàn)。比如一個企業(yè)的興衰，過去僅系于國家的政策、計劃；而今而受著國內(nèi)外市場、產(chǎn)品及質(zhì)量、領導人的決策、企業(yè)管理、科學技術、原材料供應、資金、國家政策等多方面因素的影響。這些因?qū)Σ煌�企業(yè)的作用各各不一，這就需要具體問題具體分析，而不能像在計劃經(jīng)濟體制下那樣，一個模子套下來就完事。

㈢改革開放后，過去一些慣用的對事物的觀察角度和評價標準過時了，必須“換腦筋”，代之以市場經(jīng)濟的眼光和“三個有利于”的標準。這就需要新聞界對一些社會經(jīng)濟問題和現(xiàn)象及時給以分析和引導。比如工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，在計劃經(jīng)濟體制下，是產(chǎn)量越高越好。但在市場經(jīng)濟條件下，多了不見得是喜，少了也不見得是憂；經(jīng)濟發(fā)展速度決不是越快越好，脫離市場需求、超越基礎產(chǎn)業(yè)承受能力的高速度，不但無益，反而有害。

㈣改革開放是一場打破秩序、建立新機制的深刻革命。因此，各種事物質(zhì)與量的變化豐富多彩，舊事物孕育著新事物的萌芽，新事物有舊事物的痕跡。像前段實行的生產(chǎn)資料價格“雙軌制”，便是突出的例證。這也需要我們充分運用分析性新聞，幫助讀者理清頭緒，正確認識事物，推動事物盡快完成新舊交替。再從讀者角度來看，改革開放，讀者接受信息的渠道增多，文化素質(zhì)、審美情趣日益提高，萬其是改革開放與每個人的切身利益緊密相連。所以他們已遠遠不滿足于只知道“是什么”，而更關心“為什么”，“會怎樣”。他們想盡可能充分地了解事物發(fā)展的背景、過程及多種可能的走向。

縱觀十幾年，可以說我們的新聞報道為推進改革開放立下了汗馬功勞，成就卓著。加上我們的理論、知識儲備不足，工作方式不適應改革開放的要求，還存在著諸多不盡如人意之外，亟待上水平，上檔次。概括起來，我們的報道程度不同地存在以下問題：一是片面。沒有把握住事物發(fā)展的規(guī)律性，不看歷史，不看發(fā)展趨勢，也沒有分析事物彼此間的聯(lián)系以及該事物在全局中的地位。更沒有研究事物在其發(fā)展過程中的特殊矛盾及其本質(zhì)，就事論事，顧此失彼。二是浮淺。沒有深入事物里面精細地研究其矛盾特點，正如毛澤東同志所批評的那樣：僅僅站在那里遠遠地望一望，粗枝大葉地看到一點矛盾的形象就想動手去解決矛盾。三是理想化。把復雜艱難的改革開放看得輕松簡單，或者當作一錘子買賣。很顯然，這些問題不解決，新聞界就無法在市場經(jīng)濟大潮中發(fā)揮出應有的作用。

三、掌握、用好分析性新聞這一武器，是擺在新聞工作者面前的一項十分緊迫的任務。

應如何把握分析性新聞的作用，為黨的中心工作服好務，功夫該下在哪里呢？就是要多跑多聽多學多思；也就是江澤民同志提出的“學習學習再學習”、“深入深入再深入”。㈠確立正確的思想方法和思維方式，用辯證唯物主義時空觀和過程論認識和把握事物，對事物要善于客觀觀察和辯證分析。在進行辯證分析時，必須把握住兩個基本點，即聯(lián)系的觀點和發(fā)展的觀點。用聯(lián)系的觀點分析解決問題，就要求我們摒棄過去習慣用的單向線性思維方式，因為這種主觀片面的思維方式，遠不能反映事物的多樣性和復雜性。任何事物發(fā)展都有其多方面的依據(jù)，各個發(fā)揮著不同的作用，我們要善于運用開放式放射型思維方式，盡量對事物給以經(jīng)濟、歷史、文化、政治、心理等方面的主體掃描，搞清楚諸多因素發(fā)揮的不同作用，找出事物的主要矛盾和主要矛盾方面。這樣我們就會少犯或不犯片面性錯誤。辯證唯物主義還告訴我們，不但要研究每一個大系統(tǒng)的物質(zhì)運動形式的特殊的矛盾性及其所規(guī)定的本質(zhì)，而是要研究每一個物質(zhì)運動形式在其發(fā)展長途中的每一個過程的特殊的矛盾及其本質(zhì)，研究工作必須從這一點開始。因此，我們在任何時候都要用發(fā)展的觀點看問題，認請事物所處的發(fā)展階段及其本質(zhì)，弄清楚“來龍”，把握住“去脈”。把事物作為一個發(fā)展過程來報道，而不是簡單孤立地把結果推給讀者，我們的報道就會比較充分地展示出改革開放的豐富性和艱巨性，就不會是干巴巴的幾條筋；就不會落后實際工作，“慢三拍”、“炒冷飯”；也就不會因?qū)κ挛锇l(fā)展規(guī)律認識不清而導致報道超前或任意拔高。㈡工作方式上要縱橫捭闔、全面深入。在改革開放形勢下，記者單靠編材料、打電話、跑衙門，是寫不出分析性新聞的，必須改變蜻蜓點水、淺嘗輒止的采訪方式，沉下心來進行深入細致的調(diào)查研究。在計劃經(jīng)濟體制下，全國“大一統(tǒng)”，工作基本上是一個模式，那時解剖一兩個“麻雀”或許就夠了；而在當今激變的年代，社會經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)多元化趨勢，這便決定了我們采訪的功夫不僅在于解剖“麻雀”，還在于選擇“麻雀”。甚至從一定意義上講，后者比前者更重要。對同一事物從不同角度給以觀照，各種觀點、材料互相印證、碰撞，去掉浮華，直露真實，弄清事物的來龍去脈和本質(zhì)意義，估出事件影響，揭示發(fā)展趨勢。這里是經(jīng)過了不僅是身體而且是思想上的艱苦工作之后應有的收獲。㈢切實加強素質(zhì)建設，培養(yǎng)“大家”風度首先提高理論素養(yǎng)�，F(xiàn)在相當一些記者不重視理論學習，這是一個很大的缺陷，其結果只能象毛澤東同志批評的那樣：“頭重腳輕根底淺�！瘪R克思主義是科學的世界觀和方法論，其基本理論觀點決沒有過時，必須認真掌握。鄧小平同志建設有中國特色社會主義理論，是當代中國的馬克思主義，是我們認識社會、解決問題的金鑰匙。把握住了其基本精神，我們就不會在千變?nèi)f化的形勢面前迷失方向，無所作為。像其“解放思想、實事求是”的思想路線�！耙粋�中心、兩個基本點”的基本路線。“三個有利于”的基本方法等等，是指導我們工作的根本方針。有了豐富的理論“裝備”，我們便能夠站在時代的“了望塔上”，而不是匍匐在地，思路狹窄，目光短淺，辦事沒根。如果說“秀才不出門能知天下事”在古代近乎夢想，那么，在科學技術高度發(fā)達的信息時代，只要勤于學習思考，是完全可以做到的。有了宏觀、全局意識，我們便可以不斷有符合事物內(nèi)在發(fā)展規(guī)律的新發(fā)現(xiàn)。當今世界，科技發(fā)達，信息爆炸，新聞報道本身就必須強化傳播新知識的功能。掌握的知識越多，分析、解決問題就越游刃有余，觸類旁通。

馬克思主義理論之所以能超越前人，科學有力，就在于其創(chuàng)始人站在了巨人肩膀上。馬克思最喜歡的一句格言是“世界的一切在我都不生疏�！蔽覀冃侣劰ぷ髡邞�努力成為某一方面的專家，同時爭做知識廣博的雜家。

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10