一二三四在线播放免费观看中文版视频, 上门服务24小时接单app免费安装, 久久久久久久久久久久久久久久久久久, 忘忧草视频在线播放免费观看黄片下载,超碰人人爽爽人人爽人人,中国一级A片AAA片,欧美老妇肥熟高清,久久精品最新免费国产成人,久久人人97超碰CaOPOren

首頁 | 注冊 | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機版 | 設(shè)為首頁 長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實! 畢業(yè)論文查詢

 

請選擇: 請輸入關(guān)鍵字:

 

革新法學(xué)教育模式強化法學(xué)實踐教學(xué)

革新法學(xué)教育模式強化法學(xué)實踐教學(xué)

    [摘 要]我國現(xiàn)行的法學(xué)教育模式比較注重向?qū)W生傳授法學(xué)原理和基于現(xiàn)行規(guī)范的法律知識,相對輕視對學(xué)生實踐能力、操作能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。對現(xiàn)行的法學(xué)教育模式必須進(jìn)行實質(zhì)性的、全方位的改革,要推行“實踐性法學(xué)教育的模式”,強化法學(xué)實踐教學(xué)。

    [關(guān)鍵詞]法學(xué)教育; 實踐教學(xué); 教學(xué)模式

    法學(xué)教育模式的確定應(yīng)與大學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo)相適應(yīng)。當(dāng)今世界各國的法學(xué)教育,只有美國是純職業(yè)教育并設(shè)在研究生階段,其培養(yǎng)目標(biāo)是職業(yè)律師。多數(shù)國家的法學(xué)教育則是設(shè)在本科階段,實施的是“通識教育”,我國也是如此。我國高校本科階段的法學(xué)教育是素質(zhì)教育,核心是培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)品質(zhì),而職業(yè)品質(zhì)內(nèi)在地表現(xiàn)為一種共同的職業(yè)信仰和思維方式,外在地表現(xiàn)為處理實際問題的職業(yè)能力。

    一個合格的法學(xué)本科生應(yīng)具備什么樣的素質(zhì)呢?筆者認(rèn)為起碼應(yīng)包括以下幾個方面:(1)思想素質(zhì),即追求真理、維護(hù)正義的崇高理想,崇尚法律、法律至上的堅定信念和認(rèn)同職業(yè)倫理、恪守職業(yè)道德的自律精神;(2)法律素質(zhì),即法律思維能力、法律表達(dá)能力和對法律事實的探索能力;(3)人文素質(zhì),即廣泛的知識背景、工具性技能和人際溝通能力,其中外語和計算機是最重要、最普遍的技能。人際溝通是法律工作者經(jīng)常遇到的問題,每一個法律工作者都需要具備良好的人際溝通能力。從某種意義說,不能有效地進(jìn)行人際溝通的人不可能成為好的法律職業(yè)者,甚至無法從事這種職業(yè)。

    我國現(xiàn)行的法學(xué)教育模式比較注重向?qū)W生傳授法學(xué)原理和基于現(xiàn)行規(guī)范的法律知識,相對輕視對學(xué)生的實踐能力和操作能力的培養(yǎng)。這種模式不利于大學(xué)生素質(zhì)的提高,不能適應(yīng)時代的要求,因為現(xiàn)在法學(xué)教育的培養(yǎng)目標(biāo)較以前寬了許多,法學(xué)本科畢業(yè)的學(xué)生不一定都從事專門的法律工作,有許多會充實到各行各業(yè)中去。與此同時,建設(shè)法治國家,要求法學(xué)教育大眾化、普及化,并將普及與提高緊密結(jié)合起來。法學(xué)教育的大眾化、普及化是現(xiàn)代法治的基礎(chǔ)工程,沒有全民法律意識的提高,便沒有現(xiàn)代法治的根基。因此,對現(xiàn)行的法學(xué)教育模式必須進(jìn)行改革與創(chuàng)新。

    一、我國現(xiàn)行法學(xué)教育模式存在的缺陷與革新的基本思路

    綜觀我國現(xiàn)行的法學(xué)教育模式,其缺陷與不足主要是:其一,法學(xué)課程的開設(shè)主要以部門法學(xué)科的劃分或國家頒布的主要法律為標(biāo)準(zhǔn),而以培養(yǎng)和訓(xùn)練學(xué)生實際操作能力為主要目的的課程開設(shè)的很少。也就是說,這種課程設(shè)置主要是以傳授知識為主,而不是傳授知識和訓(xùn)練學(xué)生的能力并重,不是理論性和職業(yè)性相結(jié)合的模式。其二,大多數(shù)教師在課堂上所講授的主要是如何注釋現(xiàn)有的法律條文以及各門課程的體系和基本理論,其目的是引導(dǎo)學(xué)生掌握系統(tǒng)的知識體系。這種方法培養(yǎng)出來的學(xué)生實踐能力和操作能力比較差,因為在現(xiàn)實生活中,條文的分析必須與事實的認(rèn)定、人際關(guān)系的處理、利益的沖突、特定的文化和道德風(fēng)尚以及種種社會狀況相聯(lián)系。其三,我國法學(xué)教育重視理論課的開設(shè)而輕視應(yīng)用部門法學(xué)課程的開設(shè),涉及市場經(jīng)濟、比較法和國際商法的課程所占的比重不夠,有些課程的內(nèi)容也急需要改進(jìn)與充實,與此同時教師的知識結(jié)構(gòu)也存在一定問題。

    基于以上存在的缺陷,對現(xiàn)行的法學(xué)教育模式必須進(jìn)行實質(zhì)性的改革。課程設(shè)置和教學(xué)方法的改革必須以法學(xué)教育宗旨的改革為前提,即法學(xué)教育不僅要傳授法律知識,同時要培養(yǎng)和訓(xùn)練學(xué)生的實際操作能力。能力的培養(yǎng)應(yīng)當(dāng)提高到與知識同等甚至更高的地位,不僅要傳授給學(xué)生必要的、精深的法學(xué)原理和基于現(xiàn)行法律規(guī)范的法律知識,而且要使學(xué)生掌握現(xiàn)實生活中靈活運用法律的各種技巧、方法、能力和素質(zhì),學(xué)會如何與各種人物和機構(gòu)打交道的能力,學(xué)會如何分析、查證事實的能力。

    二、強化法學(xué)實踐教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力

    現(xiàn)代法治社會中,法律條文的數(shù)量以令人震驚的速度不斷增加,其修改和變化的速度同樣令人目瞪口呆。倘若要把這些知識都灌輸給學(xué)生,不僅是不現(xiàn)實的,而且也是不可能的。其實,法學(xué)教育的真諦是使學(xué)生學(xué)會如何學(xué)習(xí)和使用法律,而不是單純地灌輸某種既定的、凝固的知識。如果我們現(xiàn)在只給學(xué)生灌輸這種既定的、凝固的知識,在他們畢業(yè)后這些知識的實用性就會大打折扣。與其相反,實踐性法律課程則致力于訓(xùn)練學(xué)生如何在解決具體案例中學(xué)習(xí)尋找法律、分析法律、解釋法律和使用法律,課程的目的是培養(yǎng)學(xué)生持續(xù)學(xué)習(xí)的能力。經(jīng)過這種訓(xùn)練,學(xué)生掌握的是如何找到和使用法律的方法,而不是單純地背幾條法律條文。也就是說,學(xué)生學(xué)到的是能動的方法,而不是機械的公式。這種實踐課的主角是學(xué)生,由學(xué)生通過實際動手操作解決實際案件來學(xué)習(xí)法律和技能。它不同于傳統(tǒng)的“社會實踐”和“實習(xí)”,學(xué)生不再是作為旁觀者去聽、去看、去跟隨,而必須主動去做。由于這種模式給學(xué)生的主動性大,從而使其收獲也大。

    我國現(xiàn)行的法學(xué)教育模式基本上是一種傳統(tǒng)的法學(xué)教育模式,而傳統(tǒng)的法學(xué)教育模式是一種由上向下灌輸式的模式,總是力圖引導(dǎo)學(xué)生找到一個唯一正確的答案。學(xué)生很少堅持自己的觀點,他們生怕因自己的觀點與教師的觀點有出入而不能通過考試。久而久之,學(xué)生便習(xí)慣于服從教師給予的真理,而不去思考“真理”的多樣性和現(xiàn)實生活的豐富性和變化性。他們習(xí)慣于被動的思考而不是主動的思考,習(xí)慣于尋找“標(biāo)準(zhǔn)答案”而不會想所謂的“標(biāo)準(zhǔn)答案”并不存在。實踐性法律教育模式并不追求一個唯一正確的答案,相反,它引導(dǎo)學(xué)生對案件和問題中的各種變化因素進(jìn)行深入具體的分析,啟發(fā)學(xué)生的思路。教師的教案不能隨意改變案件的實際情況,教師的分析也不一定是最好的方案。這種模式對培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力大有好處。

    傳統(tǒng)的法學(xué)教育模式灌輸?shù)氖且环N既定的、凝固的知識體系,而實踐性法學(xué)教育模式則力圖使學(xué)生學(xué)到各種法律條文之外的實際知識、能力和技巧。法律條文的運行并非是真空中的邏輯推導(dǎo),它涉及到如何與法律運行中的各種人物和機構(gòu)打交道,如何收集、分析、判斷和確認(rèn)事實,如何運用心理學(xué)、語言、行為分析的方法以及經(jīng)濟、文化、社會、道德等分析方法分析法律的實際運行和操作。傳統(tǒng)的法學(xué)教育模式無法提供這種能力、技巧和素質(zhì)的系統(tǒng)訓(xùn)練,而實踐性法學(xué)教育模式則非常注重這些綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。

    總而言之,實踐性法學(xué)教育模式是我國法學(xué)教育革新的一個方向,推行實踐性法學(xué)教育模式是時代對我們提出的要求,要培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,必須強化法學(xué)實踐教學(xué)。革新法學(xué)教育模式可以概括為五句話:關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變教育觀念;出路在于拓寬專業(yè)口徑;重點在于優(yōu)化課程結(jié)構(gòu);核心在于更新教學(xué)內(nèi)容;目的在于培養(yǎng)高素質(zhì)、復(fù)合型人才。這無疑對法學(xué)教育工作者提出了更高的要求甚至是挑戰(zhàn),工作的難度大大增加了。我們正在做的或者將要做的是我們原本不熟悉的東西,是一個全新的課題。為此,我們必須先當(dāng)學(xué)生,后做先生。

    田肇樹




 

文章標(biāo)題 相關(guān)內(nèi)容  

1

論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財產(chǎn)法的體系 論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財產(chǎn)法的體系   在我國,產(chǎn)權(quán)是一個隨著企業(yè)改革的深化而流行起來的概念。首先是政府對國有企業(yè)的放權(quán),然后是國有企業(yè)的改制,引發(fā)了關(guān)于產(chǎn)權(quán)問題的激烈爭論。實際上,無論是經(jīng)濟學(xué)界還是法學(xué)界,爭論的都主要是企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)。關(guān)于產(chǎn)權(quán)概念的爭論,盡管隨著中央關(guān).... 詳細(xì)

2

完善我國的社會保障法律制度 完善我國的社會保障法律制度   建立一個現(xiàn)代化的、具有中國特色的社會主義社會保障體系,直接關(guān)系到中國經(jīng)濟體制改革的成敗、社會的全面發(fā)展和社會的穩(wěn)定。黨和國家提出把做好社會保障工作作為當(dāng)前全國的一項重要、緊迫的任務(wù),爭取用5年左右時間,初步建立起與社會主義市場經(jīng)濟體.... 詳細(xì)

3

論知識產(chǎn)權(quán) 論知識產(chǎn)權(quán)   知識產(chǎn)權(quán)的概念與范圍

  知識產(chǎn)權(quán)的稱謂來源于18世紀(jì)的德國(注3),將一切來自知識活動的權(quán)利概括為知識產(chǎn)權(quán)的主要是著名比利時法學(xué)家皮卡弟,這一學(xué)說被廣泛傳播,得到許多國家和國際組織的承認(rèn)(注4)。對我國來說,知識產(chǎn)權(quán)是個外來語,是對....
詳細(xì)

4

美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護(hù) 美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護(hù)   摘要 本文介紹了美國《隱私權(quán)法》的立法原則、適用范圍、個人記錄公開的限制和登記、公民查詢與修改個人記錄的權(quán)利、對行政機關(guān)的限制與要求、免除適用的規(guī)定、該法與美國《信息自由法》的關(guān)系;論述了我國研究和借鑒國外隱私權(quán)保.... 詳細(xì)

5

互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題 互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題   一、互聯(lián)網(wǎng)及其規(guī)制

  互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制,是一個新領(lǐng)域中發(fā)生的新問題。因為即使是在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地美國,互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模商用,也不過是從1994年開始的,到現(xiàn)在僅不過幾個年頭而已。對于廣大發(fā)展中國家,互聯(lián)網(wǎng)更是處于發(fā)展初期。
詳細(xì)

6

美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制 美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制   長期以來,美國反托拉斯法以懲治壟斷性市場行為、保護(hù)經(jīng)濟競爭為己任,而知識產(chǎn)權(quán)立法則使廠商可以就多種智力成果獲得一定期限的法律上的壟斷,這就使得協(xié)調(diào)競爭立法與知識產(chǎn)權(quán)立法的沖突成為美國和其他許多國家必然面臨的一項重要任務(wù)*1..... 詳細(xì)

7

英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR 英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR   ADR(Alternative Dispute Resolution)意指替代性糾紛解決方法,泛而言之,它是一切訴訟外糾紛解決方法的總稱。當(dāng)今世界,眾多西方國家正在進(jìn)行民事司法改革,這些改革具有一個共同特征,.... 詳細(xì)

8

WTO法律的司法審查制度 WTO法律的司法審查制度   導(dǎo)讀:所謂WTO法律的司法審查制度,概指烏拉圭回合談判最終法律文本和我國加入WTO法律文件確立的司法審查制度。烏拉圭回合談判最終法律文本對司法審查多有涉及,中國加入WTO議定書和工作組報告書均以較大的篇幅對司法審查作出非常醒目的專門規(guī).... 詳細(xì)

9

物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原 物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原   整個物權(quán)行為理論中實際上包括了三重陳陳相因的問題:物權(quán)行為的獨立性;物權(quán)行為的無因性;物權(quán)行為的獨立性與無因性的關(guān)聯(lián)。這三個問題是相對獨立的:第一個問題是事實問題,第二個問題是價值問題,第三個問題是邏輯問題。在這篇短文.... 詳細(xì)

10

鄉(xiāng)土社會中的法律人 鄉(xiāng)土社會中的法律人   “我們要做的第一件事,就是把律師殺光!-莎士比亞[1]

  研究中國基層司法制度,當(dāng)然不可能脫離對法官的研究,甚至有必要以法官為中心。本編就是這樣的一個努力。但是,中心化不應(yīng)導(dǎo)致對邊緣的遺忘,用法官的概念置換了“基層司法制度....
詳細(xì)
1085條記錄 1/109頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁]

 

注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實! 法律論文分類