注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實(shí)!
畢業(yè)論文查詢
請選擇:
請輸入關(guān)鍵字:
官不畏出丑,奈何以出丑懼之?
官不畏出丑,奈何以出丑懼之?廣東省翁源縣政府欠債不還敗訴法庭,該縣副縣長童志躍兩次到上級法院求情延期執(zhí)行,導(dǎo)致被欠債的農(nóng)民工苦等不見還款音信。在韶關(guān)市人大和新聞媒體的雙重監(jiān)督下,盡管韶關(guān)市中級法院的判決已經(jīng)生效近4個月,但勝訴的普通百姓仍不知何時能夠索回被翁源縣政府拖下的欠款。(《羊城晚報》7月28日) 報道說,翁源縣副縣長童志躍第二次走進(jìn)韶關(guān)市中級法院,希望法院能夠延期執(zhí)行該縣政府的欠債案時,法院的同志從金羊網(wǎng)上下載該報報道后,復(fù)印給童志躍,沒想到童志躍副縣長當(dāng)著法官的面說,“翁源縣出丑不是第一次了,也不怕再多一次”。 在筆者看來,,翁源縣的父老鄉(xiāng)親是要臉面的,并不會輕易讓自己在全國人民面前出丑,童志躍副縣長的話頂多能代表縣政府和他本人的意思。分析童副縣長這句話,我們分明感到: “官不畏出丑,奈何以出丑懼之?” 從情理上講,人要臉、樹要皮。在這個世界上,如果盡丟人現(xiàn)眼,出盡洋相、丑態(tài)百出,那還有什么尊嚴(yán)、信譽(yù)和價值,生存又還有什么意義。這對于一個人是如此,對于一個組織更是如此。除非,要么是某個人或某個組織破罐子破摔,自我貶低,做個無賴,不再有任何追求;要么是某個人或某個組織自持有強(qiáng)大的實(shí)力和靠山,占山為霸王,他人對其是無可奈何,出丑又何妨? 我們看到,童副縣長和翁源縣政府在媒體面前、在全國的讀者面前,多少有些“死豬不怕開水燙”的味道,曝光就曝光吧,反正也不是第一次了!但其在法院和對于債權(quán)人面前,我們分明感到更多的是一種霸氣,你告你的,你判你的,我還照干我的,你能拿我怎么樣? 因為,在童副縣長和翁源縣政府看來,媒體實(shí)在是算不了什么,盡管《羊城晚報》一再對這一事件進(jìn)行報道,但媒體既沒有強(qiáng)制政府執(zhí)行判決的權(quán)力,也不能處罰不履行判決的政府官員的權(quán)力,輿論監(jiān)督也僅僅代表民眾的一種呼吁。所以,盡管韶關(guān)市中級人民法院合法傳喚,但翁源縣政府可以不派人到庭,也不作出書面答辯、不提供任何證據(jù)材料。在法院依法作出判決后,不僅不自覺履行判決內(nèi)容,而且縣政府領(lǐng)導(dǎo)還四處活動,干預(yù)案件的執(zhí)行。 更可怕的是在童副縣長和翁源縣政府看來,不僅媒體算不了什么,還上一級的韶關(guān)市中級法院也不過是如此而已。今年6月11日,童志躍就曾到該院求情,希望對翁源縣政府的欠債案延期執(zhí)行,法院沒有理會。但法院工作人員在翁源縣執(zhí)行的過程中,被上級領(lǐng)導(dǎo)電話阻止,得到人大、省高院、政法委支持的韶關(guān)市中級法院也只得無功而返。 這就不難理解童副縣長會甩出這么一句驚世駭俗的豪言壯語! 然而,政府的官員是人民選舉產(chǎn)生的,從政府存在的價值而言,政府不應(yīng)該有自己的私利,政府的目的就是為民、為公眾服務(wù),謀求公眾利益。政府的行為要依法進(jìn)行,政府的權(quán)威是人民授予的也是不可放棄的,對于任何有違法和有損于政府權(quán)威的行為官員,人民有權(quán)罷免。可以說,政府官員干預(yù)案件的執(zhí)行的行為是違法的,也就是有違人民的意志,政府官員使政府出丑的行為損害了人民的威信,這都是一個民主與法治的社會所不能容忍的。因此,我們不禁要問:誰給了童副縣長干預(yù)案件的執(zhí)行和使政府出丑的權(quán)力?我們該如何讓政府官員的行為依法進(jìn)行,又該如何讓政府官員自覺維護(hù)政府的權(quán)威?
通聯(lián):江西省贛州市人民檢察院 楊濤 華東政法學(xué)院法律碩士 郵編:341000 Email:tao1991163.net tao9928tom.com
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
1
|
論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財產(chǎn)法的體系
|
論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財產(chǎn)法的體系 在我國,產(chǎn)權(quán)是一個隨著企業(yè)改革的深化而流行起來的概念。首先是政府對國有企業(yè)的放權(quán),然后是國有企業(yè)的改制,引發(fā)了關(guān)于產(chǎn)權(quán)問題的激烈爭論。實(shí)際上,無論是經(jīng)濟(jì)學(xué)界還是法學(xué)界,爭論的都主要是企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)。關(guān)于產(chǎn)權(quán)概念的爭論,盡管隨著中央關(guān)....
|
詳細(xì)
|
2
|
完善我國的社會保障法律制度
|
完善我國的社會保障法律制度 建立一個現(xiàn)代化的、具有中國特色的社會主義社會保障體系,直接關(guān)系到中國經(jīng)濟(jì)體制改革的成敗、社會的全面發(fā)展和社會的穩(wěn)定。黨和國家提出把做好社會保障工作作為當(dāng)前全國的一項重要、緊迫的任務(wù),爭取用5年左右時間,初步建立起與社會主義市場經(jīng)濟(jì)體....
|
詳細(xì)
|
3
|
論知識產(chǎn)權(quán)
|
論知識產(chǎn)權(quán) 知識產(chǎn)權(quán)的概念與范圍
知識產(chǎn)權(quán)的稱謂來源于18世紀(jì)的德國(注3),將一切來自知識活動的權(quán)利概括為知識產(chǎn)權(quán)的主要是著名比利時法學(xué)家皮卡弟,這一學(xué)說被廣泛傳播,得到許多國家和國際組織的承認(rèn)(注4)。對我國來說,知識產(chǎn)權(quán)是個外來語,是對....
|
詳細(xì)
|
4
|
美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護(hù)
|
美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護(hù) 摘要 本文介紹了美國《隱私權(quán)法》的立法原則、適用范圍、個人記錄公開的限制和登記、公民查詢與修改個人記錄的權(quán)利、對行政機(jī)關(guān)的限制與要求、免除適用的規(guī)定、該法與美國《信息自由法》的關(guān)系;論述了我國研究和借鑒國外隱私權(quán)保....
|
詳細(xì)
|
5
|
互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題
|
互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題 一、互聯(lián)網(wǎng)及其規(guī)制
互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制,是一個新領(lǐng)域中發(fā)生的新問題。因為即使是在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地美國,互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模商用,也不過是從1994年開始的,到現(xiàn)在僅不過幾個年頭而已。對于廣大發(fā)展中國家,互聯(lián)網(wǎng)更是處于發(fā)展初期。
詳細(xì)
|
|
6
|
美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制
|
美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制 長期以來,美國反托拉斯法以懲治壟斷性市場行為、保護(hù)經(jīng)濟(jì)競爭為己任,而知識產(chǎn)權(quán)立法則使廠商可以就多種智力成果獲得一定期限的法律上的壟斷,這就使得協(xié)調(diào)競爭立法與知識產(chǎn)權(quán)立法的沖突成為美國和其他許多國家必然面臨的一項重要任務(wù)*1.....
|
詳細(xì)
|
7
|
英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR
|
英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR ADR(Alternative Dispute Resolution)意指替代性糾紛解決方法,泛而言之,它是一切訴訟外糾紛解決方法的總稱。當(dāng)今世界,眾多西方國家正在進(jìn)行民事司法改革,這些改革具有一個共同特征,....
|
詳細(xì)
|
8
|
WTO法律的司法審查制度
|
WTO法律的司法審查制度 導(dǎo)讀:所謂WTO法律的司法審查制度,概指烏拉圭回合談判最終法律文本和我國加入WTO法律文件確立的司法審查制度。烏拉圭回合談判最終法律文本對司法審查多有涉及,中國加入WTO議定書和工作組報告書均以較大的篇幅對司法審查作出非常醒目的專門規(guī)....
|
詳細(xì)
|
9
|
物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原
|
物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原 整個物權(quán)行為理論中實(shí)際上包括了三重陳陳相因的問題:物權(quán)行為的獨(dú)立性;物權(quán)行為的無因性;物權(quán)行為的獨(dú)立性與無因性的關(guān)聯(lián)。這三個問題是相對獨(dú)立的:第一個問題是事實(shí)問題,第二個問題是價值問題,第三個問題是邏輯問題。在這篇短文....
|
詳細(xì)
|
10
|
鄉(xiāng)土社會中的法律人
|
鄉(xiāng)土社會中的法律人 “我們要做的第一件事,就是把律師殺光。”-莎士比亞[1]
研究中國基層司法制度,當(dāng)然不可能脫離對法官的研究,甚至有必要以法官為中心。本編就是這樣的一個努力。但是,中心化不應(yīng)導(dǎo)致對邊緣的遺忘,用法官的概念置換了“基層司法制度....
|
詳細(xì)
|
1085條記錄 1/109頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實(shí)!
法律論文分類