一二三四在线播放免费观看中文版视频, 上门服务24小时接单app免费安装, 久久久久久久久久久久久久久久久久久, 忘忧草视频在线播放免费观看黄片下载,超碰人人爽爽人人爽人人,中国一级A片AAA片,欧美老妇肥熟高清,久久精品最新免费国产成人,久久人人97超碰CaOPOren

首頁 | 注冊 | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機版 | 設為首頁 長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準確,使用請先核實! 畢業(yè)論文查詢

 

請選擇: 請輸入關(guān)鍵字:

 

法的三個現(xiàn)實問題

法的三個現(xiàn)實問題

  法治社會是逐步建成的。目前,我國的法律體系已初具規(guī)模,立法活動、行政活動、司法活動,以及民事活動日漸有章可循。法律在一定程度上成為了支配社會的準則,法治意識已經(jīng)深入人心,成為了公民思想、感情的一部分,成為了公民行為的依據(jù),成為了我們調(diào)整相互關(guān)系的依據(jù),法律成為新時代的信仰。

  首先,法律不斷細分,急劇增多。

  法律體系由不同的具體法律構(gòu)成,規(guī)范著社會的方方面面,是一個具有重大影響的社會力量。各部法律,都置于憲法之下,受憲法的統(tǒng)帥,其精神與憲法相通、一脈相承,其條文是憲法精神的具體體現(xiàn),是對憲法的演繹。憲法居于最高的等次。憲法下面有民法、刑法、行政法、訴訟法等法律,這是第二等次的法律。在第二等次法律下面,還有第三等次的法律。比如,民法下面有合同法、侵權(quán)法、物權(quán)法、知識產(chǎn)權(quán)法、婚姻家庭法等。法律的層級不只三個等次,還會有或?qū)懈嗟牡却,比如婚姻家庭法下面還有繼承法。在層級不斷深化的過程中,同時也在繼續(xù)著法律的細分,法律越來越多,單部法律調(diào)整的對象越來越窄。

  正是由于法律的不斷細分,逐漸深入,才構(gòu)成了法律的龐大體系。法律的這一發(fā)展趨勢,是社會發(fā)展的必然結(jié)果,是社會現(xiàn)實的反映。作為反映社會現(xiàn)實和反過來規(guī)范社會現(xiàn)實的法律,是一面鏡子,既照出了社會的影子,也將法律的光芒投射到社會之中。社會在細分,法律必然細分。

  其次,要明確回答這樣的問題,法律是一個獨立的存在,還是一個依附性的存在。

  在很多人的意識里,認為,法律是社會中的獨立存在力量。這是一個工具和人的關(guān)系問題。孤獨的工具有力量嗎?

  法律依附于社會人群,依附于社會力量。法律依附于不同的個人和組織上,并通過這些組織和個人的行為,反映出來它們的力量。就象一部閑置著的機器,是沒有任何作用和力量的。如果讓它依附于工廠和工人,讓它運轉(zhuǎn)起來,這部機器就產(chǎn)生作用了。這部機器發(fā)揮作用,是由于它和人的結(jié)合的結(jié)果,是人使用它的結(jié)果。法律就象這部機器,不是獨立的存在物,閑置起來是沒有任何力量的,只有當被社會人群認同、遵守和運用,它才會產(chǎn)生偉大的作用。

  從來沒有哪一部法律可以自己發(fā)揮作用,從來沒有哪一個組織或者一個自然人被稱為法律。我們看到的是,一個組織或者一個自然人在運用法律,或者受到這種運用行為的制約?梢悦鞔_,法律只是一種依附物,不是獨立的現(xiàn)實力量。法律是意識形態(tài),是精神成果。精神成果如果只停留在精神形態(tài)上,是沒有現(xiàn)實力量的。只有等到這種精神成果被某個組織或者某個自然人運用的時候,它才能和這個組織或者自然人一起成為現(xiàn)實的力量,才能產(chǎn)生效果,我們才能感覺這種影響。所以,只有法律這種依附物被一種主體運用的時候,依附在這些主體上的時候,才能產(chǎn)生力量。

  法律不是主體,而是客體。主體只能是個人或者組織。法律不是主體,是為主體認識、遵守和應用的客體。只是這種客體是意識形態(tài)的,是精神性的存在,這種精神性的存在,只有通過人或者組織,才能變成現(xiàn)實的力量。

  再者,法律不是萬能的,很多方面它不涉及。

  法律調(diào)整的范圍極為有限。法律萬能的觀點是不正確的,也是有害的。社會關(guān)系紛繁復雜,囊括了無數(shù)的方面,對于這些無數(shù)的關(guān)系和事項來說,法律調(diào)整的只是其中的部分。對于其他很多的方面,法律不能涉入,而由道德、需要、個人愛好等作出處理和調(diào)整。在現(xiàn)今強調(diào)法律作用是正常的,也理解“法律萬能”口號的內(nèi)心渴望,這是確立法治意識的必要。存在法律不能涉入的方面,并不是法律的漏洞,是憲法精神的體現(xiàn),是民主原則的體現(xiàn),公民有自由發(fā)展的權(quán)利。

  戴洪斌




 

文章標題 相關(guān)內(nèi)容  

1

論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財產(chǎn)法的體系 論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財產(chǎn)法的體系   在我國,產(chǎn)權(quán)是一個隨著企業(yè)改革的深化而流行起來的概念。首先是政府對國有企業(yè)的放權(quán),然后是國有企業(yè)的改制,引發(fā)了關(guān)于產(chǎn)權(quán)問題的激烈爭論。實際上,無論是經(jīng)濟學界還是法學界,爭論的都主要是企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)。關(guān)于產(chǎn)權(quán)概念的爭論,盡管隨著中央關(guān).... 詳細

2

完善我國的社會保障法律制度 完善我國的社會保障法律制度   建立一個現(xiàn)代化的、具有中國特色的社會主義社會保障體系,直接關(guān)系到中國經(jīng)濟體制改革的成敗、社會的全面發(fā)展和社會的穩(wěn)定。黨和國家提出把做好社會保障工作作為當前全國的一項重要、緊迫的任務,爭取用5年左右時間,初步建立起與社會主義市場經(jīng)濟體.... 詳細

3

論知識產(chǎn)權(quán) 論知識產(chǎn)權(quán)   知識產(chǎn)權(quán)的概念與范圍

  知識產(chǎn)權(quán)的稱謂來源于18世紀的德國(注3),將一切來自知識活動的權(quán)利概括為知識產(chǎn)權(quán)的主要是著名比利時法學家皮卡弟,這一學說被廣泛傳播,得到許多國家和國際組織的承認(注4)。對我國來說,知識產(chǎn)權(quán)是個外來語,是對....
詳細

4

美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護 美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護   摘要 本文介紹了美國《隱私權(quán)法》的立法原則、適用范圍、個人記錄公開的限制和登記、公民查詢與修改個人記錄的權(quán)利、對行政機關(guān)的限制與要求、免除適用的規(guī)定、該法與美國《信息自由法》的關(guān)系;論述了我國研究和借鑒國外隱私權(quán)保.... 詳細

5

互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題 互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題   一、互聯(lián)網(wǎng)及其規(guī)制

  互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制,是一個新領(lǐng)域中發(fā)生的新問題。因為即使是在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地美國,互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模商用,也不過是從1994年開始的,到現(xiàn)在僅不過幾個年頭而已。對于廣大發(fā)展中國家,互聯(lián)網(wǎng)更是處于發(fā)展初期。
詳細

6

美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制 美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制   長期以來,美國反托拉斯法以懲治壟斷性市場行為、保護經(jīng)濟競爭為己任,而知識產(chǎn)權(quán)立法則使廠商可以就多種智力成果獲得一定期限的法律上的壟斷,這就使得協(xié)調(diào)競爭立法與知識產(chǎn)權(quán)立法的沖突成為美國和其他許多國家必然面臨的一項重要任務*1..... 詳細

7

英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR 英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR   ADR(Alternative Dispute Resolution)意指替代性糾紛解決方法,泛而言之,它是一切訴訟外糾紛解決方法的總稱。當今世界,眾多西方國家正在進行民事司法改革,這些改革具有一個共同特征,.... 詳細

8

WTO法律的司法審查制度 WTO法律的司法審查制度   導讀:所謂WTO法律的司法審查制度,概指烏拉圭回合談判最終法律文本和我國加入WTO法律文件確立的司法審查制度。烏拉圭回合談判最終法律文本對司法審查多有涉及,中國加入WTO議定書和工作組報告書均以較大的篇幅對司法審查作出非常醒目的專門規(guī).... 詳細

9

物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原 物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原   整個物權(quán)行為理論中實際上包括了三重陳陳相因的問題:物權(quán)行為的獨立性;物權(quán)行為的無因性;物權(quán)行為的獨立性與無因性的關(guān)聯(lián)。這三個問題是相對獨立的:第一個問題是事實問題,第二個問題是價值問題,第三個問題是邏輯問題。在這篇短文.... 詳細

10

鄉(xiāng)土社會中的法律人 鄉(xiāng)土社會中的法律人   “我們要做的第一件事,就是把律師殺光!-莎士比亞[1]

  研究中國基層司法制度,當然不可能脫離對法官的研究,甚至有必要以法官為中心。本編就是這樣的一個努力。但是,中心化不應導致對邊緣的遺忘,用法官的概念置換了“基層司法制度....
詳細
1085條記錄 1/109頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁]

 

注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準確,使用請先核實! 法律論文分類