交通事故肇事者逃之夭夭 法律援助受害方依法獲賠

交通事故肇事者逃之夭夭 法律援助受害方依法獲賠 　　當(dāng)季希文、鐘紅英兩位老人用顫抖的雙手從江蘇省大豐市法律援助中心沈龍主任手中接過執(zhí)行款105328.67元時(shí)，一場(chǎng)歷盡艱辛的民事賠償訴訟終于有了結(jié)果。兩位老人面對(duì)大豐市司法局，面對(duì)大豐市法律援助中心，面對(duì)承辦此案的律師，本想用千言萬語來表達(dá)自己的感謝之情，但卻淚如泉涌，許久沒有說出一句話……

　　路旁行走禍從天降

　　2002年5月8日18時(shí)許，河南省周口市太康縣城效鄉(xiāng)馬樓村劉永芳駕駛浙GC2477攔板貨車，沿陳李線由北向南行駛至大豐市疏港公路交叉路口，與大豐市小海鎮(zhèn)楊春堂駕駛的蘇JA7351大貨車發(fā)生相撞，兩車沖出路面，撞倒路邊的季自勇夫婦，季自勇當(dāng)場(chǎng)死亡，妻子陳燕身受重傷。肇事者劉永芳當(dāng)場(chǎng)棄車逃之夭夭。大豐市公安局交警大隊(duì)接警后迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，于2002年5月24日作出事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定劉永芳負(fù)此事故的主要責(zé)任，楊春堂負(fù)此事故的次要責(zé)任，季自勇、陳燕夫婦不負(fù)此事故責(zé)任。因主要責(zé)任者劉永芳逃逸，次要責(zé)任者楊春堂在事故處理過程中也借故外出打工，致使受害人的經(jīng)濟(jì)損失無法得到賠償。而受害人陳燕身受重傷，且在大豐市人民醫(yī)院搶救，原本就不富裕的家庭更是雪上加霜。由于支付不起昂貴的醫(yī)療費(fèi)用，陳燕剛被控制住傷情就不得不從大豐市人民醫(yī)院回家待治。

　　法律援助依法維權(quán)

　　受害人季自勇的父親季希文也曾想到請(qǐng)求法律保護(hù)，但拮據(jù)的經(jīng)濟(jì)根本無法承擔(dān)律師代理費(fèi)用和訴訟費(fèi)用。正在他們一籌莫展之際，大豐市司法局宣維新局長(zhǎng)、大豐市法律援助中心沈龍主任聞?dòng)嵹s來，對(duì)季家的遭遇深表同情，對(duì)肇事者的冷漠深感義憤，當(dāng)即決定為他們提供法律援助，并指定鹽城道遠(yuǎn)律師事務(wù)所周斌律師代理此案。

　　周律師接手后，開始詳細(xì)審查有關(guān)材料，展開了一系列調(diào)查取證工作。大豐市交警隊(duì)從事故現(xiàn)場(chǎng)肇事車牌號(hào)查明，車主為浙江省義烏市稠城鎮(zhèn)個(gè)體老板金用庭。沈主任和周律師即南下浙江，調(diào)查關(guān)于金用庭的有關(guān)情況，獲得了一個(gè)非常重要的線索，金用庭購買的浙GC2477攔板貨車長(zhǎng)期掛靠于浙江省義烏市保興汽車運(yùn)輸公司。依據(jù)法律法規(guī)規(guī)定，肇事司機(jī)雖已逃逸，下落不明，但車主金用庭與掛靠單位保興汽車運(yùn)輸公司應(yīng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　對(duì)簿公堂法斷是非

　　2002年10月10日，受害人季自勇的家人一紙?jiān)V狀將被告楊春堂、金用庭及義烏市保興汽車運(yùn)輸公司告上法庭。2003年1月8日，大豐市人民法院公開開庭審理了此案。庭審中，原告方代理人周斌律師力陳案件事實(shí)，詳細(xì)闡明了本案應(yīng)適用的法律規(guī)定。大豐市人民法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，認(rèn)定金用庭與劉永芳之間雇傭關(guān)系成立，該車長(zhǎng)期掛靠義烏市保興汽車運(yùn)輸公司，依據(jù)《道路交通事故處理辦法》的相關(guān)規(guī)定判決楊春堂、金用庭共同賠償原告各項(xiàng)損失105328.67元，被告義烏市保興汽車運(yùn)輸公司對(duì)金用庭的賠款義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　2003年5月24日，大豐市法律援助中心又為原告方依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，于是出現(xiàn)了本文開頭的一幕。

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10