一二三四在线播放免费观看中文版视频, 上门服务24小时接单app免费安装, 久久久久久久久久久久久久久久久久久, 忘忧草视频在线播放免费观看黄片下载,超碰人人爽爽人人爽人人,中国一级A片AAA片,欧美老妇肥熟高清,久久精品最新免费国产成人,久久人人97超碰CaOPOren

首頁(yè) | 注冊(cè) | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁(yè) 長(zhǎng)沙社區(qū)通 做長(zhǎng)沙地區(qū)最好的社區(qū)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站 正在努力策劃制作...
注意:網(wǎng)站查詢(xún)并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)! 畢業(yè)論文查詢(xún)

 

請(qǐng)選擇: 請(qǐng)輸入關(guān)鍵字:

 

法理學(xué)的改革與發(fā)展筆談會(huì)

法理學(xué)的改革與發(fā)展筆談會(huì)

  20世紀(jì)行將過(guò)去。一個(gè)偉大的新世紀(jì)-21世紀(jì),正在向我們走來(lái)。

  當(dāng)前,中國(guó)社會(huì)正在經(jīng)歷一場(chǎng)意義十分深遠(yuǎn)的歷史性變革。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新體制的確立和發(fā)展,以及1997、1999年香港、澳門(mén)相繼回歸祖國(guó)所產(chǎn)生的重大影響,中國(guó)法學(xué)和法理學(xué)都面臨著劃時(shí)代的深刻變革。

  近半個(gè)世紀(jì)以來(lái),中國(guó)法理學(xué)經(jīng)歷了曲折艱難的發(fā)展歷程,特別是近十幾年來(lái),中國(guó)法理學(xué)適應(yīng)改革開(kāi)放和民主法制的發(fā)展,有了可喜的進(jìn)步,取得了前30年所未有的成績(jī),對(duì)此應(yīng)作充分的肯定。否定或看不到法理學(xué)的發(fā)展和成績(jī),是不正確的。當(dāng)然,對(duì)法理學(xué)發(fā)展的評(píng)價(jià)過(guò)高,而對(duì)存在的問(wèn)題和發(fā)展的難度估計(jì)不足,也是不妥的。只要我們站在時(shí)代的高度,從新的視角,實(shí)事求是地反思以往的歷程,就不難發(fā)現(xiàn),中國(guó)法理學(xué)在新中國(guó)成立后的前30年,完全是以階級(jí)斗爭(zhēng)理論為指導(dǎo),長(zhǎng)時(shí)間地受到“左”的思想的嚴(yán)重影響,而在以后的10多年里,也仍然主要以高度集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制為依托。同時(shí),我們還必須看到的是,在中國(guó)法理學(xué)發(fā)展的歷程中,基本上是以前蘇聯(lián)的“國(guó)家與法的理論”為藍(lán)本,雖然其間不少學(xué)者在變革、創(chuàng)新中作過(guò)努力,并取得一定的成就,但從總體上看,還沒(méi)能從根本上擺脫傳統(tǒng)模式的束縛和影響。特別是當(dāng)中國(guó)社會(huì)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時(shí)期,人們更是突出地感覺(jué)到,階級(jí)斗爭(zhēng)時(shí)代的法理學(xué)與當(dāng)今中國(guó)改革開(kāi)放和以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的總方針太不協(xié)調(diào),而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下形成的法理學(xué),無(wú)論在思想觀念、內(nèi)容體系,還是研究方法等方面,都嚴(yán)重地不適應(yīng)建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一新型體制的需要,甚至是構(gòu)成了束縛市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民主政治建設(shè)的桎梏。

  我們反思和審視既往,是為了展望未來(lái)。人們預(yù)測(cè)21世紀(jì)將是中國(guó)社會(huì)大變革、大發(fā)展的年代。中國(guó)法理學(xué)無(wú)疑也將發(fā)生許多重大的變化,這種變化將是不以人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移,而是由中國(guó)改革開(kāi)放、發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以及實(shí)現(xiàn)“一國(guó)兩制”的客觀形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生和將要發(fā)生的變化所決定,也可以說(shuō),這是一種不可抗拒的歷史潮流。在這千載難逢的社會(huì)大變革時(shí)代,中國(guó)法理學(xué)應(yīng)當(dāng)把握時(shí)機(jī),抓住機(jī)遇,大膽地沖破舊體制下形成的條條框框,徹底清理以往行行色色的“左”的影響,拋棄前蘇聯(lián)的傳統(tǒng)法學(xué)模式和他們那套僵化的理論,以更加開(kāi)放的姿態(tài)去學(xué)習(xí)和吸收反映市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和人類(lèi)文明成果的法學(xué)理論,構(gòu)建適應(yīng)中國(guó)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民主法制需要的法理學(xué)體系。

  幾年前,鄧小平同志巡視中國(guó)南方的重要講話(huà)和中共十四大所確立并載入根本大法的建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的偉大戰(zhàn)略目標(biāo),給中國(guó)法學(xué)和法理學(xué)的發(fā)展注入了新的活力,使中國(guó)法學(xué)進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。鄧小平建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的理論,是馬克思主義同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的最新成果,是當(dāng)代中國(guó)的馬克思主義,是指引我們實(shí)現(xiàn)新的歷史任務(wù)的強(qiáng)大思想武器。中國(guó)法理學(xué)必須在新的理論指導(dǎo)下,進(jìn)一步解放思想,更新觀念,加速?gòu)膫鹘y(tǒng)法理學(xué)向現(xiàn)代法理學(xué)的轉(zhuǎn)變,使中國(guó)法學(xué)理論真正走出低谷,邁向世界。讓我們迎接、歡呼新世紀(jì)的中國(guó)法理學(xué)!

  北京大學(xué)法律學(xué)系·劉升平




 

文章標(biāo)題 相關(guān)內(nèi)容  

1

論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財(cái)產(chǎn)法的體系 論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財(cái)產(chǎn)法的體系   在我國(guó),產(chǎn)權(quán)是一個(gè)隨著企業(yè)改革的深化而流行起來(lái)的概念。首先是政府對(duì)國(guó)有企業(yè)的放權(quán),然后是國(guó)有企業(yè)的改制,引發(fā)了關(guān)于產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的激烈爭(zhēng)論。實(shí)際上,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)學(xué)界還是法學(xué)界,爭(zhēng)論的都主要是企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)。關(guān)于產(chǎn)權(quán)概念的爭(zhēng)論,盡管隨著中央關(guān).... 詳細(xì)

2

完善我國(guó)的社會(huì)保障法律制度 完善我國(guó)的社會(huì)保障法律制度   建立一個(gè)現(xiàn)代化的、具有中國(guó)特色的社會(huì)主義社會(huì)保障體系,直接關(guān)系到中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的成敗、社會(huì)的全面發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定。黨和國(guó)家提出把做好社會(huì)保障工作作為當(dāng)前全國(guó)的一項(xiàng)重要、緊迫的任務(wù),爭(zhēng)取用5年左右時(shí)間,初步建立起與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體.... 詳細(xì)

3

論知識(shí)產(chǎn)權(quán) 論知識(shí)產(chǎn)權(quán)   知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念與范圍

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)的稱(chēng)謂來(lái)源于18世紀(jì)的德國(guó)(注3),將一切來(lái)自知識(shí)活動(dòng)的權(quán)利概括為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要是著名比利時(shí)法學(xué)家皮卡弟,這一學(xué)說(shuō)被廣泛傳播,得到許多國(guó)家和國(guó)際組織的承認(rèn)(注4)。對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)是個(gè)外來(lái)語(yǔ),是對(duì)....
詳細(xì)

4

美國(guó)《隱私權(quán)法》與公民個(gè)人信息保護(hù) 美國(guó)《隱私權(quán)法》與公民個(gè)人信息保護(hù)   摘要 本文介紹了美國(guó)《隱私權(quán)法》的立法原則、適用范圍、個(gè)人記錄公開(kāi)的限制和登記、公民查詢(xún)與修改個(gè)人記錄的權(quán)利、對(duì)行政機(jī)關(guān)的限制與要求、免除適用的規(guī)定、該法與美國(guó)《信息自由法》的關(guān)系;論述了我國(guó)研究和借鑒國(guó)外隱私權(quán)保.... 詳細(xì)

5

互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問(wèn)題 互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問(wèn)題   一、互聯(lián)網(wǎng)及其規(guī)制

  互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制,是一個(gè)新領(lǐng)域中發(fā)生的新問(wèn)題。因?yàn)榧词故窃诨ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)源地美國(guó),互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模商用,也不過(guò)是從1994年開(kāi)始的,到現(xiàn)在僅不過(guò)幾個(gè)年頭而已。對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家,互聯(lián)網(wǎng)更是處于發(fā)展初期。
詳細(xì)

6

美國(guó)反托拉斯法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的控制 美國(guó)反托拉斯法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的控制   長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)反托拉斯法以懲治壟斷性市場(chǎng)行為、保護(hù)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)為己任,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法則使廠(chǎng)商可以就多種智力成果獲得一定期限的法律上的壟斷,這就使得協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)立法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的沖突成為美國(guó)和其他許多國(guó)家必然面臨的一項(xiàng)重要任務(wù)*1..... 詳細(xì)

7

英國(guó)民事司法改革架構(gòu)中的ADR 英國(guó)民事司法改革架構(gòu)中的ADR   ADR(Alternative Dispute Resolution)意指替代性糾紛解決方法,泛而言之,它是一切訴訟外糾紛解決方法的總稱(chēng)。當(dāng)今世界,眾多西方國(guó)家正在進(jìn)行民事司法改革,這些改革具有一個(gè)共同特征,.... 詳細(xì)

8

WTO法律的司法審查制度 WTO法律的司法審查制度   導(dǎo)讀:所謂WTO法律的司法審查制度,概指烏拉圭回合談判最終法律文本和我國(guó)加入WTO法律文件確立的司法審查制度。烏拉圭回合談判最終法律文本對(duì)司法審查多有涉及,中國(guó)加入WTO議定書(shū)和工作組報(bào)告書(shū)均以較大的篇幅對(duì)司法審查作出非常醒目的專(zhuān)門(mén)規(guī).... 詳細(xì)

9

物權(quán)行為中的三重問(wèn)題:概念體系與語(yǔ)詞還原 物權(quán)行為中的三重問(wèn)題:概念體系與語(yǔ)詞還原   整個(gè)物權(quán)行為理論中實(shí)際上包括了三重陳陳相因的問(wèn)題:物權(quán)行為的獨(dú)立性;物權(quán)行為的無(wú)因性;物權(quán)行為的獨(dú)立性與無(wú)因性的關(guān)聯(lián)。這三個(gè)問(wèn)題是相對(duì)獨(dú)立的:第一個(gè)問(wèn)題是事實(shí)問(wèn)題,第二個(gè)問(wèn)題是價(jià)值問(wèn)題,第三個(gè)問(wèn)題是邏輯問(wèn)題。在這篇短文.... 詳細(xì)

10

鄉(xiāng)土社會(huì)中的法律人 鄉(xiāng)土社會(huì)中的法律人   “我們要做的第一件事,就是把律師殺光!-莎士比亞[1]

  研究中國(guó)基層司法制度,當(dāng)然不可能脫離對(duì)法官的研究,甚至有必要以法官為中心。本編就是這樣的一個(gè)努力。但是,中心化不應(yīng)導(dǎo)致對(duì)邊緣的遺忘,用法官的概念置換了“基層司法制度....
詳細(xì)
1085條記錄 1/109頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)]

 

注意:網(wǎng)站查詢(xún)并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)! 法律論文分類(lèi)