一二三四在线播放免费观看中文版视频, 上门服务24小时接单app免费安装, 久久久久久久久久久久久久久久久久久, 忘忧草视频在线播放免费观看黄片下载,超碰人人爽爽人人爽人人,中国一级A片AAA片,欧美老妇肥熟高清,久久精品最新免费国产成人,久久人人97超碰CaOPOren

首頁 | 注冊(cè) | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁 長(zhǎng)沙社區(qū)通 做長(zhǎng)沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)! 畢業(yè)論文查詢

 

請(qǐng)選擇: 請(qǐng)輸入關(guān)鍵字:

 

營(yíng)業(yè)標(biāo)記統(tǒng)一立法初探

營(yíng)業(yè)標(biāo)記統(tǒng)一立法初探   一、 營(yíng)業(yè)標(biāo)記的范圍

  營(yíng)業(yè)標(biāo)記(commercial mark)泛指在營(yíng)業(yè)活動(dòng)中用以表彰自己身份、標(biāo)識(shí)產(chǎn)品來源、證明產(chǎn)品質(zhì)量以及表明其它營(yíng)業(yè)情況的識(shí)別性標(biāo)記,也可謂之商業(yè)標(biāo)記,考慮到“商業(yè)標(biāo)記”易被簡(jiǎn)稱為涵義相對(duì)狹窄的“商標(biāo)”,故在此傾向于使用“營(yíng)業(yè)標(biāo)記”!督⑹澜缰R(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》第2條對(duì)營(yíng)業(yè)標(biāo)記只明確列舉了商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、商號(hào)三種,但該公約同時(shí)又籠統(tǒng)的承認(rèn)還有“其它商業(yè)標(biāo)記”,這一開放性的條款使?fàn)I業(yè)標(biāo)記的范圍將隨著時(shí)代的遞進(jìn)而不斷的擴(kuò)張。具體有以下幾種:

  1.商標(biāo)(Trade Mark)

  在《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》等國(guó)際條約以及美國(guó)商標(biāo)法中,商標(biāo)(Trademark)僅僅指商品商標(biāo),而與服務(wù)商標(biāo)(Service Mark)并列。在我國(guó),“商標(biāo)”已漸成“標(biāo)記”之同義語,卻又不涵蓋所有的標(biāo)記,比如商號(hào)。此已為約定俗成的習(xí)慣,本來無可厚非,但“商標(biāo)”的外延也不能過于擴(kuò)大,而遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離其最初的含義-商品商標(biāo)。這里所謂的商標(biāo)(包括未注冊(cè)商標(biāo))具體有:商品商標(biāo)(Trademark)、服務(wù)商標(biāo)(Service Mark)、集體商標(biāo)(Collective Mark)、防御商標(biāo)(Defensive Mark)、聯(lián)合商標(biāo)(Associated Mark)、家族商標(biāo)(House Mark也稱“邊記”)等。

  2.商號(hào)(Trade Name)

  它是企業(yè)及其他商事主體為區(qū)別他人而表彰自己的名稱,也叫廠商名稱。商號(hào)不同于企業(yè)名稱,后者是表明企業(yè)注冊(cè)地或營(yíng)業(yè)地、商號(hào)、行業(yè)、財(cái)產(chǎn)責(zé)任形式、組織形式等特點(diǎn)的全稱。“上海大眾汽車有限公司”是企業(yè)名稱,其中的“大眾”才是商號(hào)。企業(yè)名稱中只有商號(hào)具備識(shí)別功能。

  3.商品特有名稱(Name Peculiar to Goods)

  它是某商品獨(dú)有的與一般通用名稱有顯著區(qū)別的名稱。多數(shù)商品的特有名稱與其商標(biāo)一致,但有的商品特有名稱,如華燈牌“北京醇”(酒),施貴寶牌“百服寧”(藥),由于含有不能注冊(cè)的文字(見我國(guó)商標(biāo)法第11條),難以取得商標(biāo)注冊(cè)。另外,有的企業(yè)在它不斷推出的新產(chǎn)品上也使用不同的特有名稱,如海爾集團(tuán)在其“海爾”牌系列冰箱上同,根據(jù)不同的特點(diǎn)稱為“小王子”、“雙王子”、“帥統(tǒng)帥”等。

  4.商業(yè)外觀(Trade Dress)

  它分為產(chǎn)品外觀和企業(yè)外觀。產(chǎn)品外觀指產(chǎn)品獨(dú)特的包裝、裝潢等外部裝飾。有些商品,如香皂、牙膏、香煙、電池的外觀可能比它的商標(biāo)更有識(shí)別力。企業(yè)外觀指企業(yè)建筑、店鋪的獨(dú)特外形、色彩、裝飾及室內(nèi)布置等,主要表現(xiàn)在餐飲等服務(wù)行業(yè)。像肯德基快餐店、天津狗不理包子連鎖店等企業(yè)外觀在任何地方風(fēng)格基本一致,形成了自己的特色,有顯著的識(shí)別功能。

  5.商業(yè)角色(Trade Character)

  在日本,商業(yè)角色非常流行,它是用來象征企業(yè)、產(chǎn)品的漫畫人物、動(dòng)物及其它有生命或無生命的形象,分為企業(yè)角色與產(chǎn)品角色。前者是為了樹立企業(yè)形象,提高企業(yè)知名度。日本生牌啤酒公司小企鵝形象,由于企鵝來自寒地,使該公司的啤酒給人一種清純爽口的感覺。后者是用來提高產(chǎn)品知名度,推銷產(chǎn)品的。日本NTT通訊公司為其移動(dòng)電話設(shè)計(jì)的小鴨子形象,或在步行中、或在轎車上拿著移動(dòng)電話嘰嘰喳喳,活潑可愛,對(duì)其產(chǎn)品鵝良好促銷效果。商業(yè)角色經(jīng)過長(zhǎng)期的宣傳使用,也能產(chǎn)生強(qiáng)烈的識(shí)別作用。

  6.證明標(biāo)記(Certificate Mark)

  它是附著于商品用以證明其廠商身份、商品原料、商品的質(zhì)量或功能等情況的標(biāo)記。比如國(guó)際市場(chǎng)上較有名的“International Woolmark”(國(guó)際羊毛制品標(biāo)記)。證明標(biāo)記的內(nèi)容恰恰是一般商標(biāo)所不允許包含的內(nèi)容(見我國(guó)商標(biāo)法第11條),因此,把證明標(biāo)記稱為證明商標(biāo)不應(yīng)受到贊同,這不利于“商標(biāo)”含義的恰當(dāng)理解和使用。

  7.地理標(biāo)志(Geographical Indication)

  又稱原產(chǎn)地名稱、原產(chǎn)地標(biāo)記。它由國(guó)家、地區(qū)或特定地方的名稱組成,表明一種產(chǎn)品的特質(zhì)完全或主要是由于該產(chǎn)出地的地理環(huán)境-自然的或人的因素造成的。我國(guó)地大物博,歷史悠久,許多地方都盛產(chǎn)有特色的產(chǎn)品,比如景德鎮(zhèn)陶瓷、紹興黃酒、涪陵榨菜等。地理標(biāo)志的使用人只能是居住或設(shè)置在有關(guān)該產(chǎn)品地的某一范圍的人或企業(yè),使用地理標(biāo)志的商品只能是在有關(guān)該產(chǎn)地的特定產(chǎn)品。

  8.域名(Domain Name)

  域名是連接到Internet上的計(jì)算機(jī)的地址,其設(shè)計(jì)初衷是便于計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)上通訊。由于網(wǎng)絡(luò)商務(wù)的快速發(fā)展,域名已逐漸成為企業(yè),特別是網(wǎng)上生存的網(wǎng)站,在網(wǎng)絡(luò)世界被識(shí)別和選擇的商業(yè)標(biāo)記。盡管域名確實(shí)是網(wǎng)上地址,但應(yīng)注意到,它與現(xiàn)實(shí)世界的地址是貌合神離:其一、域名的定義有自主性。你可以用lawking作域名,但現(xiàn)實(shí)世界的地址不可以自己定義。因此域名與商標(biāo)一樣極具個(gè)性;其二、隨著Internet上的商業(yè)增長(zhǎng),交易雙方識(shí)別和選擇的范圍越來越大,交易概率隨之越來越小。因而,提高域名的知名度,吸引顧客的注意力,就是增加企業(yè)的商機(jī)。可以說,域名已是企業(yè)形象的化身與商業(yè)活動(dòng)的標(biāo)識(shí)。因此,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)主席Albert Tramposch形象的稱域名為“電子商標(biāo)”。

  營(yíng)業(yè)標(biāo)記并不僅限于此,作為一個(gè)開放性的概念,隨著商業(yè)的發(fā)展和技術(shù)的支持,它的外延將繼續(xù)得到擴(kuò)展,比如外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用藝術(shù)品也被有的學(xué)者歸入營(yíng)業(yè)標(biāo)記的范疇。在1857年法國(guó)頒布世界上第一部注冊(cè)商標(biāo)法后的漫長(zhǎng)歲月里,僅有商品商標(biāo)受到法律的保護(hù),直到1946年美國(guó)的《蘭哈姆法》才首次以成文法的形式保護(hù)服務(wù)商標(biāo)。1883年誕生的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、1958年《原產(chǎn)地名稱保護(hù)及國(guó)際注冊(cè)條約》、1993年《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》等國(guó)際公約,以及世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、世界貿(mào)易組織等國(guó)際組織,不斷推動(dòng)各成員對(duì)商標(biāo)、商號(hào)、集體商標(biāo)、證明標(biāo)記、地理標(biāo)志等營(yíng)業(yè)標(biāo)記的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。我國(guó)2001年10月修訂的《商標(biāo)法》根據(jù)Trips協(xié)議第15條第1款,把可注冊(cè)的商標(biāo)擴(kuò)展到了“任何能夠?qū)⒆匀蝗、法人或者其它組織的商品與他人的商品區(qū)別開的可視性標(biāo)記”。這意味著商業(yè)外觀、商業(yè)角色也可通過注冊(cè)取得商標(biāo)保護(hù)的,而在這之前的法國(guó)、美國(guó)、新加坡等國(guó)家相當(dāng)程度上已對(duì)商業(yè)外觀作了這樣的對(duì)待。與馳名商標(biāo)、商號(hào)相聯(lián)系的域名的保護(hù)已在美國(guó)、英國(guó)、中國(guó)等國(guó)家的立法或司法上得到了承認(rèn)。總之,營(yíng)業(yè)標(biāo)記的保護(hù)范圍,隨著歷史的演進(jìn)而不斷的擴(kuò)大,這種趨勢(shì)還將繼續(xù)。凡是負(fù)載了一定商譽(yù)的有識(shí)別性的標(biāo)記,都有可能得法律的保護(hù)。

  從商標(biāo)、商號(hào)發(fā)展而來的營(yíng)業(yè)標(biāo)記,在此被推向如此廣闊的領(lǐng)域,站在傳統(tǒng)商標(biāo)法的角度,也許會(huì)對(duì)此大吃一驚。而本文討論的目的,恰恰在于突破傳統(tǒng)立法的偏見,通過討論這些營(yíng)業(yè)標(biāo)記的共性和聯(lián)系,主張建構(gòu)一部全面的、統(tǒng)一的營(yíng)業(yè)標(biāo)記法。上海大學(xué)的陶鑫良教授為此談到:“面對(duì)WTO和互聯(lián)網(wǎng)交互作用的新形勢(shì),面對(duì)商業(yè)標(biāo)識(shí)(注冊(cè)商標(biāo)、馳名商標(biāo)、未注冊(cè)商標(biāo)與知名商品特有名稱、包裝、裝潢,商號(hào)與企業(yè)名稱、域名、原產(chǎn)地名稱、外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用藝術(shù)品等等)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的老問題,我國(guó)《商標(biāo)法》的修改進(jìn)程不能停頓,我國(guó)商業(yè)標(biāo)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度需要整合和提升。筆者建議與期盼,能否考慮制定一部熔WTO和互聯(lián)網(wǎng)于一爐,全面解決商業(yè)標(biāo)識(shí)權(quán)利沖突與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)(不僅僅是保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)Exclusive Right to use)的《中華人民共和國(guó)商業(yè)標(biāo)識(shí)法》”。 陶教授所倡主張頗值贊同。

  二、 營(yíng)業(yè)標(biāo)記統(tǒng)一立法的基礎(chǔ)

  發(fā)明、實(shí)用新型、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)放在一起受統(tǒng)一的專利法保護(hù),是由于它們有技術(shù)創(chuàng)新的共性;文學(xué)、戲劇、音樂、美術(shù)、攝影、電影、建筑等作品放在一起受統(tǒng)一的著作權(quán)法保護(hù),是由于它們有文化創(chuàng)新的共性。那么商標(biāo)、商號(hào)、商品特有名稱、商業(yè)外觀、商業(yè)角色、證明標(biāo)記、地理標(biāo)志及域名等營(yíng)業(yè)標(biāo)記要受到統(tǒng)一的營(yíng)業(yè)標(biāo)記法保護(hù),也應(yīng)該有其共同的法理基礎(chǔ)。下面就從三個(gè)方面來考察這些標(biāo)記的共性與聯(lián)系。

  1.本質(zhì)上的聯(lián)系

  法律為什么要保護(hù)商標(biāo)、商號(hào)等營(yíng)業(yè)標(biāo)記?主要原因在于:其一,這些標(biāo)記代表著企業(yè)及其商品、服務(wù)的信譽(yù)。一位英國(guó)大法官把商譽(yù)定義為“企業(yè)的良好名聲、聲譽(yù)和與經(jīng)營(yíng)相聯(lián)系的利益和優(yōu)勢(shì),是吸引顧客的力量。” 經(jīng)營(yíng)者需要不斷改善商品質(zhì)量、提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)、進(jìn)行廣告宣傳、開展公共關(guān)系、策劃促銷活動(dòng)、提高管理水平以及在經(jīng)營(yíng)風(fēng)格上獨(dú)樹一幟,才能逐漸積累起良好的商譽(yù),取得顧客對(duì)該企業(yè)的產(chǎn)品的青睞與信任。未經(jīng)允許使用他人的營(yíng)業(yè)標(biāo)記,搭便車?yán)脛e人的商譽(yù)開拓市場(chǎng),違背了誠(chéng)實(shí)信用的商業(yè)原則,法律理應(yīng)禁止其從他人營(yíng)業(yè)標(biāo)記的聲譽(yù)中不正當(dāng)?shù)墨@利。

  其二,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)向來是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的使命。如果翻開一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的國(guó)際條約,可以發(fā)現(xiàn),反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)容也被納入其中。比如《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》第2條規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括“關(guān)于制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利”。這并非偶然,因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)象,像發(fā)明、作品等知識(shí)產(chǎn)品,沒有外在的形體,不能進(jìn)行實(shí)際的占有和控制,天然的具有公共性,可被他人不經(jīng)付費(fèi)的輕易使用和傳播,并牟取利益,所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法從一開始就與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)生了聯(lián)系,商標(biāo)法更是在“傳統(tǒng)上被認(rèn)為是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的一部分”。 由于著名的營(yíng)業(yè)標(biāo)記上蘊(yùn)藏著良好的商譽(yù)可資利用,而盜用營(yíng)業(yè)標(biāo)記比盜用專利技術(shù)等其他知識(shí)產(chǎn)品更為簡(jiǎn)便,所以利用別人的營(yíng)業(yè)標(biāo)記從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)非常普遍。近年來,域名搶注所引發(fā)的與商標(biāo)、商號(hào)的沖突就是其突出的表現(xiàn)。可見,法律保護(hù)營(yíng)業(yè)標(biāo)記,旨在維護(hù)權(quán)利人的商譽(yù),抑制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

  2.功能上的聯(lián)系

  先以商標(biāo)為例,逐個(gè)分析其它的營(yíng)業(yè)標(biāo)記。商標(biāo)主要有三大功能:一、來源指示功能。隨著人類生產(chǎn)力的急劇增加,產(chǎn)品及服務(wù)的數(shù)量和種類快速上升,不計(jì)其數(shù)。僅以寶潔公司為例,其產(chǎn)品種類已超過自然界昆蟲的種類。 提供產(chǎn)品的企業(yè)也不勝枚舉,消費(fèi)者實(shí)難分清。商標(biāo)以其顯著的識(shí)別力,與特定的商品和服務(wù)聯(lián)系在一起,使消費(fèi)者得以知悉、區(qū)分商品或服務(wù)的來源。二、質(zhì)量保證功能。商標(biāo)表示商品或服務(wù)質(zhì)量的作用,是通過與具體商品或服務(wù)相聯(lián)系并長(zhǎng)期使用形成的,是通過此商品或服務(wù)與彼商品或服務(wù)質(zhì)量相比較而形成的。在使用和比較中,商品或服務(wù)質(zhì)量好的商標(biāo)就會(huì)在消費(fèi)者心中樹立起良好的信譽(yù),這種信譽(yù)一經(jīng)形成,商標(biāo)就可超越商品或服務(wù)質(zhì)量的高低,而起到質(zhì)量保證的作用。商標(biāo)也因此而促進(jìn)廠商講究商標(biāo)信譽(yù),提高商品質(zhì)量。三、廣告宣傳功能。質(zhì)量保證功能本身就具有了廣告宣傳作用,商標(biāo)經(jīng)過長(zhǎng)期的使用、宣傳,在人們心中產(chǎn)生了知名度和信任感,使其所聯(lián)系的商品或服務(wù)成為人們優(yōu)先考慮的選擇對(duì)象。商標(biāo)廣告宣傳功能的深處,其實(shí)是與質(zhì)量保證功能相聯(lián)系的。質(zhì)量保證功能則要建立在商標(biāo)來源指示功能的基礎(chǔ)上,而來源指示功能又取決于商標(biāo)通常所具有的識(shí)別力?梢,商標(biāo)的識(shí)別性是派生其來源指示、質(zhì)量保證和廣告宣傳三大功能的基礎(chǔ)。

  稍作比較,不難發(fā)現(xiàn)商號(hào)、商品特有名稱、商業(yè)外觀、商業(yè)角色、域名由于具有一定的識(shí)別力,同樣可以產(chǎn)生商標(biāo)的三大功能。像商品特有名稱、商業(yè)外觀 、商業(yè)角色等標(biāo)記的運(yùn)用,本身就是為了強(qiáng)化商標(biāo)的這三大功能。不過,上述營(yíng)業(yè)標(biāo)記在這三大功能的體現(xiàn)上有強(qiáng)弱之分,側(cè)重點(diǎn)也不同,商標(biāo)、商號(hào)、域名體現(xiàn)得強(qiáng)烈些,而商業(yè)外觀、商業(yè)角色體現(xiàn)得相對(duì)稍弱些,且主要用于廣告宣傳中。

  地理標(biāo)志和證明標(biāo)記主要強(qiáng)調(diào)它們的質(zhì)量保證功能,并進(jìn)而具有了廣告宣傳功能!熬暗骆(zhèn)陶瓷”作為地理標(biāo)志,表明了來自中國(guó)瓷都的產(chǎn)品質(zhì)量!皣(guó)際羊毛制品標(biāo)記”作為證明標(biāo)記,表明了產(chǎn)品的貨真價(jià)實(shí)。但地理標(biāo)志的來源指示功能,與商標(biāo)相比要特殊些。商標(biāo)指示的是商品或服務(wù)來自哪個(gè)廠商,而地理標(biāo)志指示的是產(chǎn)品的來源地,但正是這種來源地的指示才使其具有了商業(yè)價(jià)值。至于證明標(biāo)記,似乎并沒有來源指示功能,它的識(shí)別力是體現(xiàn)在對(duì)廠商身份、商品原料、商品質(zhì)量及功能等情況的識(shí)別。

  3.使用上的聯(lián)系

  首先,各營(yíng)業(yè)標(biāo)記往往并存使用。一件商品上,除了商標(biāo)、商號(hào)外,往往還有商品特有名稱、產(chǎn)品外觀、商業(yè)角色、證明標(biāo)記、地理標(biāo)志、域名等符號(hào)中的一種或幾種。盡管商標(biāo)具有強(qiáng)烈的識(shí)別力,但靠它單槍匹馬還不夠,人們買茅臺(tái)酒,可能還不知道它的“金輪”或“飛天”商標(biāo),而它的商品特有名稱“茅臺(tái)酒”卻家喻戶曉。值此信息爆炸的時(shí)代,充分調(diào)動(dòng)各種營(yíng)業(yè)標(biāo)記去掠奪消費(fèi)者的注意力,才能更加提高商品或服務(wù)的知名度,增大被識(shí)別和選擇的機(jī)會(huì)。

  其次,各營(yíng)業(yè)標(biāo)記往往相互宣傳。品牌營(yíng)銷中的“主副品牌策略”等就是這種典型的表現(xiàn)。寶潔公司(P&G)利用它著名的商號(hào)(本身也是商標(biāo)),不斷在中國(guó)推出“潘婷”、“飄柔”、“海飛絲”以及“沙宣”等品牌的洗發(fā)水。美國(guó)杜邦公司、中國(guó)長(zhǎng)虹集團(tuán)、海爾集團(tuán)等生產(chǎn)多種產(chǎn)品的企業(yè)也是如此。原因在于這些著名的商號(hào)(商標(biāo))本身有著良好的聲譽(yù),可以帶動(dòng)剛進(jìn)入市場(chǎng)的商標(biāo)的信譽(yù)和名氣。同樣,“景德鎮(zhèn)”(陶瓷)、“涪陵”(榨菜)等地理標(biāo)志也為當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)品創(chuàng)立著名商標(biāo)起到了很大的宣傳作用。

  此外,各營(yíng)業(yè)標(biāo)記還往往同一化。在實(shí)踐上,商標(biāo)、商號(hào)、域名相同的情況比比皆是。近年來在國(guó)內(nèi)倍受推崇的CIS策劃,恰恰就是主張商業(yè)標(biāo)識(shí)的一體化。在另一個(gè)方面,各營(yíng)業(yè)標(biāo)記有時(shí)可能難以區(qū)分,盡管在理論上商標(biāo)、商號(hào)等標(biāo)記的界限涇渭分明,但在現(xiàn)實(shí)中,比如在同一瓶貼上的各種標(biāo)識(shí),卻讓人難以分清是屬于商標(biāo)還是其它標(biāo)記(尤其是在使用未注冊(cè)商標(biāo)的情形下)。

  三、 營(yíng)業(yè)標(biāo)記統(tǒng)一立法的構(gòu)想

  既然營(yíng)業(yè)標(biāo)記在本質(zhì)上、功能上及使用上有諸多的共性和密切的聯(lián)系,那么把它們納入一部統(tǒng)一的營(yíng)業(yè)標(biāo)記法中是具有法理基礎(chǔ)的。但事實(shí)卻與之相反。我國(guó)對(duì)營(yíng)業(yè)標(biāo)記的立法情況是很分散的:《民法通則》、《公司法》和《企業(yè)名稱登記條例》規(guī)范商號(hào),《商標(biāo)法》(2001年修訂)規(guī)范商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、集體商標(biāo)、證明標(biāo)記及地理標(biāo)志,《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊(cè)和管理辦法》規(guī)范集體商標(biāo)與證明標(biāo)記,《原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》規(guī)范地理標(biāo)志,《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)域名注冊(cè)暫行管理辦法》規(guī)范域名,《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)范商標(biāo)、商號(hào)和知名商品的特有名稱、包裝和裝潢。此外,還有國(guó)家商標(biāo)局頒布的大量行政規(guī)章。營(yíng)業(yè)標(biāo)記被分割在如此眾多的法律、法規(guī)和規(guī)章中進(jìn)行規(guī)范,其缺陷不可避免,最主要的表現(xiàn)是此法與彼法容易發(fā)生不協(xié)調(diào)甚至沖突。

 。ㄒ唬I(yíng)業(yè)標(biāo)記現(xiàn)行立法的評(píng)價(jià)

  1.立法的覆蓋范圍不全面

  在權(quán)利的客體上,有很多營(yíng)業(yè)標(biāo)記還未能納入法律調(diào)整范圍。如商業(yè)角色,還沒有相應(yīng)的標(biāo)記方面的立法予以調(diào)整,而域名等標(biāo)記還只停留在效力層次很低的規(guī)章的調(diào)整之中。在權(quán)利的內(nèi)容上,法律的保護(hù)也不充分。除《商標(biāo)法》外,其它營(yíng)業(yè)標(biāo)記方面的法律,要么從行政管理的角度規(guī)范,如《企業(yè)名稱登記條例》;要么從權(quán)利保護(hù)的禁的角度規(guī)范,如《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。這使得多數(shù)營(yíng)業(yè)標(biāo)記如商號(hào)、商品特有名稱、商業(yè)外觀等,在權(quán)利行使方面缺乏充分的依據(jù),不利于這些標(biāo)記及其權(quán)利的市場(chǎng)交易。

  2.立法之間的協(xié)調(diào)性不強(qiáng)

  在商標(biāo)、商號(hào)、商品特有名稱、商業(yè)外觀、商業(yè)角色、證明標(biāo)記、地理標(biāo)志及域名之間都會(huì)發(fā)生權(quán)利相互沖突的紛爭(zhēng),但是由于法出多門,統(tǒng)一的法律原則和協(xié)調(diào)的法律規(guī)則無法建立。商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)沖突不斷的原因就在于兩者分別由不同的法律調(diào)整、由不同的部門管理、在不同的系統(tǒng)和不同的區(qū)域檢索。正是分散的立法為營(yíng)業(yè)標(biāo)記權(quán)利沖突的發(fā)生提供了制度上的溫床,標(biāo)記權(quán)利之沖突是以屢禁不絕。

  3.立法的公法色彩稍顯濃厚

  “知識(shí)產(chǎn)權(quán)是私權(quán)”(見Trips協(xié)議序言),但多數(shù)營(yíng)業(yè)標(biāo)記如商號(hào)、集體商標(biāo)、證明標(biāo)記、域名等,在我國(guó)都是或主要是接受行政方面的法律、法規(guī)甚至規(guī)章-俱為公法-的規(guī)范,這與營(yíng)業(yè)標(biāo)記作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)是私權(quán)的性質(zhì)是不相協(xié)調(diào)的。由于行政法著眼于對(duì)營(yíng)業(yè)標(biāo)記的管理,因此,關(guān)于營(yíng)業(yè)標(biāo)記的使用許可、轉(zhuǎn)讓、侵權(quán)責(zé)任等私法問題,就明顯欠缺相應(yīng)的法律規(guī)定。而且由于行政權(quán)力的過多介入,在某些方面、某種程度上妨礙了權(quán)利人私權(quán)行使的自由!吨袊(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)暫行管理辦法》規(guī)定,注冊(cè)的域名可以變更或注銷,但不許轉(zhuǎn)讓或者買賣。有人認(rèn)為:“這是用準(zhǔn)行政行為禁止當(dāng)事人轉(zhuǎn)讓或買賣域名,只會(huì)增加相關(guān)當(dāng)事人根據(jù)意愿交易域名的困難,助長(zhǎng)用各種隱蔽方式轉(zhuǎn)讓或買賣域名的規(guī)避法律行為,不能起到真正保護(hù)當(dāng)事人正當(dāng)權(quán)利的作用。”

 。ǘI(yíng)業(yè)標(biāo)記統(tǒng)一立法的展望

  由于營(yíng)業(yè)標(biāo)記的保護(hù)范圍,隨著歷史的演進(jìn)而有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。凡是負(fù)載了一定商譽(yù)的有識(shí)別性的標(biāo)記,都有可能得法律的保護(hù)。在此背景下,將各營(yíng)業(yè)標(biāo)記歸于統(tǒng)一的法律之中,將是必然的立法趨勢(shì),藉以結(jié)束營(yíng)業(yè)標(biāo)記四分五裂的立法狀態(tài)。統(tǒng)一的營(yíng)業(yè)標(biāo)記法將與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一起,構(gòu)成營(yíng)業(yè)標(biāo)記周全保護(hù)之兩翼。

  關(guān)于營(yíng)業(yè)標(biāo)記法的具體制度的設(shè)計(jì),不是本文的重點(diǎn),這里僅拋磚引玉,為營(yíng)業(yè)標(biāo)記的統(tǒng)一立法進(jìn)行作理論上的呼吁。因而下面只從營(yíng)業(yè)標(biāo)記統(tǒng)一立法的兩個(gè)主要目的出發(fā),略為討論營(yíng)業(yè)標(biāo)記法在制度設(shè)計(jì)上的一些問題。

  1.營(yíng)業(yè)標(biāo)記之所以統(tǒng)一立法,其目的之一旨在實(shí)現(xiàn)對(duì)各標(biāo)記的全面保護(hù)。

  已如前述,在權(quán)利客體上,得盡量將各種標(biāo)記置于統(tǒng)一的法律規(guī)制之下;在權(quán)利的內(nèi)容上,不僅要規(guī)定權(quán)利禁止的一面,還要規(guī)定權(quán)利行使的一面,充分提供權(quán)利的取得、享有、處分和救濟(jì)等規(guī)則,比如標(biāo)記的登記注冊(cè)、續(xù)展、轉(zhuǎn)讓、許可使用、侵權(quán)責(zé)任等。統(tǒng)一的標(biāo)記立法得設(shè)置總則,以維持公平競(jìng)爭(zhēng)秩序及保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益為目的,提煉各標(biāo)記所設(shè)相應(yīng)規(guī)則的共同之處,建立統(tǒng)一的法律原則,以統(tǒng)領(lǐng)全局,實(shí)現(xiàn)法律內(nèi)部的協(xié)調(diào)與和諧,也使法律能適應(yīng)不斷變遷的情勢(shì),保持與時(shí)俱進(jìn)的品格。

  當(dāng)然,對(duì)營(yíng)業(yè)標(biāo)記全面保護(hù)并不意味著同等保護(hù)。依各標(biāo)記的用途、顯著性等特征的不同,及其識(shí)別力、所載商譽(yù)的差別,法律在各標(biāo)記權(quán)利的取得、行使和保護(hù)上可以區(qū)別對(duì)待。比如商號(hào)權(quán)無期限的拘束,域名的構(gòu)成不要求具有顯著性,商品特有名稱、商業(yè)外觀、商業(yè)角色的權(quán)利取得無須登記注冊(cè)。諸如此類,皆其適例。但應(yīng)注意的是,這些標(biāo)記在法律規(guī)制上的差異,不僅不是妨礙各標(biāo)記納入統(tǒng)一營(yíng)業(yè)標(biāo)記法的理由,反而恰是各標(biāo)記得以獨(dú)立存在的基礎(chǔ)。

  2.營(yíng)業(yè)標(biāo)記之所以統(tǒng)一立法,其目的之二旨在消除各標(biāo)記間的權(quán)利沖突。

  因?yàn)楦鳂?biāo)記分散立法、分散管理,故其沖突不斷涌現(xiàn),商標(biāo)與商號(hào)的沖突似已成法律之痼疾,近年來域名與商標(biāo)、商號(hào)的沖突又層出不窮,使權(quán)利沖突的解決雪上加霜。雖然權(quán)利之沖突也有一些法律、法規(guī)及規(guī)章的協(xié)調(diào),但尚不完整,且主要圍繞商標(biāo)、商號(hào)為中心,對(duì)其它標(biāo)記間的沖突解決未加重視。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法盡管也能作為協(xié)調(diào)權(quán)利沖突的依據(jù),但其缺陷在于只能在發(fā)生權(quán)利沖突后才能作為裁判該沖突的依據(jù),不能防患于未然。所以,營(yíng)業(yè)標(biāo)記統(tǒng)一立法應(yīng)當(dāng)致力于構(gòu)建完善的沖突協(xié)調(diào)機(jī)制,使標(biāo)記在權(quán)利取得之始就能通過該機(jī)制加以遏制。解決標(biāo)記及其權(quán)利間的沖突,誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)為其協(xié)調(diào)的依據(jù),反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)為其追求的目標(biāo),而保護(hù)在先權(quán)利原則、防止市場(chǎng)混淆原則及反淡化原則應(yīng)為其具體之指導(dǎo)。

 。1) 保護(hù)在先權(quán)利原則

  各種營(yíng)業(yè)標(biāo)記及其權(quán)利之間發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),在先取得的合法權(quán)利應(yīng)優(yōu)先得到保護(hù)。Trips協(xié)議第16條第1款規(guī)定,使用注冊(cè)商標(biāo)及注冊(cè)商標(biāo)權(quán)“不得損害任何已有的在先權(quán)利,也不得影響成員依使用而確認(rèn)權(quán)利效力的可能”。我國(guó)修訂的商標(biāo)法銜接了這一規(guī)則,其第31條明確規(guī)定:“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)!贝思礊楸Wo(hù)在先權(quán)利原則的表現(xiàn),在營(yíng)業(yè)標(biāo)記法上也應(yīng)運(yùn)用這一原則來協(xié)調(diào)標(biāo)記間的沖突。就同一權(quán)利類別及同一權(quán)利范圍的標(biāo)記而言,若權(quán)利取得須履行注冊(cè)、登記等手續(xù)的,原則上應(yīng)保護(hù)申請(qǐng)?jiān)谙鹊臉?biāo)記,比如商標(biāo)。但違反誠(chéng)信原則的不受此限,如我國(guó)商標(biāo)法第41條規(guī)定:“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的,或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的,由商標(biāo)局撤銷該注冊(cè)商標(biāo);其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。”若權(quán)利取得無需履行注冊(cè)、登記等手續(xù)的,原則上應(yīng)保護(hù)使用在先的標(biāo)記,比如商品特有名稱;就不同權(quán)利類別或不同權(quán)利范圍的標(biāo)記而言,要保護(hù)在先取得的合法權(quán)利,還應(yīng)結(jié)合下面將論及的防止市場(chǎng)混淆原則及反淡化原則,來認(rèn)定是否對(duì)在先權(quán)利構(gòu)成了侵害。否

營(yíng)業(yè)標(biāo)記統(tǒng)一立法初探則,某一標(biāo)記權(quán)的取得就會(huì)不恰當(dāng)?shù)臄U(kuò)及到其它領(lǐng)域,比如注冊(cè)“海霞”商標(biāo),若只考慮保護(hù)在先權(quán)利原則,則無論“海霞”商標(biāo)著名程度如何,都可對(duì)抗“海霞”這一標(biāo)記在商號(hào)等領(lǐng)域的運(yùn)用,其結(jié)果是,各標(biāo)記及其權(quán)利間的獨(dú)立性將喪失殆盡,也有悖于公平合理的觀念。保護(hù)在先權(quán)利以及最終消除權(quán)利沖突應(yīng)統(tǒng)一各營(yíng)業(yè)標(biāo)記的管理機(jī)構(gòu),以便在注冊(cè)、使用標(biāo)記時(shí)可在該機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一的檢索,這對(duì)避免沖突的發(fā)生具有重要的預(yù)防作用。此外,管理機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一對(duì)各標(biāo)記間發(fā)生的種種爭(zhēng)議也能妥善、迅速的協(xié)調(diào)解決。

  (2) 防止市場(chǎng)混淆原則

  法律雖不必要求各權(quán)利人的營(yíng)業(yè)標(biāo)記絕對(duì)不發(fā)生相同或近似,因?yàn)闄?quán)利人享有的標(biāo)記權(quán)不能是無任何限制的壟斷權(quán);但是其標(biāo)記權(quán)的取得與行使得遵循防止市場(chǎng)混淆的原則,以消除權(quán)利間的沖突。所謂市場(chǎng)混淆,不僅指相關(guān)公眾對(duì)不同來源的商品或服務(wù)的誤認(rèn),還包括相關(guān)公眾誤認(rèn)不同經(jīng)營(yíng)者之間存在加盟、關(guān)聯(lián)、附屬或類似的聯(lián)系。防止市場(chǎng)混淆的原則以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為其理論基礎(chǔ),溝通了商標(biāo)、商號(hào)、商品特有名稱、證明標(biāo)記、地理標(biāo)志及域名等標(biāo)記之間的聯(lián)系,從而為權(quán)利沖突提供了解決的鑰匙。WIPO制定的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的示范法》(1996年)第2條規(guī)定:“凡在工商業(yè)活動(dòng)中對(duì)他人企業(yè)或其活動(dòng)、尤其是此種企業(yè)所提供的產(chǎn)品或服務(wù)或可能造成混淆的行動(dòng)或做法,應(yīng)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為!盬IPO對(duì)該示范法的注釋2.04稱:“如果商標(biāo)、廠商名稱或任何其他企業(yè)名稱使消費(fèi)者聯(lián)想到某一商業(yè)性來源或產(chǎn)地、任何對(duì)該來源或產(chǎn)地造成或可能造成混淆的行為通常構(gòu)成不正常競(jìng)爭(zhēng)行為。但是,混淆的概念不應(yīng)局限于對(duì)商業(yè)性來源或產(chǎn)地的混淆。還應(yīng)包括可表明業(yè)務(wù)聯(lián)系的任何事物,比如在同一商標(biāo)或類似商標(biāo)的兩個(gè)使用者之間的這種聯(lián)系(對(duì)附屬關(guān)系的混淆)。”我國(guó)商標(biāo)法第13條規(guī)定:“就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,不予注冊(cè)并禁止使用!痹撘(guī)定已體現(xiàn)了防止市場(chǎng)混淆原則。該示范法及我國(guó)商標(biāo)法對(duì)防止市場(chǎng)混淆的規(guī)定,可為營(yíng)業(yè)標(biāo)記法所借鑒。

  (3)反淡化原則

  反淡化理論和立法目前主要應(yīng)用于馳名商標(biāo)的保護(hù)領(lǐng)域。美國(guó)《聯(lián)邦商標(biāo)反淡化法》中將商標(biāo)淡化定義為:“減少、削弱馳名商標(biāo)對(duì)其商品或服務(wù)的識(shí)別性和顯著性能力的行為,不管在馳名商標(biāo)所有人與他人之間是否存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系或者存在混淆和誤解的可能性!盬IPO《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的示范法》(1996年)第3條已把反淡化理論運(yùn)用到商號(hào)等其它領(lǐng)域。該示范法的注釋3.03稱:“即使企業(yè)名稱之所有人與以未經(jīng)許可的方式將該企業(yè)名稱用于完全不同的產(chǎn)品或服務(wù)的人員之間不存在任何直接競(jìng)爭(zhēng),也可能發(fā)生對(duì)商標(biāo)、廠商名稱或其他企業(yè)名稱弱化的情況。甚至不需要使消費(fèi)者在心目中對(duì)生產(chǎn)產(chǎn)品或提供服務(wù)的企業(yè)產(chǎn)生任何混淆。” 反淡化原則對(duì)聲譽(yù)卓著的特定標(biāo)記的保護(hù)不再考慮經(jīng)營(yíng)者之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和消費(fèi)者混淆的可能性,而是防止特定標(biāo)記的聲譽(yù)、顯著性及廣告價(jià)值受到不當(dāng)利用的損害。因此,反淡化原則為營(yíng)業(yè)標(biāo)記間權(quán)利沖突的解決提供了另一種途徑。

  須注意的是,盡管把各種營(yíng)業(yè)標(biāo)記納入統(tǒng)一的立法中,但各營(yíng)業(yè)標(biāo)記仍應(yīng)具有相當(dāng)?shù)莫?dú)立性。雖然商標(biāo)的范圍有不斷擴(kuò)展的趨勢(shì),但是不能把各營(yíng)業(yè)標(biāo)記都作為商標(biāo)來保護(hù)。首先,有的營(yíng)業(yè)標(biāo)記與商標(biāo)的構(gòu)成要求相反,如證明標(biāo)記、地理標(biāo)志。其次,營(yíng)業(yè)標(biāo)記的側(cè)重作用各不相同。商號(hào)、商標(biāo)和域名強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品或服務(wù)的來源區(qū)別,商業(yè)角色、商業(yè)外觀側(cè)重于廣告宣傳,而證明標(biāo)記旨在保證質(zhì)量、原料等狀況的真實(shí)。此外,各營(yíng)業(yè)標(biāo)記的權(quán)利取得的途徑不一樣。商標(biāo)因注冊(cè)而取得權(quán)利,商業(yè)外觀因使用而取得權(quán)利。如果都采用商標(biāo)模式,勢(shì)必都各標(biāo)記都要經(jīng)注冊(cè)才生權(quán)利,將不恰當(dāng)?shù)南拗粕淌轮黧w的經(jīng)營(yíng)自由,增加其營(yíng)業(yè)成本,降低其效率,扼制其商業(yè)創(chuàng)新的積極性。

  最后說明的是,雖然像商業(yè)外觀、商業(yè)角色可以用版權(quán)法來保護(hù),但版權(quán)法與營(yíng)業(yè)標(biāo)記法的視角是不一樣的。版權(quán)法是從鼓勵(lì)文化創(chuàng)新的角度來保護(hù)的,營(yíng)業(yè)標(biāo)記法是從維護(hù)市場(chǎng)正當(dāng)交易秩序來保護(hù)的。這就決定了依兩法而生的權(quán)利在取得、行使、限制和侵權(quán)認(rèn)定諸方面會(huì)有所不同。同時(shí),版權(quán)保護(hù)的期間有限,而營(yíng)業(yè)標(biāo)記權(quán)利可以通過續(xù)展或法律規(guī)定一直享有。對(duì)于那些上百年的企業(yè)或者使用版權(quán)將到期的作品為商業(yè)外觀、商業(yè)角色時(shí),兩種權(quán)利的差距就浮出水面而顯現(xiàn)出來了。



 

文章標(biāo)題 相關(guān)內(nèi)容  

1

論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財(cái)產(chǎn)法的體系 論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財(cái)產(chǎn)法的體系   在我國(guó),產(chǎn)權(quán)是一個(gè)隨著企業(yè)改革的深化而流行起來的概念。首先是政府對(duì)國(guó)有企業(yè)的放權(quán),然后是國(guó)有企業(yè)的改制,引發(fā)了關(guān)于產(chǎn)權(quán)問題的激烈爭(zhēng)論。實(shí)際上,無論是經(jīng)濟(jì)學(xué)界還是法學(xué)界,爭(zhēng)論的都主要是企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)。關(guān)于產(chǎn)權(quán)概念的爭(zhēng)論,盡管隨著中央關(guān).... 詳細(xì)

2

完善我國(guó)的社會(huì)保障法律制度 完善我國(guó)的社會(huì)保障法律制度   建立一個(gè)現(xiàn)代化的、具有中國(guó)特色的社會(huì)主義社會(huì)保障體系,直接關(guān)系到中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的成敗、社會(huì)的全面發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定。黨和國(guó)家提出把做好社會(huì)保障工作作為當(dāng)前全國(guó)的一項(xiàng)重要、緊迫的任務(wù),爭(zhēng)取用5年左右時(shí)間,初步建立起與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體.... 詳細(xì)

3

論知識(shí)產(chǎn)權(quán) 論知識(shí)產(chǎn)權(quán)   知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念與范圍

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)的稱謂來源于18世紀(jì)的德國(guó)(注3),將一切來自知識(shí)活動(dòng)的權(quán)利概括為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要是著名比利時(shí)法學(xué)家皮卡弟,這一學(xué)說被廣泛傳播,得到許多國(guó)家和國(guó)際組織的承認(rèn)(注4)。對(duì)我國(guó)來說,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是個(gè)外來語,是對(duì)....
詳細(xì)

4

美國(guó)《隱私權(quán)法》與公民個(gè)人信息保護(hù) 美國(guó)《隱私權(quán)法》與公民個(gè)人信息保護(hù)   摘要 本文介紹了美國(guó)《隱私權(quán)法》的立法原則、適用范圍、個(gè)人記錄公開的限制和登記、公民查詢與修改個(gè)人記錄的權(quán)利、對(duì)行政機(jī)關(guān)的限制與要求、免除適用的規(guī)定、該法與美國(guó)《信息自由法》的關(guān)系;論述了我國(guó)研究和借鑒國(guó)外隱私權(quán)保.... 詳細(xì)

5

互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題 互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題   一、互聯(lián)網(wǎng)及其規(guī)制

  互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制,是一個(gè)新領(lǐng)域中發(fā)生的新問題。因?yàn)榧词故窃诨ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)源地美國(guó),互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模商用,也不過是從1994年開始的,到現(xiàn)在僅不過幾個(gè)年頭而已。對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家,互聯(lián)網(wǎng)更是處于發(fā)展初期。
詳細(xì)

6

美國(guó)反托拉斯法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的控制 美國(guó)反托拉斯法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的控制   長(zhǎng)期以來,美國(guó)反托拉斯法以懲治壟斷性市場(chǎng)行為、保護(hù)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)為己任,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法則使廠商可以就多種智力成果獲得一定期限的法律上的壟斷,這就使得協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)立法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的沖突成為美國(guó)和其他許多國(guó)家必然面臨的一項(xiàng)重要任務(wù)*1..... 詳細(xì)

7

英國(guó)民事司法改革架構(gòu)中的ADR 英國(guó)民事司法改革架構(gòu)中的ADR   ADR(Alternative Dispute Resolution)意指替代性糾紛解決方法,泛而言之,它是一切訴訟外糾紛解決方法的總稱。當(dāng)今世界,眾多西方國(guó)家正在進(jìn)行民事司法改革,這些改革具有一個(gè)共同特征,.... 詳細(xì)

8

WTO法律的司法審查制度 WTO法律的司法審查制度   導(dǎo)讀:所謂WTO法律的司法審查制度,概指烏拉圭回合談判最終法律文本和我國(guó)加入WTO法律文件確立的司法審查制度。烏拉圭回合談判最終法律文本對(duì)司法審查多有涉及,中國(guó)加入WTO議定書和工作組報(bào)告書均以較大的篇幅對(duì)司法審查作出非常醒目的專門規(guī).... 詳細(xì)

9

物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原 物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原   整個(gè)物權(quán)行為理論中實(shí)際上包括了三重陳陳相因的問題:物權(quán)行為的獨(dú)立性;物權(quán)行為的無因性;物權(quán)行為的獨(dú)立性與無因性的關(guān)聯(lián)。這三個(gè)問題是相對(duì)獨(dú)立的:第一個(gè)問題是事實(shí)問題,第二個(gè)問題是價(jià)值問題,第三個(gè)問題是邏輯問題。在這篇短文.... 詳細(xì)

10

鄉(xiāng)土社會(huì)中的法律人 鄉(xiāng)土社會(huì)中的法律人   “我們要做的第一件事,就是把律師殺光!-莎士比亞[1]

  研究中國(guó)基層司法制度,當(dāng)然不可能脫離對(duì)法官的研究,甚至有必要以法官為中心。本編就是這樣的一個(gè)努力。但是,中心化不應(yīng)導(dǎo)致對(duì)邊緣的遺忘,用法官的概念置換了“基層司法制度....
詳細(xì)
1085條記錄 1/109頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁]

 

注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)! 法律論文分類