請選擇:
請輸入關(guān)鍵字:
|
中國民法典的立法條件是否成熟?
中國民法典的立法條件是否成熟? 中國民法典的立法條件是否成熟,我認(rèn)為不成熟。理由主要是:
第一、 民法是私法,民法所調(diào)整的社會條件還未發(fā)育成熟。我國的市場經(jīng)濟(jì)剛剛建立還沒有幾年時間,社會仍處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期,公有制仍占主導(dǎo)地位,政府行為仍影響著經(jīng)濟(jì)的建設(shè),市場主體的公有制如何定位未落實,公有制經(jīng)濟(jì)特別是國有經(jīng)濟(jì)仍是政府還在實行某種意義上的強(qiáng)行政干預(yù)甚至包辦,未形成真正意義上的獨立主體。城市單位人員的獨立性未完全形成,農(nóng)村公民仍是某種意義上的集體成員,這些都或多或少存在一定的人身依附關(guān)系。
第二、 “家底”還需要進(jìn)一步摸清。民法調(diào)整的主體主要是公民。我國的公民有不同的民族、不同的風(fēng)俗習(xí)慣,各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在著較大的差距,還應(yīng)下大功夫?qū)γ耖g法進(jìn)行調(diào)查研究。
第三、 作為法律關(guān)系主體的法人的地位有差別,法人從性質(zhì)上有全民、集體和全民或集體或個人組成的公司制法人,還有一些非法人組織如私營獨資、合伙企業(yè),以及既不是單位也不是公民的個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶和個人合伙。這些主體在目前由不同的法律調(diào)整,其法律地位也不一樣,存在不公平的待遇。而民法是調(diào)整平等主體的法律規(guī)范,民法的平等要求與上述法律的不平等的規(guī)定,這不僅需要改革來解決,也需要從法律上來進(jìn)一步協(xié)調(diào)、統(tǒng)一和完善。這一工作本身涉及的人和事、傳統(tǒng)觀念不是一朝一夕能夠解決的。
第四、 我國剛剛加入世貿(mào)組織,還有待于進(jìn)一步研究世界貿(mào)易規(guī)則和各國的民事法律。只有認(rèn)真研究世貿(mào)規(guī)則和各國法律,才能使我國的民法典既適合我國的國情,又能與世界大家庭接軌。要做好這一工作,還需要一個較長的時間過程。目前我國法學(xué)家和法律工作者在這方面作了很多探索和努力,但單靠法學(xué)家和法律工作者遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。制定民法典是全國各民族公民、各種組織的事,需要全民的努力,才能制定出反映全民意志的、普遍適用的民法典。
總之,制定民法典需要社會經(jīng)濟(jì)條件和法律環(huán)境的結(jié)合,外國經(jīng)驗和本國實際的結(jié)合以及中國民法主體的發(fā)育完善,各方面綜合考慮,綜合平衡,既考慮眼前,又考慮未來,不操之過急,全面考慮,這樣制定出來的民法典才有生命力。
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
1
|
論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財產(chǎn)法的體系
|
論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財產(chǎn)法的體系 在我國,產(chǎn)權(quán)是一個隨著企業(yè)改革的深化而流行起來的概念。首先是政府對國有企業(yè)的放權(quán),然后是國有企業(yè)的改制,引發(fā)了關(guān)于產(chǎn)權(quán)問題的激烈爭論。實際上,無論是經(jīng)濟(jì)學(xué)界還是法學(xué)界,爭論的都主要是企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)。關(guān)于產(chǎn)權(quán)概念的爭論,盡管隨著中央關(guān)....
|
詳細(xì)
|
|
2
|
完善我國的社會保障法律制度
|
完善我國的社會保障法律制度 建立一個現(xiàn)代化的、具有中國特色的社會主義社會保障體系,直接關(guān)系到中國經(jīng)濟(jì)體制改革的成敗、社會的全面發(fā)展和社會的穩(wěn)定。黨和國家提出把做好社會保障工作作為當(dāng)前全國的一項重要、緊迫的任務(wù),爭取用5年左右時間,初步建立起與社會主義市場經(jīng)濟(jì)體....
|
詳細(xì)
|
|
3
|
論知識產(chǎn)權(quán)
|
論知識產(chǎn)權(quán) 知識產(chǎn)權(quán)的概念與范圍
知識產(chǎn)權(quán)的稱謂來源于18世紀(jì)的德國(注3),將一切來自知識活動的權(quán)利概括為知識產(chǎn)權(quán)的主要是著名比利時法學(xué)家皮卡弟,這一學(xué)說被廣泛傳播,得到許多國家和國際組織的承認(rèn)(注4)。對我國來說,知識產(chǎn)權(quán)是個外來語,是對....
|
詳細(xì)
|
|
4
|
美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護(hù)
|
美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護(hù) 摘要 本文介紹了美國《隱私權(quán)法》的立法原則、適用范圍、個人記錄公開的限制和登記、公民查詢與修改個人記錄的權(quán)利、對行政機(jī)關(guān)的限制與要求、免除適用的規(guī)定、該法與美國《信息自由法》的關(guān)系;論述了我國研究和借鑒國外隱私權(quán)保....
|
詳細(xì)
|
|
5
|
互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題
|
互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題 一、互聯(lián)網(wǎng)及其規(guī)制
互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制,是一個新領(lǐng)域中發(fā)生的新問題。因為即使是在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地美國,互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模商用,也不過是從1994年開始的,到現(xiàn)在僅不過幾個年頭而已。對于廣大發(fā)展中國家,互聯(lián)網(wǎng)更是處于發(fā)展初期。
詳細(xì)
|
|
|
6
|
美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制
|
美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制 長期以來,美國反托拉斯法以懲治壟斷性市場行為、保護(hù)經(jīng)濟(jì)競爭為己任,而知識產(chǎn)權(quán)立法則使廠商可以就多種智力成果獲得一定期限的法律上的壟斷,這就使得協(xié)調(diào)競爭立法與知識產(chǎn)權(quán)立法的沖突成為美國和其他許多國家必然面臨的一項重要任務(wù)*1.....
|
詳細(xì)
|
|
7
|
英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR
|
英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR ADR(Alternative Dispute Resolution)意指替代性糾紛解決方法,泛而言之,它是一切訴訟外糾紛解決方法的總稱。當(dāng)今世界,眾多西方國家正在進(jìn)行民事司法改革,這些改革具有一個共同特征,....
|
詳細(xì)
|
|
8
|
WTO法律的司法審查制度
|
WTO法律的司法審查制度 導(dǎo)讀:所謂WTO法律的司法審查制度,概指烏拉圭回合談判最終法律文本和我國加入WTO法律文件確立的司法審查制度。烏拉圭回合談判最終法律文本對司法審查多有涉及,中國加入WTO議定書和工作組報告書均以較大的篇幅對司法審查作出非常醒目的專門規(guī)....
|
詳細(xì)
|
|
9
|
物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原
|
物權(quán)行為中的三重問題:概念體系與語詞還原 整個物權(quán)行為理論中實際上包括了三重陳陳相因的問題:物權(quán)行為的獨立性;物權(quán)行為的無因性;物權(quán)行為的獨立性與無因性的關(guān)聯(lián)。這三個問題是相對獨立的:第一個問題是事實問題,第二個問題是價值問題,第三個問題是邏輯問題。在這篇短文....
|
詳細(xì)
|
|
10
|
鄉(xiāng)土社會中的法律人
|
鄉(xiāng)土社會中的法律人 “我們要做的第一件事,就是把律師殺光!-莎士比亞[1]
研究中國基層司法制度,當(dāng)然不可能脫離對法官的研究,甚至有必要以法官為中心。本編就是這樣的一個努力。但是,中心化不應(yīng)導(dǎo)致對邊緣的遺忘,用法官的概念置換了“基層司法制度....
|
詳細(xì)
|
| 1085條記錄 1/109頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實!
法律論文分類