以事實為根據(jù)還是以證據(jù)為根據(jù)？

以事實為根據(jù)還是以證據(jù)為根據(jù)？ 　　以事實為根據(jù)，就是人民法院審理民事案件時必須實事求是地、客觀全面地、真正地查明案件的真實情況，忠實于事實真相，既要查清當事人之間存在的法律關系的事實，也要查清當事人之間爭議的事實。根據(jù)這一要求，法官不但是裁判員，同時又要兼調(diào)查員或偵查員。

　　而隨著法院審判方式的改革與國際司法接軌，法官只能對雙方當事人提供的證據(jù)和法律負責。筆者通過司法實踐，認為以事實為根據(jù)原則存在著理想主義和完美主義傾向，客觀上不利于司法公正程序的標準設立以及證據(jù)規(guī)則的制定和運用。

　　一、以事實為根據(jù)，容易混淆客觀事實與法律事實的區(qū)別。

　　根據(jù)司法常識，一個案件的發(fā)生尤其是復雜案件的發(fā)生，有許多事實同時存在，由于案件發(fā)生在前，證據(jù)證明在后，又由于人們主觀與客觀的原因，某些案件的事實雖然可能客觀存在，但無法用證據(jù)證明。在法學上凡是能用證據(jù)證明的事實稱為“法律事實”。我們平時所講的以事實為根據(jù)，實質(zhì)上是“以法律事實為根據(jù)”。司法實踐證明，作為司法操作標準，法官只能在當事人提供的證據(jù)基礎上作出判斷，而不能超出證據(jù)對所謂的“客觀真實”負責。以證據(jù)為根據(jù)，就是人民法院在審理民事案件時，當事人對爭議的權(quán)益向法院提供證據(jù)，法官重證據(jù)，誰的證據(jù)充分，誰就能勝訴。因此讓“以證據(jù)為根據(jù)”

　　代替“以事實為根據(jù)”，不但能避免所謂客觀真實的事實與法律事實概念上的混淆，同時有利于司法公正操作標準的確立。

　　二、以事實為根據(jù)，強調(diào)實事求是，這意味著法官負有發(fā)現(xiàn)案件客觀真實的義務。結(jié)果在司法實踐中常常造成某些案件久拖不決。它顯然與現(xiàn)代法治國家法官只對法律事實即證據(jù)負責，不承擔發(fā)現(xiàn)案件客觀真實的原則相沖突。

　　筆者贊同北京大學陳興良教授的觀點：“實事求是，是我們司法活動追求的終極目標，是一種司法理想，但不能作為我們司法操作的標準�！痹诿袷略V訟中，原告、被告、法官是一個等腰三角形關系，法官處于裁判者的地位，實行不告不理的現(xiàn)代司法原則。如果法官參加調(diào)查取證，或出于良好的愿望為一方當事人提供服務，就會破壞這一公正的三角等腰關系，在司法程序上就會違反不告不理原則。筆者認為，作為司法公正的操作標準只能是“證據(jù)充分，引用法律得當，訴訟程序合法”。

　　過去我國司法受行政工作方法影響，提倡法官參與調(diào)查案件事實，在當時提出“以事實為根據(jù)，以法律為準繩”是有積極意義的。但隨著我國法制逐步健全，法院抗辯式審判方式的實行，我們應該提倡重證據(jù)，辦案“以證據(jù)為根據(jù)，以法律為準繩”是法治進步的必然。

　　三、在司法活動中強調(diào)訴訟原則，提倡以證據(jù)為根據(jù)，有利于提高公民的證據(jù)意識，有利于促進我國司法證據(jù)制度和質(zhì)證規(guī)則的研究。

　　西方法制國家的法官對有重大犯罪的嫌疑人，由于警方提供的證據(jù)不足，被法官當庭釋放。我們有的同志很不理解，認為該法官缺乏社會正義。其實我們這些同志沒有認識到法律有獨立于社會正義和社會倫理而存在的價值。法官之所以是法官，是因為他只對證據(jù)和法律負責。法官追求的是形式理性而非實質(zhì)理性。法官只能依法律規(guī)定的程序和證據(jù)規(guī)則進行操作，才能實現(xiàn)法律規(guī)定的社會正義。

　　在司法活動中，我們強調(diào)從實際出發(fā)，實事求是，以事實為根據(jù)，盡管主觀愿望良好，但在客觀上削弱了當事人的證據(jù)意識，無形中影響了公民及時收集證據(jù)的能力和習慣的培養(yǎng)；同時也影響法學研究者、司法工作者對司法證據(jù)采信規(guī)則和證據(jù)應用規(guī)則方面的重視和研究。

　　因此，在司法活動中樹立“以證據(jù)為根據(jù)”原則，沒有證據(jù)不能勝訴成為公民的法律常識，具有積極的現(xiàn)實意義。

　　綜上所述，用以證據(jù)為根據(jù)代替以事實為根據(jù)，是法院司法操作上的需要，是提高公民證據(jù)意識的需要，也是與國際司法接軌的需要。

　　筆者希望它能引起司法界同仁及法學專家、學者的關注。

1

    「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運行機制方面的特點和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開放性的特點；繼而在評述其成就和優(yōu)缺點的基礎上，結(jié)合正在建設中國—東盟自....

2

    「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價格，是整個金融體系和金融市場中最活躍的因素，是金融市場的核心。利率市場化就是要讓市場供求關系在利率的形成過程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場化是我國金融產(chǎn)業(yè)走....

3

    「關鍵詞」國民待遇；稅收優(yōu)惠

    我國應對內(nèi)外資企業(yè)實行無差別性待遇，這是國民待遇制度的本質(zhì)要求，它反對歧視性的次國民待遇，更不贊成對外資過....

4

    論文提要：鑒于目前我國收入與商品價格的差異按揭發(fā)展迅速，由于按揭還款時間長、涉及法律關系較為復雜，如何控制各方風險已迫在眉捷，本文通過參考國外保險介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點，就中國保險業(yè)介入....

5

        當以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術產(chǎn)業(yè)引導著中國科技事業(yè)步入未來知識經(jīng)濟快車道之際，以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動全面科技創(chuàng)新的一場現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動....

6

    學校管理是多因素整合而成的。管理是否科學，是否有效，在于它的管理對象中“人”的因素是否積極上進，能否創(chuàng)造性地完成教學任務。

    管理學認為：人的....

7

　　我國目前出版的法律文獻檢索教材大多數(shù)出自于高等法學院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋，教育部發(fā)布《高等學校圖書館工作條例》將“開展查詢文獻方法的教育和輔導工作”作為大學圖書館的任務之一開始，以當時司法部部屬政法院校....

8

　　就法學而言，有若干特點使得它與其他人文以及社會科學學科相區(qū)別。最突出的特點可能是，在中國，法學本身就是一個當代學科。古典時期，我們雖然也有律學，但是，與西方羅馬法以降的法學相比，明顯地缺少超驗的價值訴求，與此同時，不存在....

9

　　摘要：“中國近代在翻譯和引進西方學術的過程中，對其基本概念或術語往往采取譯詞重于借詞的方法，從而引發(fā)中西學術思想轉(zhuǎn)換中的”名實之辨“。中西哲學之間的學術轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過程實際上就是一個比較哲學研究的過....

10

　　文化多樣性（cultural diversity）是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化，只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時才能被辨識，也才能有現(xiàn)實的存在。一方面，相應于不同的自然環(huán)境和歷史條件，文化的起源和演化不可能是同一的；另....