在債權(quán)形式主義的立法模式下，完善無權(quán)處分制度

在債權(quán)形式主義的立法模式下，完善無權(quán)處分制度 　　[摘　要]：本文從制度設(shè)計著手，論述如何在債權(quán)形式主義的立法模式下，進一步完善我國的無權(quán)處分制度。建議以立法修改或司法解釋等方式，使合同法第51條：1、與物權(quán)公示公信原則相銜接2、賦予相對人催告權(quán)，善意相對人撤銷權(quán)，加強對相對人的保護。3、明確數(shù)個無權(quán)處分合同并存時之處理方法。

　　[關(guān)鍵詞]：無權(quán)處分合同,公示公信原則,催告權(quán),撤銷權(quán)
　　
    由于物權(quán)立法在物權(quán)變動方面將采用債權(quán)形式主義的立法模式，合同法將無權(quán)處分合同規(guī)定為效力待定合同，已考慮到與將來物權(quán)法的接軌，具有一定的先進性與合理性。但其在制度設(shè)計方面尚未達到與現(xiàn)行法律制度、民法基本原理絲絲入扣、緊密完備的地步，在不少方面有待進一步完善。

　　一、與物權(quán)公示公信原則的銜接。

　　物權(quán)的公示，指物權(quán)的享有與變動的可取信于社會公眾的外部表現(xiàn)方式。（1）一般而言，動產(chǎn)以占有為其公示方法，不動產(chǎn)以登記為其公示方法。物權(quán)的公信，是指物權(quán)以法定的方法公示后，對社會公眾產(chǎn)生公信力。故“信賴此表征而有所作為者，縱使其表征與實質(zhì)的權(quán)利不符，對信賴次表征之人也不生任何影響�！保�2）物權(quán)的公信，于不動產(chǎn)物權(quán)表現(xiàn)為登記簿的公信力，即縱使物權(quán)登記簿出現(xiàn)錯誤或遺漏，善意相對人自登記名義人處取得的不動產(chǎn)物權(quán)仍然有效；于動產(chǎn)物權(quán)則表現(xiàn)為占有的公信力（又稱善意取得），即無權(quán)處分他人動產(chǎn)之人，將其占有的動產(chǎn)出賣或設(shè)質(zhì)于第三人，第三人受讓占有時出于善意，即取得該動產(chǎn)的所有權(quán)或質(zhì)權(quán)。由上可知，在以動產(chǎn)或不動產(chǎn)為標的物的無權(quán)處分合同，即使合同未取得權(quán)利人的追認且處分人嗣后未取得處分權(quán)，只要標的物業(yè)已移轉(zhuǎn)占有或變更登記、相對人于移轉(zhuǎn)占有或變更登記時出于善意，仍能取得合同項下的物權(quán)。而依合同法51條，無權(quán)處分合同未取得權(quán)利人的追認且處分人嗣后未取得處分權(quán)的，一律為無效合同。根據(jù)合同無效理論，無效合同具有違法性與不得履行性，為自始無效、確定無效、當然無效，合同雙方均不得保有因合同取得的利益，故合同法51條與物權(quán)公示公信原則顯有沖突。

　　有部分學者主張，合同無效并不妨礙善意相對人對合同項下物權(quán)的取得，善意相對人對上述物權(quán)的取得是基于法律規(guī)定的原始取得而非基于合同的繼受取得。個人認為，如果在善意相對人取得合同項下物權(quán)的同時宣告合同無效，根據(jù)無效合同雙方返還的原則，相對人可以要求處分人返還所作的對待給付，這將人為的造成利益的不當變動。同時，因為合同無效，處分人喪失對所受的對待給付的保持力，對權(quán)利人而言，亦將喪失對處分人的不當?shù)美�返還請求權(quán)，這對權(quán)利人利益的保護頗為不利。因此，在善意相對人取得合同項下物權(quán)時，即使無權(quán)處分合同未取得權(quán)利人的追認且處分人嗣后未取得處分權(quán)時，也應(yīng)認為合同有效。即“善意取得權(quán)利，雖為原始取得，然占有人與讓與人間之關(guān)系，仍發(fā)生與繼受取得之統(tǒng)一效力�！保�3）準此言之，合同法第51條似可考慮修改為“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)， 經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的， 該合同有效，但法律另有規(guī)定的除外�！�

　　二、賦予相對人催告權(quán)，善意相對人撤銷權(quán)，加強對相對人的保護。

　　現(xiàn)行合同法上共存在三類效力待定合同：Ⅰ。限制民事行為能力人訂立合同；Ⅱ。無權(quán)代理人訂立的合同；Ⅲ。無權(quán)處分人訂立的合同。前兩類合同均賦予相對人催告權(quán)，善意相對人撤銷權(quán)。衡諸法理，催告權(quán)的設(shè)置旨在盡早結(jié)束合同效力不確定的狀態(tài)，使雙方當事人權(quán)利義務(wù)盡快明確。撤銷權(quán)的設(shè)置則體現(xiàn)了立法對善意相對人的傾斜保護，使其能盡早擺脫權(quán)利，義務(wù)不確定的狀態(tài)。上述法理，衡諸無權(quán)處分合同，同樣有適用之必要與余地。雖然德國民法、臺灣民法均沒有賦予相對人催告權(quán)，善意相對人撤銷權(quán)，但上述國家與地區(qū)在物權(quán)變動方面采用物權(quán)形式主義的立法模式，效力待定的只是作為物權(quán)行為的無權(quán)處分行為，作為債權(quán)行為的無權(quán)處分合同則自始有效，如有履行不能，處分人應(yīng)承擔違約責任。而我國因在物權(quán)變動方面將采用債權(quán)形式主義的立法模式，不承認于債權(quán)行為之外，尚有一個獨立存在的、以物權(quán)合意為內(nèi)容的物權(quán)行為。故將無權(quán)處分合同作為效力待定的合同，遇有履行不能，相對人只能要求處分人承擔締約上過失責任，其較之違約責任，在保護范圍，保護力度方面均顯不足。為充分保障合同相對人的利益，增加法律生活的確定性，合同法應(yīng)在無權(quán)處分合同中賦予相對人催告權(quán)，善意相對人撤銷權(quán)。故可考慮于第五十一條內(nèi)增設(shè)一款 “相對人可以催告權(quán)利人在一個月內(nèi)予以追認。權(quán)利人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。 撤銷應(yīng)當以通知的方式作出�！�

　　三、明確數(shù)個無權(quán)處分合同并存時之處理方法。在權(quán)利人追認或者處分人嗣后取得處分權(quán)時，處分人可能就同一標的物與不同的相對人簽定了數(shù)份處分合同。例如，將他人寄存的物品分別與數(shù)人簽定買賣合同。在類似的情況下，德國民法典規(guī)定“如果對標的物有數(shù)個相抵觸的處分時，則先進行的處分為有效”（4），臺灣民法典亦規(guī)定“若數(shù)處分相抵觸時。以其最初之處分為有效”。由于上述國家與地區(qū)在物權(quán)變動方面采用物權(quán)形式主義，其處分指的是作為物權(quán)行為的處分行為。因物權(quán)具有排他效力，數(shù)個處分行為不能并存，故按照成立在先、效力在先的原則決定處分行為的效力。而我國因采納債權(quán)形式主義的立法模式，處分僅指處分合同而言，因為債權(quán)具有相容性，處分合同可以同時并存，故原則上應(yīng)認為，在權(quán)利人追認或處分人嗣后取得處分權(quán)的情況下，無論處分人曾簽定多少無權(quán)處分合同，一律生效。例外的是，如果權(quán)利人在追認時對所追認的無權(quán)處分合同作出指定，則應(yīng)尊重權(quán)利人的意思表示，僅使被追認的無權(quán)處分合同生效，其他處分合同不生效力。

　　注釋：

　�。�1）、梁彗星、陳華彬：《物權(quán)法》，法律出版社1997年9月第1版，第70頁。

　�。�2）、梁彗星、陳華彬：《物權(quán)法》，法律出版社1997年9月第1版，第75頁。

　�。�3）、史尚寬：《物權(quán)法論》，中國政法大學出版社2000年1月第1版，第569頁。

　�。�4）、鄭沖、賈紅梅譯：《德國民法典》，法律出版社1997年5月第1版，第36頁。

1

    「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運行機制方面的特點和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開放性的特點；繼而在評述其成就和優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上，結(jié)合正在建設(shè)中國—東盟自....

2

    「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價格，是整個金融體系和金融市場中最活躍的因素，是金融市場的核心。利率市場化就是要讓市場供求關(guān)系在利率的形成過程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場化是我國金融產(chǎn)業(yè)走....

3

    「關(guān)鍵詞」國民待遇；稅收優(yōu)惠

    我國應(yīng)對內(nèi)外資企業(yè)實行無差別性待遇，這是國民待遇制度的本質(zhì)要求，它反對歧視性的次國民待遇，更不贊成對外資過....

4

    論文提要：鑒于目前我國收入與商品價格的差異按揭發(fā)展迅速，由于按揭還款時間長、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜，如何控制各方風險已迫在眉捷，本文通過參考國外保險介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點，就中國保險業(yè)介入....

5

        當以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導著中國科技事業(yè)步入未來知識經(jīng)濟快車道之際，以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動全面科技創(chuàng)新的一場現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動....

6

    學校管理是多因素整合而成的。管理是否科學，是否有效，在于它的管理對象中“人”的因素是否積極上進，能否創(chuàng)造性地完成教學任務(wù)。

    管理學認為：人的....

7

　　我國目前出版的法律文獻檢索教材大多數(shù)出自于高等法學院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋，教育部發(fā)布《高等學校圖書館工作條例》將“開展查詢文獻方法的教育和輔導工作”作為大學圖書館的任務(wù)之一開始，以當時司法部部屬政法院校....

8

　　就法學而言，有若干特點使得它與其他人文以及社會科學學科相區(qū)別。最突出的特點可能是，在中國，法學本身就是一個當代學科。古典時期，我們雖然也有律學，但是，與西方羅馬法以降的法學相比，明顯地缺少超驗的價值訴求，與此同時，不存在....

9

　　摘要：“中國近代在翻譯和引進西方學術(shù)的過程中，對其基本概念或術(shù)語往往采取譯詞重于借詞的方法，從而引發(fā)中西學術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實之辨“。中西哲學之間的學術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過程實際上就是一個比較哲學研究的過....

10

　　文化多樣性（cultural diversity）是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化，只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時才能被辨識，也才能有現(xiàn)實的存在。一方面，相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件，文化的起源和演化不可能是同一的；另....